Mümtaz'er Türköne escreveu: Sabendo o que vai acontecer

"Sabemos o que nos tornaremos", diz o grande filósofo: "Todos morreremos". Ele acrescenta: "A verdadeira questão é o que somos." É sempre o passado que está em discussão; ninguém se importa com as possibilidades que o futuro nos reserva. Passados ​​diferentes giram na mente de todos, e o futuro é único e incognoscível.

Exceto o que dizem aqueles que ousam prever.

No eixo passado-futuro, imerso no momento presente, tente se libertar dos laços do passado e se concentrar no futuro. A verdade mais simples sobre o que acontecerá: pessoas morrerão. Elas se tornarão uma memória, um traço em nossas mentes, meras imagens e fotografias. Quando seu poder se esvair, elas estarão sujeitas a novas interpretações e informações emergentes, e suas biografias serão reescritas repetidamente. Tempestades irromperão sobre o passado, conflitos surgirão; mas relatos e disputas pessoais não terão valor ou significado. A grande nação sacudirá as estradas com sua marcha revolucionária pela história, o Estado continuará sua existência confiando em seu próprio conhecimento acumulado, e os interesses supremos deste país, acima de tudo, continuarão sua jornada de destino nas mãos de novos rostos e novos atores.

O passado só ocupará seu lugar no palco como uma arma pendurada na parede, como munição ou material para as lutas do momento.

A interpretação mais fundamental baseia-se em classificações baseadas não nas palavras proferidas, mas no orador. Aqueles que seguem esse método rudimentar e simplista caem imediatamente em uma armadilha: desviam-se do tema principal em discussão e concentram-se na individualidade do orador, perdendo-se em polêmicas que os mais antigos chamavam de "personalidades". Essa é a prestidigitação daqueles que não têm a capacidade de dissecar e analisar a questão real, ou de estabelecer relações de causa e efeito. Oradores são tão facilmente apedrejados quanto árvores frutíferas. Aqueles que agem com base em emoções como simpatia e antipatia usam indivíduos de carne e osso como guias ou inimigos para criar um roteiro simples para questões difíceis. Sem a menor compreensão do assunto em debate, eles desfilam arrogantemente, alegando serem esclarecidos pela verdade.

Ruşen Çakır e eu discordamos em muitas questões, mas podemos canalizar essas diferenças para um diálogo harmonioso que enriquece nossa análise. Ambos nos concentramos em relações causais, nos detalhes que revelam o todo e em um contexto teórico, ainda que implícito, para fazer previsões.

O objetivo da análise política é a previsão. Previsão não é adivinhação. Apenas metade dos eventos políticos são resultado da vontade e do esforço humanos. O resto é questão de sorte. É preciso dar espaço ao papel do indivíduo na história. Aqui está um exemplo simples que você pode atribuir à sorte: se Özal não tivesse morrido repentinamente em 1993, os eventos dos últimos 30 anos poderiam ter se desenrolado por meio de uma reação em cadeia?

Como a previsão em si se tornou um dos fatores que criam e, portanto, mudam o futuro, ele geralmente não acontece como planejado. A previsão ilumina seu caminho. Ela lhe fornece um ponto de referência fixo. Assim como a própria política, a previsão depende metade do julgamento e metade da intuição. Políticos bem-sucedidos se destacam por sua previsão, baseada na intuição instintiva. Isso se chama perspicácia.

A Turquia tem duas agendas principais que estão sujeitas a competição e debate político: o Processo de Paz e o expurgo do CHP no judiciário. Quando se trata de fazer previsões e se envolver em polêmicas, é preciso se concentrar nesses dois.

O Processo de Paz avança nas águas de uma dinâmica que excede a vontade conjunta dos atores políticos locais. Ele tem um fascínio e uma necessidade que transcendem a vontade e subjugam os outros. Aspiramos a um futuro de prosperidade e segurança, uma janela de oportunidade para a Turquia e todos os curdos, onde ambos os lados têm uma vantagem de dez para um. Virar as costas a esta oportunidade significa precipitar-se para o desastre.

É possível fazer previsões definitivas sobre o Processo de Paz porque ele supera a vontade de todos os que mudaram o jogo, incluindo Erdoğan. Os curdos embarcarão em uma nova jornada pela história, unidos em seu destino à Turquia. A Turquia pavimentará um caminho sólido para essa jornada, construído sobre os fundamentos da honra e da cidadania igualitária. Caso contrário, pereceremos.

Tudo o que precisamos é de tempo. Se Nezahat Teke, membro das Mães do Sábado, tivesse conseguido falar curdo na Comissão Parlamentar , esse tempo teria sido acelerado. Porque o nosso futuro depende de os curdos poderem usar livremente a sua língua nativa em ambientes públicos.

Indivíduos também vêm à tona aqui. É possível controlar o futuro rotulando repetidamente Abdullah Öcalan de "assassino de bebês" e "líder terrorista"? O julgamento, frequentemente confundido com a verdade por ser repetido, precisa ser reexaminado: Öcalan é uma figura poderosa na política curda ou não? Ele é um "Líder Fundador" ou não? O Processo de Paz pode prosseguir sem ele, ou não?

A eliminação do CHP por meios judiciais é mais vulnerável aos caprichos do destino, pois é objeto de competição de poder e um projeto de atores nacionais. O próprio Processo de Paz foi o que o levou ao poder e o ancorou em uma posição segura.

Enquanto a Turquia oscila entre o Processo de Paz e a operação para eliminar o CHP, a base sólida da política está mais uma vez ancorada no Processo de Paz como um ponto fixo. Como não pode haver Solução sem lei e democracia, eliminar o CHP por métodos ilegítimos também é impossível. É possível realizar uma análise que coloque o destino do CHP fora dessa equação robusta? É possível fazer uma previsão?

O Processo de Paz pode prosseguir enquanto a vara judicial está sendo aplicada ao CHP?

Bahçeli, parceiro da Aliança Popular, reiterou repetidamente que isso não funcionará. Todas as declarações que criticam o CHP, mas defendem o Estado de Direito e, portanto, os direitos do CHP, são resultado da inconsistência entre o Processo de Paz e a liquidação do CHP.

Não se deixe enganar pelo fato de o segundo colocado prevalecer na gangorra entre o Processo de Paz e o expurgo do CHP. A política é movida pela ambição. A operação de expurgo do CHP trabalha constantemente contra o governo; como reverter o caminho escolhido é incompatível com arrogância política, a insistência no erro persiste. Também expõe aqueles de nós que fazem previsões baseadas na lógica, na razão, nos motivos e nos interesses das partes.

Fazer previsões políticas não é um método barato como classificar as pessoas como certas ou erradas, ou tentar priorizar polêmicas em detrimento de agendas reais. Acima de tudo, requer coragem e talento, amadurecidos pela experiência.

Polêmicas, ou seja, lidar com indivíduos, não são meu forte. Vou continuar fazendo previsões.