Dirigir embriagado: em busca de uma punição justa,

A proposta do deputado do Majilis Nikolai ARSYUTIN para suavizar a punição para motoristas bêbados está sendo ativamente discutida na sociedade. Nos seis anos de guerra contra motoristas alcoolizados, o debate não diminuiu, e questões sobre a necessidade de equilíbrio com base no princípio de que “a punição deve ser adequada à ação” surgem de tempos em tempos. Juntamente com especialistas da indústria automobilística, um correspondente do jornal Vremya tentou encontrar os limites entre a dureza e a leniência do veredito da sociedade.

A iniciativa do membro do Majilis, Arsyutin, de reduzir o prazo de privação da carteira de motorista para três anos causou uma discussão acalorada.

O deputado defendeu sua posição dizendo que não justifica alcoolismo, mas que o prazo de punição deve ser razoável. Dizem que, para taxistas, caminhoneiros e entregadores, a perda de renda por um longo período de tempo é um duro golpe para o orçamento familiar.

Mas as pessoas já desenvolveram uma forte atitude negativa em relação a motoristas bêbados por razões óbvias: por causa deles, pessoas inocentes morrem. O notório Maksat USENOV, sem nem saber, deu uma grande contribuição para o endurecimento da legislação. Na esteira de suas “façanhas” ao volante, surgiu todo um fenômeno – Usenovshchina.

Em 2013, Usenov bêbado atropelou seis pedestres em Almaty com seu BMW X6 e fugiu do local. Uma das vítimas morreu. Usenov se reconciliou com os pais do falecido e evitou punições criminais, escapando de multas e almirantado. Em 2014, Usenov, que havia sido privado de sua carteira de motorista, novamente causou um acidente enquanto dirigia uma Mercedes, no qual uma mulher de 38 anos ficou ferida. Ele se recusou a fazer um exame médico e recebeu 20 dias de prisão. Desde então, os prazos de revogação da licença para quem gosta de beber foram gradualmente aumentados, e hoje o Artigo 608 (“dirigir um carro embriagado”) do Código de Contravenções Administrativas prevê 15 dias de prisão e revogação da licença por sete anos.

A questão principal é se a punição é justa e proporcional ao crime cometido.

- Infelizmente, dirigir embriagado está aumentando no Cazaquistão. Desde que a polícia de trânsito foi abolida e as “emboscadas policiais nos arbustos” foram proibidas, os motoristas não têm medo de nada. E a detenção de pessoas bêbadas é uma questão de sorte. Por outro lado, sete anos de revogação da licença, na minha opinião, é um prazo muito longo; três anos seriam suficientes para uma pessoa perceber seus erros, - concorda com Arsyutin, especialista em automóveis Alexey ALEKSEEV, editor-chefe da revista cazaque “Behind the Wheel” .

O especialista automotivo Bulat OMARBEKOV não é contra a flexibilização da legislação, especialmente se a violação não levou a consequências graves. Em outros países, dirigir embriagado é punível com suspensão da carteira de motorista por um a três anos.

- Se não houver recaída e a pessoa, digamos, for pega simplesmente de ressaca, seu comportamento for adequado e ela estiver ciente de suas ações, então ela pode facilmente escapar com uma multa. Esta medida nos livrará da corrupção. O valor da multa também deve ser vinculado a uma porcentagem do salário, observou meu interlocutor.

Por outro lado, ele reconhece que a severidade da punição é um importante impedimento. Se os infratores não levarem a punição a sério, o país poderá ver um aumento na reincidência.

Enquanto isso, o chefe da Associação de Segurança Rodoviária do Cazaquistão, Arsen SHAKOOV, é a favor de deixar tudo como está:

- Eu acho que um motorista bêbado é pior que um terrorista! Quando eu disse isso, as pessoas começaram a escrever: “Sou uma pessoa marginalizada, mas por que sou pior que um terrorista?” Porque você cometeu deliberadamente um crime contra a humanidade! Um motorista bêbado é um criminoso.

Shakuov acredita que não há necessidade de endurecer ou suavizar as leis, mas sugere substituir 15 dias de prisão por 200 a 300 horas de serviço comunitário com censura pública do culpado na mídia - haverá mais benefícios para a sociedade.

O especialista da indústria automotiva Artur MISKARYAN também não apoia a mitigação da punição. Ele ressalta que não se sabe o número exato dos que estão insatisfeitos e pedem clemência. Ao mesmo tempo, segundo seus dados, 20,5 mil motoristas bêbados foram detidos no país em 2023, e 22 mil em 2024.

- Se dirigir um carro é sua única habilidade para ganhar dinheiro, então você precisa trabalhar para melhorar suas qualificações. Se por vários motivos isso não for possível, então a pessoa deve ponderar cuidadosamente as prioridades entre beber e o risco à vida e à saúde - a si mesma e aos outros, bem como aos ganhos para si e para a família, diz Artur.

Ele aconselhou os motoristas infelizes a fazerem sessões “sóbrias” de matemática simples sobre seus gastos mensais com álcool. Uma simples recusa em comer a cobra verde tem um efeito positivo nos orçamentos familiares e, em última análise, na qualidade de vida.

Em 2019, não apenas as penalidades administrativas, mas também criminais para motoristas bêbados foram reforçadas. Se você foi privado de sua carteira de motorista e for pego dirigindo sob influência de álcool antes do término do prazo de sete anos, isso não será mais uma infração criminal, como antes, mas um crime grave. Ao mesmo tempo, não há sanções alternativas à punição criminal na forma de multas, restrições de liberdade e outras.

Em particular, nos termos da Parte 2 do Artigo 346 (“condução de veículo por pessoa privada do direito de conduzir e em estado de embriaguez alcoólica”) do Código Penal, pelo facto de a pessoa privada ter conduzido embriagada, causado um acidente ligeiro ou causado danos ligeiros à saúde de um utente da estrada, será punida com pena de prisão de quatro a seis anos, com pena de privação perpétua da carta de condução.

Ao mesmo tempo, o Artigo 108-1 (“inflição intencional de danos corporais menores”) do Código Penal prevê uma ampla gama de punições: multas, serviço correcional ou comunitário, prisão por 50 dias, restrição ou prisão por dois anos.

Acontece que o Artigo 346 é mais severo, talvez devido ao perigo público do crime e da Usenovshchina, que ainda paira sobre nós e assusta os cidadãos cumpridores da lei. Mas um infrator de trânsito não deveria ser punido apenas pelo que fez? Se os danos à propriedade e à saúde são pequenos, então por que julgá-los tão severamente?

- A punição criminal, na minha opinião, deve ser aplicada em casos de consequências graves causadas por dirigir embriagado. Se houver vítimas. Para quem dirige um carro e é privado de sua carteira de motorista, mesmo estando embriagado, eu introduziria o confisco do carro. Todo esse serviço correcional e comunitário, especialmente a prisão, é inútil. Mas a ameaça de perder seu carro é um argumento sério! A prisão também é uma opção, mas é apropriada se houver ferimentos graves ou mortes em um acidente de trânsito. Dependendo da gravidade das consequências, acho que a pena de prisão do infrator deve começar em um ano, e não em quatro anos, diz Aleksey Alekseyev.

Bulat Omarbekov também acredita que o confisco de um carro pode se tornar um poderoso impedimento, especialmente para reincidentes. Ela funciona até certo ponto como uma medida preventiva, uma vez que o bebedor fica privado dos meios, ainda que por um tempo, de cometer uma reincidência. No entanto, a privação de transporte por si só não resolve o problema da embriaguez, pois tem uma grande implicação social. Por isso, o especialista em automóveis pede que o tratamento obrigatório de motoristas alcoolizados crônicos seja consagrado em lei, já que a raiz do problema é a dependência. Na opinião dele, isso pode ajudar a evitar recaídas.

- O confisco funciona como último recurso. Por exemplo, na Suécia e no Canadá, eles se concentram no tratamento e nos bafômetros, um dispositivo que impede que o motor do carro dê partida sem que o motorista primeiro passe pelo teste do bafômetro, enfatiza Omarbekov.

Em sua opinião, uma pena real só se justifica em casos de violações graves ou reincidência. Para danos menores, é mais sensato aplicar multas e trabalho corretivo até que toda a indenização seja paga. A prisão pode levar à perda de emprego e à deterioração do status social de uma pessoa, o que nem sempre é justo.

- Um termo real para dano menor raramente é aplicado na prática mundial. Em muitos países, eles preferem multas, cursos, serviço comunitário, mas se o motorista estava bêbado ou fugiu, a punição é mais dura, observou o especialista.

Por sua vez, Arsen Shakuov está confiante de que o confisco de carros não reduzirá o número de violações. Muitos taxistas não são donos dos seus carros e os alugam. Além disso, surgem questões relativas à inviolabilidade da propriedade privada, conforme previsto na Constituição. De acordo com a Parte 3 do Artigo 26, “ninguém pode ser privado de seus bens, exceto por decisão judicial”.

Então, vamos resumir as opiniões dos nossos especialistas. Se a punição para motoristas bêbados deve ser atenuada, então instrumentos alternativos devem ser fornecidos aos tribunais para que tenham um amplo arsenal à disposição para ações punitivas “cirúrgicas” direcionadas. Existem diferentes casos na vida que são difíceis de cobrir dentro da estrutura atual do Código Penal. Talvez não fosse necessário prender uma mãe solteira que dirigia bêbada e criava dois filhos durante quatro anos (ver “ Bebeu, dirigiu e você está livre?”, “Vremya” de 22.2.2025 ). Mas, ao mesmo tempo, não podemos esquecer que Usenovshchina ocasionalmente pisca no espelho retrovisor...

Alikhan SULTANOV, desenho de Igor KIYKO, Astana