Quem vencerá a crucial eleição presidencial da Polônia?

Por Alex Szczerbiak

Um escândalo de forte carga emocional em um apartamento estimulou a campanha do desafiante presidencial de oposição de direita do candidato do partido liberal-centrista no poder, que continua sendo o favorito para vencer.

Mas o resultado provavelmente dependerá de até que ponto se tornará um referendo sobre um governo impopular e de como os votos do candidato em terceiro lugar serão transferidos.

Uma eleição crucial

Em 18 de maio, a Polônia realizará eleições presidenciais , com um segundo turno quinze dias depois entre os dois candidatos mais votados, caso nenhum deles obtenha mais de 50%.

Em dezembro de 2023, um governo de coalizão liderado por Donald Tusk, líder da Plataforma Cívica (PO) liberal-centrista, que mais uma vez se tornou o principal partido governante do país, assumiu o poder após oito anos de governo do partido de direita Lei e Justiça (PiS). No entanto, o governo Tusk teve que “coabitar” com o presidente Andrzej Duda, alinhado ao PiS, e não tem a maioria parlamentar de três quintos necessária para derrubar seu veto legislativo.

Isso significa que a eleição presidencial terá enormes implicações sobre se a coalizão governante conseguirá governar efetivamente durante o restante de seu mandato, que deve durar até o outono de 2027.

Os dois favoritos são: o vice-líder do PO e prefeito de Varsóvia, Rafał Trzaskowski, que perdeu por pouco para Duda em 2020; e o chefe do Instituto Estadual de Memória Nacional (IPN), Karol Nawrocki, apoiado pelo PiS.

Trzaskowski liderou todas as pesquisas de opinião durante a campanha (exceto por um ou dois casos atípicos) tanto no primeiro quanto no segundo turno; de acordo com o agregador de pesquisas do Politico Europe , ele está atualmente com uma média de 31%. Trzaskowski, portanto, conduziu sua campanha presumindo que chegaria ao segundo turno e, desde o início, dirigiu sua mensagem aos poloneses mais centristas e socialmente conservadores que vivem além das áreas metropolitanas relativamente liberais, cujos votos ele precisará para vencer o segundo turno.

Isso incluiu falar duramente sobre questões como migração e segurança. O risco aqui é que, dada a associação anterior de Trzaskowski com políticas e causas liberais de esquerda, os eleitores conservadores duvidem de sua sinceridade, enquanto seus apoiadores mais liberais social e culturalmente se alienem e se desmobilizam.

A batalha pelo segundo lugar

Nawrocki tem ficado consistentemente em segundo lugar e seu apoio agora é em média de 25%. Mas ele teve um começo desajeitado e sua campanha foi marcada por percalços e tropeços.

O PiS o apresentou originalmente como um candidato “cívico” para dissociá-lo do governo anterior e impopular do PiS, que foi rejeitado de forma decisiva na última eleição parlamentar. No entanto, embora os eleitores mais centristas não tenham se convencido com seu discurso apartidário, por muito tempo muitos apoiadores do PiS também não se identificaram com ele. Seu apoio ainda não chegou aos 30% que o partido tem atualmente em média nas pesquisas.

O “azarão” da corrida eleitoral presidencial tem sido o jovem e carismático empreendedor Sławomir Mentzen, candidato do grupo de direita radical Confederação de livre mercado (Konfederacja), que atualmente tem uma média de 13%. Em determinado momento, até parecia que Mentzen poderia ultrapassar Nawrocki e chegar ao segundo turno.

No entanto, seu apoio caiu de um pico de 19% no início de março, após uma entrevista com o canal Kanał Zero no YouTube, quando ele alienou alguns de seus apoiadores mais jovens, ao confirmar que quer que todos os estudantes paguem mensalidades (atualmente, a maioria estuda de graça) e se opôs à permissão do aborto em casos de estupro, uma das poucas exceções permitidas na lei polonesa, já altamente restritiva.

Nawrocki ganha força

Além disso, à medida que a campanha se desenvolvia, Nawrocki também começou a recuperar o terreno perdido em relação a Trzaskowski. Para muitos comentaristas, o ponto de virada foi um debate pré-eleitoral que ocorreu em Końskie, uma pequena cidade que ganhou notoriedade durante a eleição presidencial de 2020, quando Trzaskowski não compareceu a um debate na TV, um erro que se provou fatal na campanha acirrada.

No início de abril, Trzaskowski desafiou Nawrocki para um debate individual em Końskie, que ele organizou com a TVP, a emissora estatal da Polônia, e os dois maiores canais privados.

Após dias de críticas por não convidar todos os candidatos, duas horas antes do início do debate, Trzaskowski anunciou que todos eles estavam agora convidados a participar. Enquanto isso, a emissora TV Republika organizou seu próprio debate na mesma cidade, para o qual todos os candidatos foram convidados, mas Trzaskowski optou por não comparecer. Tudo isso deu a impressão de que Trzaskowski era indeciso e não estava disposto a participar de debates que não estavam sob seu controle.

Ao mesmo tempo, Nawrocki ganhou confiança e sua campanha começou a ganhar força. Um apoio de alto nível de Duda solidificou a crescente conscientização entre os principais eleitores do PiS de que Nawrocki era seu candidato. Uma reunião no Salão Oval com o presidente dos EUA, Donald Trump, que ganhou as manchetes, reforçou uma de suas principais mensagens de campanha: que somente uma presidência de Nawrocki poderia manter boas relações com o mais importante aliado de segurança da Polônia.

O escândalo do apartamento deixa Nawrocki desequilibrado

Entretanto, a campanha de Nawrocki tomou um rumo desastroso após acusações de desonestidade e negligência em relação a um apartamento que ele comprou de um vizinho idoso.

O escândalo começou quando, durante um debate televisionado, Nawrocki expressou sua oposição a uma proposta de imposto sobre a propriedade, dizendo que estava falando em nome de poloneses comuns que, como ele, possuíam apenas uma propriedade. Pouco depois, o portal de notícias Onet revelou que ele na verdade tinha dois.

O segundo foi adquirido em 2017 de um homem chamado apenas Jerzy Ż, um dos vizinhos de Nawrocki, que usou dinheiro fornecido por ele para comprar a propriedade da autoridade local cinco anos antes por 10% do seu valor, em um esquema de desconto para inquilinos de longo prazo. Jerzy Ż concordou em transferir a propriedade após o necessário período de carência de cinco anos; na versão original dos eventos de Nawrocki em troca da promessa de cuidados e assistência regulares.

No entanto, investigações posteriores lançaram dúvidas sobre a alegação de Nawrocki de que ele cuidava de Jerzy Ż, além de pagar as contas do apartamento, quando foi descoberto que o candidato do PiS não sabia que o homem havia sido colocado em uma casa de repouso estatal há mais de um ano. Somente quando Nawrocki visitou Jerzy Ż no Natal passado ele percebeu que ele não estava lá, mas não notificou as autoridades.

A Onet também publicou uma entrevista com uma assistente social que cuidou de Jerzy Ż em 2022-2023 e afirmou que Nawrocki nunca foi visitá-lo.

Também surgiram dúvidas sobre como o apartamento foi adquirido. Embora Nawrocki tenha dito que pagou a Jerzy Ż 120.000 zlotys pela propriedade em parcelas ao longo de 14 anos (argumentando que dar tanto dinheiro de uma só vez a um homem vulnerável poderia representar uma ameaça a ele), isso pareceu contradizer a escritura pública apresentada por sua equipe de campanha.

Os apoiadores de Nawrocki acreditam que ele falou errado no calor do momento durante o debate presidencial e o que ele estava tentando dizer era que ele era como milhões de poloneses comuns, não que ele tinha apenas um apartamento.

Eles disseram que a compra da propriedade e a assistência que Nawrocki forneceu a Jerzy Ż eram questões separadas e observaram que, mesmo depois de comprar o apartamento, ele permitiu que seu vizinho continuasse a tratá-lo como se fosse seu, pagou as contas e, por muitos anos, foi o único a cuidar dele.

Os apoiadores de Nawrocki disseram que ele nunca recebeu nenhuma informação de que Jerzy Ż estava passando por dificuldades e alegaram que a ex-cuidadora era uma fonte não confiável, já que ela havia criticado muito o PiS em suas postagens nas redes sociais. Eles consideraram que a compra do apartamento foi realizada em total conformidade com a lei e Nawrocki incluiu todas as informações sobre a propriedade em questão (da qual nem ele nem sua família receberam qualquer renda) em suas declarações de ativos financeiros, que foram verificadas pelos serviços de segurança.

Por que o escândalo ganhou força?

Ao mesmo tempo, os apoiadores de Nawrocki alegaram que as acusações contra ele foram fabricadas pelos serviços de segurança como parte de uma campanha de difamação coordenada.

No entanto, o escândalo também revelou a falta de experiência de Nawrocki e de sua equipe de campanha, pois eles foram incapazes de responder com uma contranarrativa clara e coerente. Cada reação tardia e versão caótica (e às vezes contraditória) dos eventos simplesmente levantou mais questões e permitiu que a questão saísse do controle.

Após três dias de explicações, em um esforço para pôr fim ao escândalo, Nawrocki anunciou que estava doando o apartamento para instituições de caridade que ajudam idosos vulneráveis.

O escândalo colocou a campanha de Nawrocki na defensiva em um momento crítico da campanha e tornou muito mais difícil para ele promover sua própria agenda programática.

A questão é tão emocionalmente ressonante, mesmo para aqueles que não estão particularmente envolvidos na política, porque diz respeito à delicada esfera das relações interpessoais; Os oponentes de Nawrocki argumentam que, qualquer que seja a situação legal, ele se aproveitou de um homem idoso e doente. Dada a escassez de moradias e o grau de indignação pública direcionada aos incorporadores imobiliários, essa questão é particularmente sensível e acalorada na Polônia.

De fato, pesquisas realizadas desde que o escândalo veio à tona sugerem que ele não afetou o apoio a Nawrocki no primeiro turno. De fato, sua equipe de campanha espera que a questão perca força à medida que outros temas de campanha surjam no segundo turno e, possivelmente, até que a campanha negativa dos oponentes de Nawrocki possa sair pela culatra se criar a impressão de que ele está sendo atacado obsessivamente por todos os lados.

No entanto, o escândalo tem o potencial de enfraquecer a capacidade de Nawrocki de alcançar eleitores além do núcleo do PiS, cujo apoio ele precisará para vencer o segundo turno.

O que acontecerá no segundo turno?

Embora Trzaskowski continue sendo o favorito, o resultado final da eleição provavelmente será determinado por dois fatores, ambos afetados pelo escândalo do apartamento.

Primeiro, Nawrocki pode transformar a eleição em um referendo e canalizar efetivamente o crescente descontentamento coletivo com o governo Tusk? A maioria dos poloneses acha que o governo não cumpriu suas promessas eleitorais e Nawrocki tenta culpar Trzaskowski, apelidando-o de "vice de Tusk".

Ou Trzaskowski pode transformá-lo em um referendo sobre a remoção dos últimos vestígios do legado do PiS, reacendendo assim a enorme mobilização eleitoral que levou à rejeição decisiva do partido em 2023?

O escândalo pode ajudar a mobilizar os poloneses que votaram nos atuais partidos do governo em 2023, pelo menos em parte por causa dos supostos abusos de poder do PiS (que o partido nega veementemente). Eles podem se sentir insatisfeitos com o governo Tusk, mas podem ser mobilizados novamente para impedir que um político ligado ao antigo partido governista ocupe o palácio presidencial.

Em segundo lugar, o que os apoiadores de Mentzen farão? As transferências dos candidatos em terceiro lugar tiveram impacto decisivo em três das últimas quatro eleições presidenciais. Em 2020, os votos do primeiro turno do candidato da Confederação Krzysztof Bosak (que terminou em quarto lugar) foram divididos igualmente entre Duda e Trzaskowski. De fato, pesquisas sugerem que desta vez os eleitores de Mentzen estão mais propensos a apoiar Nawrocki.

O PO é agora o governo atual (e cada vez mais impopular), representando de forma mais inequívoca o status quo e o establishment político dominante. De fato, sem apoiar abertamente Nawrocki, os líderes da Confederação disseram que o grupo fará de tudo para impedir que Trzaskowski se torne presidente e, durante toda a campanha, Mentzen e o candidato do PiS operaram um pacto informal de não agressão.

Entretanto, após a eclosão do escândalo do apartamento, pela primeira vez Mentzen lançou um ataque aberto e vigoroso a Nawrocki. Isso pode tornar muito mais difícil para o candidato do PiS conquistar seus eleitores no segundo turno.

Crédito da imagem principal: Cezary Aszkielowicz / Agencja Wyborcza.pl