O próprio Veldkamp tornou-se mais crítico em relação a Israel, mas encontrou obstáculos em casa e no estrangeiro

O ministro das Relações Exteriores, que por muito tempo acreditou que apenas conversar com Israel valia a pena, está finalmente renunciando, pois não pode impor sanções adicionais contra o país. Isso demonstra a metamorfose diplomática pela qual Caspar Veldkamp (NSC) passou nos últimos meses.

Na noite de sexta-feira, após horas de deliberações fervorosas no Gabinete, Veldkamp anunciou sua renúncia e a renúncia imediata, juntamente com os demais ministros do Conselho Nacional de Segurança. Veldkamp afirmou não ter "confiança suficiente" de que terá "o espaço nas próximas semanas, meses ou mesmo um ano para traçar o curso que considero necessário".

A medida drástica tomada por Veldkamp e seus colegas do Conselho Nacional de Segurança ocorre ao final de uma semana em que o desacordo sobre a política de Israel se tornou abertamente visível dentro do governo de coalizão interino. Veldkamp disse na quinta-feira, antes de um novo debate parlamentar sobre a catástrofe em Gaza, que considerava necessárias "mais medidas" contra Israel devido ao ataque em andamento à Cidade de Gaza e ao anúncio da construção de milhares de casas adicionais em assentamentos na Cisjordânia ocupada.

No entanto, no debate parlamentar na noite de quinta-feira, ele não pôde prometer que seus colegas no gabinete pensavam o mesmo e que as sanções adicionais também seriam introduzidas na sexta-feira.

Na sexta-feira, descobriu-se que Veldkamp havia se manifestado fora de hora e teve que recuar. O ministro falou de "resistência" em várias reuniões ministeriais recentes de seus outros parceiros de coalizão, o BBB e, em menor grau, o VVD.

Amargurado

Veldkamp havia recebido "apoio insuficiente" na reunião de gabinete de sexta-feira para tomar "medidas significativas" contra Israel. Um plano para impor uma proibição nacional ao comércio com assentamentos israelenses ilegais estava em discussão. Veldkamp queria apresentar tal sanção, mas alegou ter recebido apoio insuficiente – embora os partidos VVD e BBB tenham afirmado que as discussões sobre o assunto ainda estavam em andamento.

O parceiro de coalizão VVD havia solicitado uma proibição europeia no debate parlamentar na quinta-feira, mas Veldkamp acreditava que isso poderia demorar muito.

Veldkamp pareceu um tanto amargo na sexta-feira ao falar sobre "as críticas injustas" que recebeu na Câmara dos Representantes da oposição de esquerda e de organizações da sociedade civil. "Como se eu não tivesse consciência." Enquanto o próprio ministro do Conselho de Segurança Nacional acreditava que vinha "liderando o caminho" há meses, tanto na União Europeia quanto no governo interino, para garantir medidas adicionais contra Israel.

Durante seu mandato como ministro, Veldkamp inegavelmente passou por uma transformação em sua atitude em relação a Israel. O ministro, que no início de sua carreira serviu por muitos anos como embaixador em Tel Aviv, assumiu o cargo em julho do ano passado, nove meses após o ataque terrorista do Hamas em 7 de outubro de 2023 e o início da guerra de Gaza. Em seu primeiro ano como ministro, Veldkamp, ​​em linha com seus antecessores na Rutte IV, optou por uma abordagem diplomática em relação ao governo Netanyahu. Abordar Israel nos bastidores, e às vezes condená-lo abertamente, seria a melhor maneira de alcançar resultados, reiterou Veldkamp em entrevistas e debates parlamentares.

No entanto, essa abordagem não produziu resultados visíveis. E quando Israel rompeu unilateralmente um cessar-fogo em março deste ano e retomou o bombardeio implacável de Gaza, uma mudança foi visível em Veldkamp. Em abril, ele convocou o embaixador israelense pela primeira vez, após quinze trabalhadores humanitários palestinos terem sido assassinados pelo exército israelense. E em maio, ele defendeu na Europa uma investigação sobre a suspensão do Acordo de Associação da UE com Israel, que transformou a Holanda de um dos países menos críticos da UE em um país com uma linha bastante rígida.

Veldkamp continuou a enfrentar problemas tanto em Bruxelas quanto em Haia. A investigação da UE sobre os crimes israelenses em Gaza, solicitada por Veldkamp, ​​foi iniciada, mas permaneceu sem consequências nas primeiras reuniões subsequentes da UE. A suspensão dos benefícios comerciais exige a maioria dos Estados-membros da UE, o que não foi feito porque países como a Alemanha consideraram tal medida um passo longe demais.

Veldkamp enfrentou dificuldades na coalizão governista desde o início. Devido à participação do PVV no gabinete Schoof, a solução de dois Estados não foi mencionada no acordo de política geral, embora os Países Baixos continuassem oficialmente a persegui-la. No entanto, o líder do PVV, Geert Wilders, que apoia Israel incondicionalmente e se opõe a um Estado palestino, se opôs abertamente a Veldkamp por um longo tempo. Por exemplo, Wilders ligou diretamente para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e para ministros israelenses, o que é diplomaticamente incomum, e visitou um assentamento israelense ilegal no final do ano passado, embora os Países Baixos se oponham à política de assentamentos.

A saída do PVV do gabinete no início de junho criou espaço político para uma postura mais crítica em relação a Israel. Veldkamp impôs sanções nacionais contra Israel pela primeira vez no final do mês passado, declarando os ministros de extrema direita Itamar Ben-Gvir (Segurança Nacional) e Bezalel Smotrich (Finanças) persona non grata. Para a oposição de esquerda, isso estava longe de ser suficiente. Veldkamp ouvia constantemente que, como ministro, estava fazendo muito pouco para impedir o genocídio em Gaza. Os partidos de esquerda o acusavam de ainda não ter um embargo total de armas e uma proibição do comércio com os assentamentos.

Mas Veldkamp estava entre a cruz e a espada, já que a maioria parlamentar de direita se mostrava cautelosa com sanções excessivamente duras contra Israel, seu aliado, incluindo os partidos da coalizão de seu próprio NSC, o VVD e o BBB. E assim, Veldkamp acabou se encontrando em um impasse, tanto internacional quanto nacionalmente, quando se tratava de uma abordagem mais dura em relação a Israel. A Holanda, pelo menos, não está se saindo bem internacionalmente. Enquanto a destruição em Gaza continua inabalável, as divisões políticas paralisam o governo interino, e uma coisa é certa: os palestinos não receberam qualquer ajuda.