O NSC está agora traçando uma linha e mergulhando o instável gabinete Schoof ainda mais no caos

A história política às vezes se escreve em poucos minutos. Foi o que aconteceu na noite desta sexta-feira, no Ministério de Assuntos Gerais, onde o Gabinete se reuniu por horas. Grande parte da reunião se concentrou em medidas adicionais contra Israel, devido ao ataque à Cidade de Gaza e aos planos de construir milhares de casas ilegais na Cisjordânia ocupada.

Por volta das 19h30, o Ministro das Relações Exteriores, Caspar Veldkamp (NSC), em fim de mandato, empurrou a cadeira para trás. Levantou-se. Disse que não achava que a comida na mesa fosse suficiente; era tão pouca que ele não conseguia carregá-la. Então, para espanto dos outros ministros, incluindo os membros do partido de Veldkamp, ​​ele saiu da sala.

Poucos minutos depois, ele anunciou sua saída diante das câmeras dos jornalistas reunidos no saguão do ministério. Em seguida, os demais ministros e secretários de Estado do Conselho Nacional de Segurança (NSC) se reuniram. Uma hora depois de Veldkamp, ​​eles decidiram demonstrar solidariedade e renunciar também.

Nenhuma reunião 'alegre'

"Um dia péssimo", disse o primeiro-ministro cessante, Dick Schoof, mais tarde naquela noite, no corredor em frente ao plenário da Câmara dos Representantes. A reunião de gabinete não tinha sido "uma reunião alegre". Schoof estava "bastante mal-humorado" e considerou "bastante irresponsável" a renúncia do Conselho Nacional de Segurança (NSC). "E isso talvez seja um eufemismo."

O gabinete interino de Schoof está praticamente destruído. Os únicos partidos da coalizão remanescentes, o VVD e o BBB, detêm um total de 32 cadeiras. Após a saída do NSC e, antes disso, do PVV em junho, o gabinete está praticamente sem poder na Câmara dos Representantes.

O já instável gabinete interino mergulhou em um caos ainda maior, e com ele o governo nacional. Quando o PVV saiu, a esperança era que os restantes abordassem as eleições de forma calma, administrativa e responsável. Isso nunca aconteceu. Os partidos restantes relutaram em cooperar, e as diferenças entre eles se mostraram intransponíveis.

Espaço mínimo de jogo

O VVD e o BBB têm agora pelo menos mais alguns meses pela frente: primeiro, há eleições no final de outubro, seguidas de um novo governo de coalizão. A margem de manobra dos partidos é mínima, e a autoridade do apartidário Schoof é ainda mais fraca. Ele parecia ter se tornado quase invisível quando, na noite de sexta-feira, anunciou a saída do NSC em poucas frases na Câmara dos Representantes. Muitos líderes partidários estavam presentes, mas o partido VVD, onde há muita raiva e incompreensão, enviou apenas o porta-voz Eric van der Burg.

O gabinete precisa seguir em frente, mas como? Imediatamente após a saída do NSC, o Ministério de Assuntos Gerais ainda não sabe. Por exemplo, eles não sabem como todos os cargos do gabinete serão distribuídos ou se todos os ministros que partiram serão substituídos. Schoof tinha viagem marcada para Kiev neste fim de semana para se encontrar com o presidente ucraniano Zelensky. Ele cancelou. Em vez disso, disse que precisa de todo o fim de semana para esclarecer as coisas. No início da próxima semana, quando o Parlamento debater a saída do NSC, ele espera poder fornecer mais esclarecimentos.

Um afastamento do Conselho Nacional de Segurança (NSC) era frequentemente cogitado. Mas isso nunca aconteceu. Na sexta-feira, porém, membros do NSC foram ouvidos dizendo que seus "limites" haviam sido ultrapassados ​​porque o gabinete se recusou a tomar medidas mais rigorosas contra Israel. Eddy van Hijum, vice-primeiro-ministro e líder do NSC, disse que Veldkamp, ​​​​"um dos melhores ministros deste gabinete", não teve a margem de manobra necessária.

Ultrapassando limites

Nos últimos meses, os membros do NSC têm discutido frequentemente limites que se tornaram muito concretos. Quando o NSC se juntou ao gabinete Schoof, o partido prometeu monitorar rigorosamente o gabinete e testar ideias contra o "governante" (nas palavras do líder do partido, Nicolien van Vroonhoven) do Estado de Direito. Mas deixar o gabinete? Em todas as ocasiões, o NSC se opôs a tal medida.

A linha não foi cruzada quando a membro do NSC e Secretária de Estado, Nora Achahbar (Benefícios), renunciou no ano passado devido à conduta do gabinete. Nem quando o PVV (Partido pela Liberdade) ultrapassou os limites do Estado de Direito democrático. E ainda não foi quando a maioria do partido, pouco antes do verão, não conseguiu aceitar uma moção aprovada pelo PVV sobre a criminalização da residência ilegal . O NSC queria "conforto" do gabinete de que as coisas não iriam ficar tão ruins, não conseguiu, e ainda assim se juntou à coalizão votando a favor de duas leis de asilo. Agora, o NSC está fazendo isso. E o partido NSC soube que já é hora de campanha quando o deputado do VVD, Eric van der Burg, disse no Parlamento na noite de sexta-feira: "É impressionante como o NSC está deixando o governo do país em tamanha confusão."

Para o próprio NSC, a saída repentina é uma aposta arriscada, mas permanecer teria sido igualmente ruim. Muitos membros e eleitores saíram nos últimos meses por sentirem que o partido carecia de uma postura de princípios. Aliás, Nicolien van Vroonhoven disse ao NRC no final do ano passado que, na verdade, queria que seu partido estivesse mais em sintonia com a coalizão, em vez de se opor a ela constantemente. Como resultado, o NSC gradualmente se tornou menos um partido que defendia a boa governança e, por fim, participou.

Ninguém no NSC sabe exatamente o que fazer a seguir. O partido está sem rumo desde a saída do fundador Pieter Omtzigt em abril. Ele conquistou vinte cadeiras na Câmara dos Representantes em novembro de 2023, em grande parte por mérito próprio, enquanto as pesquisas mostram que o NSC corre o risco de perder zero cadeiras. Dentro do NSC, fala-se que talvez isso não importe mais tanto, e que é melhor defender seus princípios do que pensar estrategicamente demais.

O líder da lista, Eddy van Hijum, perdeu sua posição de destaque no gabinete. Se quiser permanecer visível, poderá retornar à Câmara dos Representantes. Houve uma dança das cadeiras tão grande (três deputados saíram no verão, dois dos quais cederam seus assentos) que ainda há espaço. O Conselho Nacional de Segurança (NSC) estima que a postura de princípios de Veldkamp em relação a Israel pode repercutir bem entre os eleitores em potencial. Mas as consequências precisas de (mais um) dia histórico na era Schoof são incertas.