A polêmica jogada no Racing x Barracas Central: a explicação de Lamolina a Arias para justificar sua decisão
A primeira rodada nem terminou, e o Torneio Clausura Argentino já tem uma polêmica de arbitragem que ficará marcada como uma das maiores do torneio. Aconteceu na partida entre Racing e Barracas Central , em Avellaneda, com uma prorrogação alucinante.
O jogo estava empatado no Cilindro, e o Racing finalmente conseguiu abrir o placar graças ao seu artilheiro, Adrián "Maravilla" Martínez. O camisa 9 cabeceou para o gol, levando a torcida do Racing ao delírio. No entanto, o árbitro Nicolás Lamolina, que já havia sido punido por decisões polêmicas em mais de uma ocasião, recusou-se a permitir o reinício do jogo. O VAR estava lhe dizendo algo. E houve momentos de incerteza e alguma confusão.
A situação ficou mais clara depois. O que foi analisado não foi a posição de Martínez, que parecia impedido quando foi buscar a bola para cabeceá-la, mas sim uma jogada anterior em que o atacante do Racing, que havia iniciado a jogada de gol em sua própria área, cometeu um pênalti claro em Facundo Bruera.
Lamolina, neste caso corretamente, anulou o gol e marcou um pênalti para o time visitante. Isso provocou a fúria de Gustavo Costas, que protestou agressivamente contra o árbitro e foi devidamente expulso, provavelmente aguardando ação disciplinar. Assim que a situação se acalmou, Rodrigo Insua assumiu a responsabilidade pelo pênalti e converteu o 1 a 0. Não havia mais tempo para mais.
😨🇦🇷 LAMOLINA ANULOU O GOL DO RACING POR ESTE PÊNALTI EM FAVOR DO BARRACAS CENTRAL.
– Ataque de futebol (@AtaqueFutbolero) 13 de julho de 2025
As linhas que marcam a posição de Maravilla Martínez.
Gabriel Arias, o goleiro da Academia, estava mais calmo que o treinador e se permitiu conversar com Lamolina, que explicou a decisão. "Eu entendo que é depois de um gol, mas não há gol anulado; Martínez está impedido. Não se preocupem, não há gol anulado. Isso é uma coisa. Segundo, pênalti é pênalti", disse o árbitro.
Prestem atenção na explicação de Lamolina para Arías após o gol anulado e o pênalti para o Barracas!! pic.twitter.com/v8OSgXcyPC
— SportsCenter (@SC_ESPN) 13 de julho de 2025
Arias, embora não satisfeito, aceitou o argumento e buscou encerrar a polêmica. Em sua declaração pós-jogo, o chileno se concentrou no fraco desempenho do Racing, em vez da polêmica final.
Mais tarde, ao deixar o campo e sob escolta policial, Lamolina declarou: "A penalidade é clara. Foi uma ação imprudente. É considerada uma disputa em outro contexto de jogo. Martínez tenta tocar na bola, mas o adversário se antecipa."
Clarin
