Salvini, Conte e mais: A política que tenta tomar conta de Leão XIV. Polito e Pombeni falam


ANSA/MÍDIA DO VATICANO DOS EUA
após a eleição do Santo Padre
"O cinismo habitual dos políticos, tentaram até com Francisco", diz o vice-diretor do Corriere comentando as reações de líderes políticos após as primeiras palavras de Prevost. “Uma grande hipocrisia”, segundo o cientista político que dirige a revista il Mulino
Sobre o mesmo tema:
Republicano, progressista. Provavelmente anti-Trump, definitivamente pacifista. O cientista político Paolo Pombeni, diretor da revista il Mulino, chama isso de “uma grande hipocrisia”. Ou, para usar as palavras de Antonio Polito, vice-diretor do Corriere della Sera, é "o cinismo habitual da política que também tentou despedaçar Francisco, puxando-o para um lado e para o outro dependendo do que ele dissesse" . A música não mudou. Bem a tempo do “habemus papam” e das primeiras palavras pronunciadas pelo novo Pontífice Robert Francis Prevost – Leão XIV – e eis que os líderes políticos, com várias nuances, tentaram colocar seus chapéus nele.
Matteo Salvini, por exemplo, “entusiasmado e comovido” em São Pedro no momento do anúncio, imediatamente relançou com uma postagem. “‘Paz desarmada e desarmante’, invocou o Santo Padre, abençoando milhares de fiéis em uma praça extraordinária”, destacou o líder do Carroccio, que há meses – e sem votos no Parlamento – faz do pacifismo sua marca registrada. Numa correspondência (cíclica) de sentimentos amorosos, aqui está Giuseppe Conte . O líder do M5S definiu as declarações do Papa como "claras e corajosas", que "explodem com grande força em nossos corações, em nossas mentes, na linguagem de nosso tempo cada vez mais dominada por palavras tristes: armas, guerra, morte". Por outro lado, a oportunidade era tentadora. “Não havia dúvida”, disse Polito a Foglio. O apelo à paz, sempre bem-vindo, era completamente óbvio para um Pontífice. A escolha desses adjetivos, desarmado e desarmante, permitiu que os dois grandes opositores do plano de rearmamento da UE embarcassem na onda do Papa. Numa tentativa de alistá-lo no partido que não é tanto pacifista, mas antieuropeu. É disso que se trata.
Giorgia Melon também sublinhou a mensagem de paz (assim como Tajani), que “é absolutamente necessária”, com uma carta institucional de felicitações a Prevost. O Primeiro-Ministro reafirmou o “vínculo indissolúvel” com a Igreja, evocando Ratzinger e citando Francisco e João Paulo II. Na frente oposta, Elly Schlein confiou uma nota de felicitações e bons votos ao Pontífice americano, "que escolheu como primeiras palavras a esperança pela paz, o agradecimento a Francisco e um convite sincero a construir pontes". Outros, no Partido Democrata (e não só), relembraram as críticas recentes de Prevost a JD Vance sobre os migrantes, talvez na esperança de que o bispo de Roma atue como uma barreira para Trump. "Infelizmente, na nossa política existe uma tendência quase inata de interpretar tudo o que pode trazer água para o nosso próprio poço. E desta vez não é exceção", diz Pombeni. Quanto mais declarações gerais são feitas, como é típico do Papa, mais fácil é atraí-las para o nosso lado. E, obviamente, como não se pode dizer coisas ruins sobre o Pontífice, os políticos tentam dizer o máximo de coisas boas que lhes convém. Nos dias que antecederam o Conclave, de maneira bem italiana, houve também uma espécie de divisão entre os partidos: o secretário de Estado Pietro Parolin era o candidato da direita, o cardeal Matteo Maria Zuppi era o nome preferido da esquerda. “Uma dinâmica um tanto ridícula”, comenta o diretor de Mulino: “ Também porque Parolin não pode ser atribuído à frente conservadora, nem Zuppi é um fervoroso defensor do esquerdismo.”
Como o pontificado de Francisco demonstrou, talvez seja melhor ser cauteloso ao falar do Papa, cujas declarações podem certamente ter um significado político, mas em todo caso representam a posição da Igreja. “ A esquerda se entusiasmava com Bergoglio sobre os migrantes ou sobre questões sociais, depois ficava desconcertada com suas palavras sobre o aborto ou sobre a ‘bichada’ nos seminários”, lembra Polito. “Enquanto Salvini tomou o caminho oposto.” Inicialmente ele se opôs a Francisco, mas depois se aproximou mais na questão da paz. “Exceto então – acrescenta o vice-diretor da via Solferino – encontrar um papado que tenha disparado contra as políticas anti-imigração dos Estados Unidos. E Leão XIV participou ativamente, com plena consciência, do ataque contra o governo Trump. O Papa é o chefe da Igreja Católica universal. Os partidos, por outro lado, representam apenas uma pequena parte de uma sociedade nacional. Essas tentativas de alistar o Pontífice para o seu lado são jogos triviais, de uma política que agora perdeu toda a influência sobre o Vaticano.” No entanto, é uma aposta segura que o padrão se repetirá nos próximos lançamentos do Prevost. “Porque – conclui Pombeni – eles nunca aprendem. É a grande hipocrisia da política.”
ilmanifesto