Ex-ministro Pinotti: “Militar na Ucrânia? A prudência do governo é boa"

Sobre o mesmo tema:

“Se por um lado entendo e aprovo o ativismo do presidente Macron, por outro vejo um modus operandi que não favorece a imagem de uma Europa que se move de forma coesa. Porque se você age em nome da Europa, você tem que consultá-la, você tem que ter recebido um mandato. Por essa razão, creio que a cautela do governo é compreensível. Eu não teria respondido de forma diferente." Como ex-ministra da Defesa, Roberta Pinotti considera correta a atitude do governo quando, diante da proposta francesa de enviar contingentes militares europeus à Ucrânia para uma missão de paz vinculada aos acordos de paz, solicitou que a iniciativa fosse incluída em uma missão da ONU. Sem pressa. “ Ainda não chegamos a um acordo de paz”, analisa Pinotti, ministro dos governos Renzi e Gentiloni, hoje sem cargo de liderança, mas ainda membro do PD. “A paz neste momento é apenas anunciada. Então eu entendo que Salvini, pró-Putin e próximo de Trump, diz não principalmente com propósitos instrumentais para se diferenciar da maioria. Mas o governo tem razão ao argumentar que antes de decidir é preciso entender especificamente, em detalhes, de que operação estamos falando . Sabendo que se na missão da UNIFIL, que controla uma faixa de terra muito pequena como a Linha Azul entre Israel e o Líbano, estão empregados pouco mais de 10 mil soldados, na Ucrânia pode haver muito mais, e com regras de engajamento muito específicas. Se eu fosse ministro, perguntaria exatamente em qual estrutura geral a operação se encaixa. Acrescentando que as missões não são decididas antes que existam condições para realizá-las".

Segundo Pinotti, “a mudança repentina de fase causada pelo governo Trump está levando à necessidade de desenvolver respostas rápidas. A cúpula de Paris convocada por Macron foi um sinal de prontidão. Mas devo dizer que pouco se entendeu sobre o formato escolhido. O que espero é que, mesmo que tenhamos que agir rapidamente, haja uma direção e uma estratégia comuns. Caso contrário, reina a entropia do caos.” Certamente favorecido por um presidente como o americano, que demonstrou querer romper fortemente com seu antecessor no dossiê ucraniano. Meloni, que afirma ter uma relação privilegiada com ele, corre o risco de ser esmagado, forçado a silêncios embaraçosos após os ataques a Zelensky? “Embora ela tenha reafirmado suas posições de uma forma muito menos determinada na convenção conservadora , é preciso dizer que no passado a primeira-ministra sempre foi fortemente pró-ucraniana e pró-Zelensky. Não creio que ele tenha mudado de lado”, analisa Pinotti. “ Mais do que tudo, o que espero é que, embora entenda a necessidade de trabalhar para garantir que os laços atlânticos não se desintegrem, o governo mantenha as costas retas diante de Trump. Dizer que Zelensky é um ditador é inverter a realidade. E, mantendo as costas direitas, devemos fazer tudo o que pudermos para garantir que a Europa não fique de fora das negociações, perseguindo o objetivo de alcançar uma paz justa ."

Justamente no que diz respeito ao apoio à Ucrânia, os últimos dias não ofereceram um grande sinal de unidade na oposição italiana. Com o Partido Democrata forçado a interagir com o líder do M5, Conte, que parece mais trumpiano do que Trump. “ Eu digo que a política externa é sempre fundamental para governar um país. No programa da União havia uma referência muito ambígua à guerra no Afeganistão. E assim, toda vez que o assunto era discutido, havia tremores constantes em relação ao segundo governo Prodi. Por isso, acredito que a síntese política entre diferentes forças que querem tentar construir um caminho comum não pode contemplar a ambiguidade". Isso significa que o Secretário Schlein deveria ter insistido mais nessa questão? “Mas nunca a ouvi dizer nada além da necessidade de alcançar uma paz justa. Simplesmente, acho que ele evitou responder às provocações de Conte. E nisso eu acho que ele se saiu muito bem. Sem deixar de cumprir um dos pontos salientes da história do Partido Democrata ”. Continuando na defesa europeia, como você avalia a separação dos gastos militares do Pacto de Estabilidade em discussão em Bruxelas? “Quando eu era ministro do então Ministro das Relações Exteriores Gentiloni, propusemos algo semelhante para gastos nacionais em projetos de defesa da UE”, responde Pinotti. “Sou a favor de qualquer forma de dívida de defesa comum. A questão não é que esses recursos sejam destinados ao financiamento, por exemplo, da indústria de defesa americana, como acontece agora. A construção de um componente industrial e tecnológico da indústria de defesa europeia é fundamental, como Draghi também solicita”.

Mais sobre estes tópicos: