Ilva, crônica do fracasso de uma indústria sem direito de uso

Sobre o mesmo tema:

Taranto . O fechamento da Ilva , a maior siderúrgica da Europa, começou em 26 de julho de 2012, quando a juíza de instrução de Taranto, Patrizia Todisco, ordenou a apreensão sem permissão para usar toda a fábrica de Taranto. A acusação é de desastre ambiental. O mesmo juiz de instrução, em 26 de novembro, ordena a apreensão do produto acabado e semiacabado empilhado no cais: 1,8 milhão de toneladas de aço no valor de 1 bilhão de euros. A curadora judicial é Barbara Valenzano, aluna de Michele Emiliano (que foi candidato diversas vezes sem sucesso) . O governo Monti aprova o primeiro decreto “salve a Ilva”: de fato, ele permite o direito de uso, mesmo em caso de apreensão, por 36 meses, tempo necessário para a conformidade ambiental. O Ministério Público de Taranto contesta o decreto do governo no Tribunal Constitucional. Em 9 de abril, o Tribunal Constitucional emitiu uma decisão histórica, destinada a estabelecer um precedente (mesmo durante uma pandemia): o direito à saúde não é mais importante que o direito ao trabalho, todos devem ser equilibrados. Neste caso, o equilíbrio entre direitos se encontra no cumprimento do plano ambiental. Em 24 de maio, o juiz de instrução Todisco ordenou a apreensão de 8 bilhões de euros dos bens da família Riva: em sua opinião, a lei Monti não exige que a Ilva forneça garantias financeiras adequadas para investimentos ambientais. Todos os gerentes renunciam.

O governo Letta chega e decide colocar Ilva sob administração especial, expropriando os Rivas sem compensação. E definir Ilva como um “sítio de interesse estratégico nacional”, para poder conceder o direito de uso por decreto, contornando o Ministério Público. O governo Renzi fará mais ao introduzir o escudo penal: os gestores não podem ser investigados por crimes ambientais enquanto estiverem executando as obras prescritas pelo plano ambiental. Entre as exigências está a remodelação do Afo5: o maior alto-forno da Europa, que produz 40% do aço da Ilva, está sendo fechado para ser modernizado. Permanecerá fechado para sempre. Apesar do escudo, em 2015 o Ministério Público apreendeu o Alto-Forno 2 sem autorização para seu uso, após a morte de um trabalhador. Ainda estamos sob administração. O governo Renzi garante a continuidade da produção graças a empréstimos repetidos, mas sem o Afo2 não podemos avançar. Assim, é expedido um decreto para liberar o direito de uso. Neste caso, porém, o Tribunal, interposto recurso pelo Ministério Público, definirá o decreto como inconstitucional.

Depois de dez anos, chega o veredito de primeiro grau do julgamento de Taranto, com sentenças muito pesadas para gestores e políticos: foi um desastre ambiental. A planta continua apreendida. Os advogados estão apelando da sentença. O Tribunal Constitucional estabelece que o painel de juízes não foi imparcial . Os juízes não conseguiram decidir sobre Ilva e o julgamento, depois de dez anos, deve recomeçar a partir da primeira audiência, mas em Potenza. Isso nunca vai acabar. Enquanto isso, a Ilva foi vendida para a maior siderúrgica do mundo: a ArcelorMittal. Mas o governo Conte remove o escudo criminal. Estamos em 2019 e o Ministério Público de Taranto está de volta ao ataque e emitiu outra ordem de apreensão sem o direito de uso do Afo2, pelos mesmos fatos de 2015: segundo a administradora Barbara Valenzano, as normas ambientais não foram respeitadas. Mais meses se passarão e, eventualmente, o Tribunal Constitucional emitirá permissão para usá-lo. Mas a ArcelorMittal não pode continuar assim.

Chegamos ao Conte II: o Ministro Gualtieri decide intervir na entrada da Invitalia. A situação está piorando. Estamos no governo Meloni: o ministro Urso acusa a ArcelorMittal de ter destruído a empresa e a coloca em uma segunda recuperação judicial. Reintroduz o escudo penal e o coloca novamente à venda . Enquanto isso, ele diz que salvou e inaugura a reabertura da Afo1 após as obras de restauração. Depois de seis meses, ocorreu um incêndio naquele alto-forno, sem feridos. O Ministério Público, apesar da blindagem criminal, apreende-o pela enésima vez sem o direito de usá-lo, investigando os gestores por lançamento de substâncias perigosas. Mais mil pessoas em demissão, plano industrial comprometido, vendas destruídas, dinheiro perdido e desastre econômico consumado. De magistrados, comissários e governos.

Mais sobre estes tópicos: