Uma nova vida para epígrafes graças à IA


Foto de Jametlene Reskp no Unsplash
Um monte de livros - overbooking
Para preencher as lacunas, a inteligência artificial nos permite recorrer a um banco de dados com mais de duzentas mil inscrições latinas, uma quantidade enorme que nenhum especialista humano consegue acompanhar. Um avanço para os estudos clássicos, mas também para aqueles que os estudarão daqui a dois mil anos.
Sobre o mesmo tema:
É um período de extraordinário florescimento para os estudos clássicos, graças à inteligência artificial, ou melhor ainda, à fusão frutífera (falo do exterior) entre cultura humanística e pesquisa tecnológica. Na semana passada, a Nature deu grande destaque a Eneias, uma IA que permite a reconstrução de lacunas em epígrafes latinas, recorrendo a um banco de dados de mais de duzentos mil espécimes conhecidos, uma massa que nenhum especialista humano consegue acompanhar . Em 2022, a mesma revista apresentou uma IA semelhante na capa, dedicada a epígrafes gregas e projetada pela mesma equipe, uma parceria entre a Universidade de Nottingham, Oxford, e o Deep Mind, do Google; uma conquista notável para uma ciência que antes era considerada confinada aos recantos mais empoeirados dos museus. Entrevistada pelo Guardian, a classicista que projetou Eneias, Thea Sommerschield, destacou a importância da IA para dar voz aos grupos sociais esquecidos do passado , as classes subalternas que não tiveram acesso à produção de livros que chegaram até nós através dos milênios para testemunhar uma história escrita pelos vencedores.
No que diz respeito às epígrafes, porém, mais pessoas tinham o direito de falar e, graças à IA, podemos investigar com precisão as nuances lexicais e conceituais de uma latinidade que, de outra forma, estaria perdida. Acredito que ele também captou um aspecto fundamental da relação entre IA e produção escrita. Se Eneias conseguiu assegurar um enorme progresso na epigrafia latina, foi precisamente porque as epígrafes eram encomendadas até mesmo por classes pouco instruídas e, sobretudo, pouco criativas; da mesma forma, por exemplo, em dois mil anos, a IA terá facilidade para reconstruir o que postamos nas redes sociais, precisamente porque não precisamos ser gênios para isso; nos limitamos a clichês mecanicamente replicáveis . O que um amador escreve é o que a IA poderia escrever diretamente, seja uma epígrafe ou um comentário sobre uma história. Seria impossível para a IA, no entanto, reconstruir a parte faltante de uma obra original, como o segundo livro da Poética ou as lacunas no Satyricon, precisamente porque Aristóteles e Petrônio não pertenciam à vasta classe dos não escritores.
Mais sobre estes tópicos:
ilmanifesto