Por que Roma deve enfrentar Paris e Londres: Soldados europeus na Ucrânia, eis como isso terminaria

Donald Trump está inundando o terreno, algumas de suas iniciativas estão destinadas a evaporar, outras darão origem a fatos inéditos, um novo cenário. A histeria com que a Europa reage às iniciativas da Casa Branca é apenas um desperdício de energia e concentração: em termos de impostos, a União Europeia tem um problema com a América e consigo mesma (chama-se IVA), por isso precisamos ir à mesa com Trump com uma proposta em mente e não choramingando, porque lágrimas serão derramadas quando a alfândega americana começar a apresentar a conta às empresas europeias, precisamos nos preparar seriamente, não lançar alarmes democráticos tragicômicos contra as saudações romanas Made in America.

No final da guerra na Ucrânia, a iniciativa é americana porque sem os Estados Unidos não haveria resistência em Kiev e a Europa sempre seguiu Washington. E aqui chegamos ao ponto mais delicado: a ideia da França e do Reino Unido de enviar soldados europeus. Emmanuel Macron e Keir Starmer são dois líderes progressistas em crise, tentando assumir o controle do jogo em um tabuleiro de xadrez radioativo. A defesa da segurança de Kiev deve ser confiada acima de tudo aos ucranianos, como também destacou a Foreign Affairs. Estamos falando de um imenso território (mais de 600 mil quilômetros quadrados, estendendo-se de Nova York a Chicago e de Toronto a Raleigh, na Carolina do Norte) onde alguns milhares de soldados enviados de Paris e Londres se perderam.

O governo Maga horroriza os europeus, mas o infantilismo não é uma categoria brilhante da política, é um problema. A França não é a França de Napoleão, Macron ordenou a retirada do Mali, mas diz ao mundo que está se preparando para defender a Ucrânia; Quanto aos ingleses, eles venceram a Segunda Guerra Mundial, mas Starmer não morava em Downing Street, ali estava Winston Churchill. Acabou.