O Doutor entrou (e saiu): o médico de Biden invoca a Quinta Emenda durante depoimento
O Dr. Kevin O'Connor fez uma visita domiciliar esta semana.
Especificamente para a Câmara dos Representantes.
O'Connor atuou como médico do presidente Biden . O Comitê de Supervisão da Câmara queria conversar com O'Connor sobre se Biden estava apto a servir como presidente. Então, o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, republicano por Kentucky, emitiu uma intimação para O'Connor.
O médico estava lá.
Mas não por muito tempo.
Após 20 minutos a portas fechadas com Comer e companhia, o depoimento foi concluído. Os advogados do comitê bombardearam O'Connor com perguntas sobre se ele achava que o ex-presidente Biden estava à altura do cargo e se lhe pediram para mentir sobre a saúde do comandante-em-chefe. Mas Comer recebeu a mesma resposta todas as vezes. Mesmo quando os advogados do comitê fizeram uma pergunta simples, perguntando a O'Connor se ele entendia os procedimentos.
O'Connor utilizou seu direito garantido pela Quinta Emenda contra a autoincriminação em todas as ocasiões. O comitê chegou a tomar a rara medida de divulgar um vídeo da maior parte do depoimento na mesma noite.
"A maioria das pessoas invoca a Quinta Emenda quando tem responsabilidade criminal. E, sabe, é isso que parece à primeira vista", disse Comer após a conclusão do depoimento. "O povo americano tem o direito de saber o estado de saúde do presidente. Tanto físico quanto mental."
Comer observou que o silêncio de O'Connor "coloca mais lenha na fogueira de que houve um encobrimento".
A deputada Jasmine Crockett , democrata pelo Texas, foi a única democrata presente ao depoimento. Crockett desistiu há algumas semanas da candidatura para se tornar a principal democrata no Comitê de Supervisão após a morte do falecido deputado Gerry Connolly, democrata pela Virgínia.
"Era importante garantir que um democrata estivesse presente. Porque, infelizmente, às vezes as pessoas gostam de escolher e garantir que podem apresentar o que se encaixa na sua narrativa", disse Crockett.
Mas o vídeo revelou O'Connor citando repetidamente a Quinta Emenda "a conselho de um advogado". É por isso que Comer esperava moldar uma narrativa sobre a saúde do ex-presidente Biden. Comer também sugeriu até onde O'Connor estaria disposto a ir para proteger o ex-presidente. E talvez a si mesmo.
Crockett ficou incrédulo com as afirmações de Comer.
"É meio espantoso ouvir alguém dizer que, se você invoca a Quinta Emenda, é apenas porque é culpado", disse Crockett. "(Os republicanos) têm sido muito bons em mobilizar as pessoas e emocioná-las porque elas não entendem completamente alguns dos nossos processos."
Crockett acrescentou que os pacientes "têm direito à confidencialidade no que diz respeito aos seus cuidados de saúde".
O Departamento de Justiça iniciou uma investigação sobre o uso da abertura automática por Biden. Os advogados de O'Connor afirmam que isso levou seu cliente a exercer seus direitos garantidos pela Quinta Emenda.
"Queremos enfatizar que afirmar o privilégio da Quinta Emenda não implica que o Dr. O'Connor tenha cometido qualquer crime", disse sua equipe jurídica.
E a declaração também indicou que havia preocupação sobre O'Connor manter as informações médicas do Primeiro Paciente em sigilo.
"O Comitê indicou que exigirá que o Dr. O'Connor revele, sem quaisquer limitações, a confirmação confidencial referente aos seus exames médicos, tratamento e cuidados com o Presidente Biden", dizia o comunicado. "Revelar informações confidenciais de pacientes violaria o dever ético mais fundamental de um médico."
Seus advogados continuaram dizendo que O'Connor poderia enfrentar "responsabilidade civil" e "revogação" de sua licença médica.
De qualquer forma, O'Connor não estava respondendo a nenhuma pergunta em lugar nenhum. Dentro da sala de reuniões. Indo para a sala de reuniões. Ou indo para casa.
"Você vai invocar a Quinta Emenda? E quanto à confidencialidade entre paciente e médico?", perguntou O'Connor enquanto ele percorria um corredor no terceiro andar do Edifício Rayburn House Office com um pequeno grupo de advogados. "Você acha que (o presidente Biden) estava à altura da função? Você acha que ele estava à altura de servir?"
Nenhuma resposta.
O'Connor repetiu sua reticência ao sair.
"Você pegou a Quinta Avenida porque está tentando encobrir o estado do Presidente?", perguntei enquanto ele descia a escadaria de Rayburn.
Nada.
A declaração do advogado do médico declarou que o pacto entre médicos e pacientes "exige que o Dr. O'Connor se recuse a testemunhar".
Essa é uma questão que incomoda até mesmo médicos que também são legisladores.
É o caso do senador Roger Marshall , republicano do Kansas. Ele é obstetra e ginecologista.
A VOA É DOA? COM KARI LAKE NO COMANDO DAS COISAS, PODE SER
"Eu consigo ver os dois lados. Eu certamente consigo ver, como médico, que você faz um juramento de confidencialidade com cada paciente. Se há uma questão de segurança nacional, isso supera esse relacionamento?", ponderou Marshall. "Eu realmente teria que pensar sobre isso. Quero fazer algumas consultas e conversar com alguns advogados constitucionais."
Mas, além das questões constitucionais, éticas e médicas, os democratas voltaram a defender o ex-presidente.
Perguntei a Crockett se ela já havia percebido problemas de saúde no presidente.
"Não. Nenhuma. Não. Nenhuma. Eu não tive nenhuma. Agora, é verdade, eu não via Joe Biden todos os dias. Mas tive a oportunidade de interagir com o presidente. Nunca me preocupei com isso", disse Crockett. "Ele pode se atrapalhar com as palavras. Mas isso não é novidade. E não é algo que não tenha surgido com a idade."
Houve discussão sobre como fazer O'Connor cooperar sem intimação. Comer alega que sua investigação não visa explorar alguns dos mesmos campos políticos explorados por Biden há alguns anos, quando se pensou que o ex-presidente poderia buscar um segundo mandato. Não se trata de negócios, Burisma ou "tráfico de influência". Mas Comer está levantando uma questão legítima sobre a aptidão de um presidente. Qualquer presidente. Independentemente do que Crockett diga, há muitas dúvidas sobre a perspicácia do Sr. Biden e se a equipe tomou decisões – em vez do presidente.
E essas questões não são novidade quando se trata da saúde presidencial. O presidente Woodrow Wilson sofreu um derrame durante seu mandato. Historiadores acreditam que a primeira-dama Edith Wilson tomou decisões em nome do presidente. Questionamentos persistiam sobre o presidente Ronald Reagan. E a imprensa de Washington foi cúmplice, escondendo do público as enfermarias do presidente Franklin Delano Roosevelt, em uma era sem televisão e sem mídias sociais.
O comitê convocará outras figuras importantes de Biden nos próximos dias. Entre elas, o ex-chefe de gabinete de Biden, Ron Klain, e Anthony Bernal, um dos principais assessores da ex-primeira-dama Jill Biden.
Devido à confidencialidade entre paciente e médico, talvez nunca saibamos a verdadeira análise de O'Connor sobre o ex-presidente Biden. É um problema porque o público merece saber se o comandante-em-chefe está à altura da função.
Mas existe uma relação especial entre um paciente e seu médico.
A questão é se questões de segurança nacional e administração do governo superam esses direitos privados.
Fox News
