A guerra civil trabalhista borbulha enquanto Keir Starmer enfrenta crescente reação contra a CEDH

Sir Keir Starmer enfrenta apelos de dentro do seu Partido Trabalhista para reformar a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) a fim de facilitar a deportação de mais migrantes. Jo White, líder do grupo parlamentar Red Wall, pediu a revisão da convenção e a reformulação do atual sistema de asilo .

A deputada por Bassetlaw afirmou: "Acredito firmemente que a CEDH já teve o seu tempo. Foi criada há mais de 60 anos e é hora de uma revisão." Ela destacou o artigo oito – o direito à vida familiar – como algo que precisa ser "analisado e contestado", visto que está sendo usado para apelar contra pedidos de asilo rejeitados em números recordes . A Sra. White apelou ao Governo para garantir que os pedidos dos requerentes de asilo sejam processados ​​em seus países de origem, a fim de reprimir os traficantes de pessoas que os exploram.

Isso ocorreu depois que o ex-secretário do Interior trabalhista, Jack Straw, pediu ao primeiro-ministro que "desvinculasse" a Grã-Bretanha da CEDH.

Ele disse que os tribunais estão "usando mal" a convenção e impedindo o governo de deportar imigrantes ilegais e criminosos estrangeiros.

Ele disse ao Financial Times : "Não há dúvida alguma de que a convenção — e, principalmente, sua interpretação — está sendo usada de maneiras que nunca foram pretendidas quando o instrumento foi redigido no final dos anos 40 e início dos anos 50."

O Sr. Straw sugeriu que a Lei dos Direitos Humanos, que ele ajudou a redigir, poderia ser alterada para declarar que os tribunais não precisam levar em conta a CEDH — o que, segundo ele, seria uma opção melhor do que retirá-la completamente.

O ex-secretário do Interior do Partido Trabalhista , Lord Blunkett, também disse a Sir Keir para "controlar" os níveis de migração suspendendo a CEDH.

Ele afirmou que a medida facilitaria a deportação de milhares de requerentes de asilo rejeitados, atualmente em hotéis. Instou os ministros a considerarem a abordagem "radical", citando a Alemanha como exemplo de onde ela já funcionou.

Lord Blunkett disse à BBC Radio 4: "Acredito que teremos que considerar não necessariamente nos retirar da CEDH ou da Convenção da ONU de 1951 [sobre Refugiados], mas talvez suspender temporariamente elementos específicos dela até que possamos realmente controlar isso.

"Isso significaria mudar o processo de apelação porque muitas pessoas que estão presas em acomodações no momento passaram pelo processo inicial, foram rejeitadas e o processo legal permite que elas apelem novamente e novamente.

Os alemães fizeram isso, mas apenas por três meses. Talvez tenhamos que fazer isso por seis meses para nos recompormos, garantir que o processo de apelação não seja usado de forma abusiva e ajudar o governo a acelerar ainda mais o número de pessoas que estão retornando ao seu país de origem e retirá-las do país.