'Meu projeto de lei sobre morte assistida é o mais forte do mundo' — Kim Leadbeater

Após muitos meses de debate e escrutínio, os parlamentares enfrentam uma decisão crucial sobre o meu Projeto de Lei para Adultos com Doenças Terminais (Fim da Vida); uma proposta que permitiria aos adultos em seus últimos meses de vida, que são plenamente capazes mentalmente, a escolha de como e quando morrerão. Este é um momento histórico. Não apenas para o Parlamento, mas, mais importante, para as muitas pessoas com doenças terminais e seus entes queridos que o Projeto de Lei poderia ajudar.

Três quartos do público apoiam a reforma. Milhares de pessoas entraram em contato com seus parlamentares para reivindicá-la — muitas compartilhando experiências pessoais profundas e sua esperança de poder escolher. Saber que algumas dessas pessoas estarão assistindo da galeria fortalece ainda mais minha determinação, incluindo Sophie e Nat , que têm câncer terminal, Catie , que não conseguiu segurar a mão da mãe quando ela morreu em Dignitas, e Anil , cujo pai tirou a própria vida. Para eles e para todos nós, acredito que é hora de mudança.

Quando o projeto de lei foi debatido e votado pela primeira vez em novembro, a maioria dos parlamentares de todo o espectro político reconheceu que a proibição atual da morte assistida está causando danos reais às pessoas moribundas e suas famílias.

É uma lei que permanece inalterada há mais de 60 anos, e os colegas concordaram que agora deveríamos considerar trazê-la para o século XXI.

Ao longo dos últimos meses, eu e muitos parlamentares trabalhamos arduamente para garantir que este projeto de lei seja compassivo, seguro e prático. Ele se beneficiou de mais de 100 horas de debate, com ainda mais por vir na sexta-feira. E se for aprovado e for para a Câmara dos Lordes, ainda haverá muitas horas pela frente.

Como resultado, o projeto de lei é o mais forte do mundo — introduzindo transparência, regulamentação e segurança no lugar de uma lei muitas vezes cruel e ultrapassada.

As principais mudanças incluem a introdução de painéis multidisciplinares para avaliar a solicitação de cada paciente junto com dois médicos, treinamento obrigatório para profissionais de saúde sobre detecção de coerção e proteções para qualquer pessoa que decida não participar.

Essas e outras emendas — incluindo algumas propostas por parlamentares fundamentalmente contrários ao projeto de lei — confirmaram que podemos oferecer opções às pessoas moribundas que desejam e precisam delas, ao mesmo tempo em que garantimos proteções robustas para todos.

Espero que os parlamentares tenham em mente que rejeitar este projeto de lei significaria aceitar que é aceitável que algumas pessoas continuem sofrendo enquanto morrem, apesar dos melhores cuidados paliativos; que pessoas em estado terminal recorram à fome até a morte ou tirem a própria vida por meios violentos e solitários; ou que aqueles com £ 15.000 tenham uma morte assistida, segura e legal no exterior, enquanto seus entes queridos correm o risco de uma possível investigação policial.

Mas, ao apoiar o projeto de lei mais uma vez, os parlamentares podem dar esperança às pessoas em estado terminal de que, no futuro, elas poderão ter a opção de uma morte melhor.

Podemos tranquilizar as famílias, garantindo que outras pessoas talvez não precisem enfrentar as mesmas experiências traumáticas e angustiantes. Podemos dar aos profissionais de saúde a confiança de que serão apoiados e protegidos, independentemente de escolherem se envolver nesse processo ou não.

Temos diante de nós a oportunidade de começar a corrigir os erros de uma lei que remonta a 1961 e oferecer a opção de uma morte assistida segura e compassiva, além de toda a gama de opções de tratamento e cuidados paliativos. É uma reforma há muito esperada e que espero que os parlamentares continuem a apoiar decisivamente.