Coroa no julgamento mundial júnior critica o ex-jogador Carter Hart sobre sua memória do que aconteceu no quarto de hotel em Londres


- O julgamento de agressão sexual de cinco ex-jogadores juniores do Hockey Canada continua hoje no Tribunal Superior de Ontário, em Londres.
- Carter Hart está sendo interrogado pela Coroa hoje. Ele começou seu depoimento como testemunha de defesa ontem.
- Hart disse ao tribunal que EM, o reclamante, participou voluntariamente de atos sexuais na noite das supostas agressões em junho de 2018.
- Também soubemos que outro dos acusados, Michael McLeod, não irá testemunhar.
- Todos os cinco homens em julgamento — Cal Foote, Dillon Dubé, Alex Formenton, Hart e McLeod — declararam-se inocentes.
- AVISO: Os processos judiciais incluem detalhes gráficos de suposta agressão sexual e podem afetar pessoas que sofreram violência sexual ou conhecem alguém que foi afetado.
- Kate Dubinski
Na sala 209 estão Drake Batherson, Sam Steel, Brett Howden e McLeod, diz Hart.
Sua primeira lembrança do quarto é de EM deitada em um lençol no chão, se tocando.
Ele diz que não tem lembrança de como o lençol foi parar no chão, de como EM chegou até o lençol, ou de como a comida foi pedida ou de como as pessoas a comeram.
Hart diz que acredita ter sido a primeira pessoa a ter contato sexual com EM, mas a Coroa diz que ele não tem como saber disso.
Ele diz: “foi assim que aconteceu; eu fui o primeiro”.
Mas a Coroa diz que não é possível que ele diga que foi o primeiro, porque ele tem uma lacuna de memória.
"Você não pode dizer se alguém pediu ou mandou que ela se tocasse?", pergunta Cunningham. Hart responde que não pode dizer isso.
“Eu senti que ela estava sentindo prazer quando a gente a observava”, diz Hart.
"O fato de parecer que ela estava sentindo prazer lhe diz que ninguém poderia ter pedido ou dito a ela para fazer isso antes de começar?", pergunta Cunningham.
“Durante a noite toda, ela era a única que pedia para os caras fazerem coisas com ela continuamente”, diz Hart.
“Chegaremos lá”, diz Cunningham.
- Kate Dubinski
A entrada do quarto 209 do hotel Delta Armouries em Londres. (Darryl Dyck/The Canadian Press) Thomas, Formenton e Hart chegam juntos ao quarto 209 do hotel Delta.
Hart testemunha que se lembra de outros caras no quarto, incluindo McLeod, que está na cama do fundo, de calças, mas sem camisa.
Cunningham sugere que não eram calças o que McLeod estava vestindo, e Hart diz que isso é possível.
"Sua lembrança dele usando calças não é precisa?", pergunta Cunningham.
“Certo”, Hart admite.
- Kate Dubinski
Hart diz que recebeu a mensagem de McLeod enquanto caminhava para o hotel.
Ele concorda com Cunningham que apareceu na sala com Rob Thomas e Alex Formenton depois que eles receberam o convite por mensagem de texto.
Formenton também recebeu uma mensagem de McLeod que não estava no chat do grupo e o convidou para um ménage à trois, segundo o tribunal.
Cunningham sugere que esta foi uma "situação incomum", que eles estavam todos juntos enquanto caminhavam de volta para o hotel e "devem ter conversado sobre isso".
Hart diz que não se lembra disso.
McLeod também ligou para Hart depois de enviar a mensagem, e Hart concorda com Cunningham que a conversa telefônica foi breve e ele não perguntou a McLeod como era a mulher, o que ela gostava ou se ela estava interessada em ficar com eles.
“Você estava depositando muita fé em seu amigo, o Sr. McLeod, para criar algo que fosse moralmente aceitável para você”, diz Cunningham.
“Sim”, responde Hart.
- Kate Dubinski
Carter Hart testemunhando no julgamento. (Alexandra Newbould/CBC) Hart testemunha que, quando respondeu "concordo" à mensagem a três, ele ainda não tinha decidido se queria participar de atos sexuais com ela.
Cunningham rebate isso.
"Você gostou da ideia de se envolver em atividade sexual com McLeod e uma mulher?", pergunta Cunningham.
“Eu estava bem com isso”, responde Hart.
“Você não sabe a idade dela, seu nível de embriaguez, sua aparência física, seu grau de disposição e, apesar de não saber nada disso, você diz: 'Estou dentro'”, diz Cunningham.
"Você estava bêbado naquela noite. Você esperava ter encontros sexuais naquela noite. Você não conheceu ninguém para esse propósito e agora, de repente, esta oportunidade se apresentou", ela lhe diz.
"Vou sugerir que você não tinha nenhuma reserva. Você estava dentro."
- Kate Dubinski
Às 2h10, Michael McLeod envia uma mensagem para o grupo, dizendo: "Quem quer participar de um ménage à trois?" e incluindo o número do seu quarto. A mensagem foi enviada para toda a equipe, mas Hart diz que pensou que a oferta era só para ele.
Hart responde: “Estou dentro”, às 2h19
"Você sabia que o convite não era só para você?", pergunta Cunningham.
Mas Hart insiste que, quando viu o texto, não pensou que fosse um convite para a equipe se envolver em atividade sexual.
Hart concorda que presumiu que “era um plano combinado” entre McLeod e a mulher.
“Por que presumir isso?”, pergunta Cunningham.
“Normalmente, a maioria das pessoas não envia uma mensagem de texto se alguém não concorda com ela”, diz Hart.
"Você está presumindo que ele não faria esse convite se não fosse algo que interessasse a ela?", ela pergunta.
“Isso mesmo”, responde Hart.
- Kate Dubinski
Hart concorda com Cunningham que ele estava lá para comemorar a vitória no hóquei júnior mundial, mas também queria ter um encontro sexual.
“Você tem que fazer as duas coisas ao mesmo tempo”, afirma Cunningham.
Hart diz que dançou e conversou com mulheres no bar de Jack.
Cunningham sugere que havia “muitas mulheres jovens no bar de Jack, muitas oportunidades de conhecer alguém e voltar ao hotel para um encontro individual”.
Hart concorda.
Ele diz que não se lembra de ter visto EM no bar de Jack ou McLeod e alguns dos outros homens "dançando juntinhos" com uma mulher no bar.
À 1h13, Hart envia uma mensagem para o chat do grupo dizendo: "Rippers, qualquer um" (sic), e então: "Estou indo".
(Rippers é uma gíria para clube de strip).
"A essa hora da noite, você está com vontade de ver mulheres nuas?", pergunta Cunningham.
“Sim”, diz Hart.
Ele diz que ninguém aceitou sua oferta de "estripador".
- Kate Dubinski
Cunningham inicia o interrogatório de Hart perguntando sobre seu consumo de álcool na noite e na madrugada de 18 e 19 de junho de 2018.
Hart concorda com a Coroa que sua memória é imperfeita, em parte por causa do álcool e também da passagem do tempo.
Ele também concorda depois que Cunningham diz que tomou de cinco a oito bebidas no final da cerimônia de gala e do anel da Hockey Canada (para celebrar a vitória do time no campeonato mundial meses antes), e depois três ou quatro cervejas no bar de Joe Kool, e de três a cinco "cervejas de um dólar" no bar de Jack (elas são menores do que as cervejas normais).
Ao retornar ao Joe Kool's depois do Jack's, Hart não se lembra se bebeu alguma coisa, segundo seu depoimento. Nunca havia estado tão bêbado antes, exceto talvez na noite anterior com seus companheiros de equipe.
As grandes lacunas em sua memória podem ser devido a um desmaio de bêbado, mas ele nunca ficou desmaiado ou inconsciente, diz Hart sobre as sugestões de Cunningham.
- Kate Dubinski
Bom dia, sou a repórter da CBC Kate Dubinski e venho cobrindo esse julgamento desde o início.
Estamos todos nos acomodando no tribunal, onde há algumas pessoas, incluindo familiares e pessoas que só querem assistir — como tem sido o caso durante todo o processo.
Nas semanas desde o início do julgamento, houve muitas reviravoltas e momentos memoráveis.
Hoje, há donuts no tribunal.
É o 50º aniversário da procuradora-assistente da Coroa, Meaghan Cunningham, então os advogados de defesa do ex-jogador co-acusado Alex Formenton trouxeram donuts — um para cada década, disse o advogado Dan Brown a ela enquanto os entregava à mesa da Coroa.
Cunningham tem um grande dia pela frente por outro motivo.
Ela está interrogando Carter Hart, o primeiro ex-jogador em julgamento a testemunhar.
Hart entrou no tribunal esta manhã com o mesmo terno bordô de ontem, mas com uma camisa social diferente. Ele estava acompanhado de seus advogados e de sua mãe, que está aqui todos os dias desde o início do julgamento.
- Katie Nicholson
Leo Adler é um advogado de defesa baseado em Toronto. (Sue Goodspeed/CBC) Sou Katie Nicholson, uma das repórteres da CBC que cobrem o julgamento.
Com Carter Hart entrando no banco das testemunhas ontem para depor, uma estratégia jurídica desgastada pode ter estado em jogo.
O advogado de McLeod, David Humphrey, deixou claro que não apresentará provas. Ainda não sabemos se os outros ex-jogadores de hóquei júnior do mundo acusados também irão depor, mas talvez não precisem.
O advogado de defesa Leo Adler, de Toronto, diz que não é incomum, em um caso em que há co-réus, chamar apenas um deles para testemunhar, especialmente se as equipes de defesa estiverem trabalhando em colaboração.
“Espero que todos vocês tenham mais ou menos a mesma teoria de defesa, e espero que apenas uma pessoa, talvez a mais articulada... possa testemunhar literalmente em nome de todos os outros”, diz Adler, que não está envolvido neste julgamento, mas fala como observador.
As outras equipes de defesa podem então usar essa testemunha para adicionar perguntas de observações que os ajudem a confirmar sua defesa geral.
Foi basicamente isso que vimos acontecer, com Hart dando provas que podem ser úteis para outros jogadores, notadamente ao testemunhar que Cal Foote estava completamente vestido quando abriu o espacate sobre EM e ela estava rindo. Isso seria contrário à alegação de EM de que ele abriu o espacate nu sobre o rosto dela.
Adler diz que a decisão de testemunhar cabe, em última análise, aos acusados, mas seus advogados teriam que perguntar:
“Qual a melhor forma de atender meu cliente? Como posso demonstrar que há dúvida razoável? Como posso demonstrar que a principal testemunha da Coroa carece de credibilidade e confiabilidade?”
Adler afirma que, como este agora é um julgamento com apenas um juiz (após a absolvição do júri algumas semanas atrás), também é provável que Hart seja a única pessoa a testemunhar. Na verdade, ele diz, é uma estratégia comum.
“O juiz deve conhecer a lei e entender que não são necessárias cinco pessoas dizendo a mesma coisa repetidamente para que o argumento seja válido.”
- Karen Pauls
David Humphrey, advogado de defesa de Michael McLeod, questiona Carter Hart. (Alexandra Newbould/CBC) Carter Hart, um dos cinco ex-jogadores de hóquei júnior em julgamento, foi interrogado pelos advogados de defesa dos outros réus ontem.
Mas, diferentemente de alguns casos, seu interrogatório não foi hostil, diz a advogada de defesa criminal de Toronto, Alison Craig.
"Não seria o tipo de interrogatório que você vê na TV, com o advogado apontando o dedo, gritando e fazendo acusações. Seria um monte de moleza", diz ela.
Nick Cake concorda.
“Esses réus são amigáveis entre si e... todos seguiram a linha do partido desde o primeiro dia de que nada de errado aconteceu naquela sala”, diz o advogado de defesa baseado em Londres e ex-procurador da Coroa.
Hart foi goleiro do Philadelphia Flyers da NHL por seis temporadas. Agora ele é um agente livre, o que significa que pode assinar um novo contrato a partir de 1º de julho.
O julgamento e o veredito provavelmente impactarão sua carreira, e é por isso que Craig diz que seu depoimento é crucial — tanto profissionalmente quanto pessoalmente.
"Ele pode rejuvenescer sua carreira no hóquei se for absolvido", diz ela. "Mas, mais importante, se as coisas correrem mal e ele for condenado, é quase certo que cumprirá pena de prisão" e sua vida será impactada por uma ficha criminal, diz ela.
“É provavelmente o maior momento da vida dele até hoje.”
cbc.ca