A Alta Autoridade para a Saúde está preocupada com a protecção dos peritos que participam nos grupos de trabalho

Estamos testemunhando uma reviravolta no funcionamento da Alta Autoridade para a Saúde (HAS)? De acordo com uma decisão do Conselho de Estado na terça-feira, 29 de julho, a Alta Autoridade poderá ter que tornar públicos os nomes e cargos dos membros dos grupos de trabalho encarregados de desenvolver recomendações de boas práticas.

Até agora, a metodologia HAS previa que a identidade de todos os participantes desses grupos só seria revelada no momento da publicação das recomendações " para evitar qualquer pressão sobre os membros do grupo de trabalho e, assim, preservar a serenidade do trabalho " , como a autoridade lembrou em fevereiro de 2024. Mas a Juristes pour l'enfance (JPE), uma associação conservadora de movimentos conservadores hostis ao casamento para todos, acaba de obter uma mudança neste protocolo.

A controvérsia resolvida pelo tribunal administrativo superior dizia respeito ao grupo de trabalho cuja missão era estabelecer recomendações de boas práticas relativas ao atendimento de pessoas transgénero com mais de 16 anos (as recomendações publicadas na sexta-feira O dia 18 de julho finalmente diz respeito aos maiores de 18 anos).

Em fevereiro de 2024, a JPE obteve do Tribunal Administrativo de Montreuil (Seine-Saint-Denis) uma ordem para que a HAS fornecesse os nomes e as qualificações dos membros do grupo. A associação, que afirma " trabalhar pelo respeito aos direitos e necessidades fundamentais das crianças ", afirmou que não poderia aceitar que o trabalho da HAS fosse realizado "em tal sigilo ".

Em sua decisão, o Conselho de Estado explica que, contrariamente à defesa apresentada pelo HAS, esses elementos não poderiam ser qualificados como " preparatórios " para o lançamento da obra e, portanto, não comunicáveis de acordo com as normas em vigor. Da mesma forma, observa que " não estavam abrangidos pelo segredo da vida privada " no estado atual do direito. Conclui que os dados apresentados pelo HAS ao tribunal "não permitem considerar que [sua transmissão] exponha essas pessoas a um risco para sua segurança na forma de represálias, nem que elas revelariam comportamentos cuja divulgação pudesse prejudicá-las " .

Restam 53,96% deste artigo para você ler. O restante está reservado para assinantes.