Lei Duplomb: Censura parcial pelo Conselho Constitucional, uma decisão divisiva

O Conselho Constitucional censurou parcialmente a contestada Lei Duplomb na quinta-feira, 7 de agosto. No centro do debate: a reintrodução condicional do acetamiprido, um pesticida neonicotinoide proibido na França desde 2018. Uma medida considerada contrária à Carta do Meio Ambiente pelos Sábios, devido à "supervisão insuficiente".

O Élysée, por sua vez, indicou que Emmanuel Macron "tomou boa nota da decisão do Conselho Constitucional" e "promulgará o texto resultante desta decisão o mais rápido possível".

O senador Laurent Duplomb, autor da lei, não descartou um novo texto na manhã desta sexta-feira para reintroduzir o pesticida contestado acetamiprido , mas desta vez levando em consideração os critérios impostos pelos Sábios. "Na verdade, isso nos fornece os elementos que poderiam permitir, com um novo texto, encontrar soluções para talvez reintroduzir" o acetamiprido.

No entanto, essa decisão foi saudada por ambientalistas e por uma parte da esquerda como uma grande vitória: "Graças ao nosso apelo ao Conselho Constitucional, ele censurou o cerne da lei Duplomb apoiada pelo governo", comemorou a France Insoumise em um comunicado à imprensa.

À RFI, Éric Piolle, prefeito verde de Grenoble e porta-voz dos Verdes, acredita que a lei Duplomb continua " prejudicial ", apesar da censura parcial do Conselho Constitucional. Segundo ele, ela afeta apenas " um número muito pequeno de agricultores, que não são mais propriamente agricultores, mas sim industriais ". Ele lamenta que o texto não aborde " nem a questão da renda " nem a da ligação " do campo à mesa ".

Marine Le Pen (Reunião Nacional) acusou os Sábios de "se comportarem como legisladores" sem "legitimidade democrática" , acreditando que o Conselho Constitucional "está serrando o galho em que se assenta" . Na LR, Laurent Wauquiez também se manifesta contra "a interferência dos juízes constitucionais" .

No mundo agrícola, os pontos de vista também são conflitantes. A FNSEA ( Federação Nacional Francesa de Saúde e Segurança Alimentar, Ambiental e Ocupacional) denunciou um "choque inaceitável e incompreensível", lamentando uma decisão que, segundo ela, coloca em risco certos setores "ameaçados" , como a beterraba e a avelã. Seu vice-presidente, Jérôme Despey, criticou as "transposições excessivas" da legislação europeia, lembrando que o acetamipride permanece autorizado na UE até 2033.

A Confédération paysanne, o terceiro maior sindicato agrícola, vê isso como uma "vitória de palco" e pede "pressão contínua para alcançar uma reorientação das políticas agrícolas". Seu porta-voz, Stéphane Galais, destacou a escala sem precedentes da mobilização cidadã: mais de 2,1 milhões de assinaturas foram coletadas contra a lei.

"Só podemos ficar satisfeitos com a decisão do Conselho Constitucional", reagiu o vice-presidente da Ordem dos Médicos, Jean-Marcel Mourgues, reconhecendo, ao mesmo tempo , "a realidade dos problemas dos agricultores" , seu "sofrimento psicológico ligado, às vezes, a um sofrimento profissional" .

"Estamos muito empenhados em garantir que, em termos de exposição a produtos potencialmente perigosos, o princípio da precaução seja respeitado, de acordo com a Constituição, uma vez que este nada mais é do que a saúde dos nossos concidadãos e a prevenção de potenciais doenças graves", acrescentou.

À France Inter, Yannick Neuder, Ministro Delegado da Saúde, disse que "respeitava a decisão do Conselho Constitucional". No entanto, pediu uma "reavaliação imediata" do acetamiprido pelas autoridades sanitárias europeias, exigindo "transparência e rigor". "Não podemos proibir uma substância na França e, ao mesmo tempo, importar produtos tratados com ela para outros países europeus", argumentou.