"Nunca é tarde demais": depois das milhões de assinaturas da petição anti-lei Duplomb, o que acontecerá a seguir?

Uma petição lançada por uma jovem estudante contra a Lei Duplomb ultrapassou um milhão de assinaturas no domingo. Esta lei, que visa suspender as restrições à agricultura, tem sido criticada, em particular, pela reintrodução de certos pesticidas tóxicos autorizados em toda a Europa. A petição foi lançada em 10 de julho por Eléonore Pattery, de 23 anos, mestranda em QSE e RSC (Qualidade, Segurança, Meio Ambiente/Responsabilidade Social Corporativa).

A jovem denuncia uma "aberração científica, ética, ambiental e sanitária". Segundo ela, como consta na petição, a lei Duplomb "representa um ataque frontal à saúde pública, à biodiversidade, à coerência das políticas climáticas, à segurança alimentar e ao bom senso".

Aprovada em 8 de julho pelo Parlamento, a Lei Duplomb prevê, entre outras medidas, a reintrodução, por meio de derrogação e sujeita a condições, do acetamipride, um pesticida da família dos neonicotinoides, proibido na França, mas autorizado na Europa. Este produto é procurado por produtores de beterraba e avelã, que acreditam não ter alternativa para combater pragas e estão sujeitos à concorrência desleal.

Eléonore pede a revogação imediata da lei, uma revisão democrática das condições sob as quais ela foi adotada e uma consulta pública com as partes interessadas em saúde, agricultura, ecologia e direito.

Se um debate sobre esta lei for realizado no início do ano letivo, de acordo com as regras da Assembleia quando uma petição ultrapassa 500.000 assinaturas, os ecologistas e a França Insubmissa estão agora apelando ao presidente Macron .

Nunca antes uma petição havia obtido tanto apoio e, na realidade, isso muda um pouco as coisas. Os oponentes do projeto de lei venceram sua primeira batalha; um debate sobre o projeto de lei Duplomb ocorrerá na Assembleia Nacional no início do ano letivo, mas será um debate sem votação e, portanto, simbólico.

Isso não basta para ambientalistas e rebeldes, que, com mais de um milhão de assinaturas, pedem a Emmanuel Macron que não promulgue o projeto de lei. Cuidado, alerta o ex-ministro da Agricultura Marc Fesneau, "uma petição que revoga uma lei sinalizaria o fim da democracia representativa".

Este colaborador próximo de François Bayrou , para quem a "raiva" deve ser ouvida, agendou uma reunião para o início de agosto. Segundo alguns especialistas, não é impossível que o Conselho Constitucional censure certos artigos do texto. E é nesse momento que Emmanuel Macron poderá intervir, bem no final do processo e não antes, especificou o Palácio do Eliseu no RMC no domingo.

Para François Veillerette, porta-voz da associação Générations futures e signatário da petição, "nunca é tarde demais".

"A lei Duplomb contém disposições muito prejudiciais ao meio ambiente e à saúde, e não houve um debate real na Assembleia Nacional, nem direito de apresentar emendas", explica ele.

De fato, esta lei teve uma trajetória parlamentar atípica, pois é "muito raro" que o proponente de uma lei "tenha uma moção de rejeição aprovada na Assembleia Nacional". Uma moção de rejeição foi adotada pelos defensores do texto para que ele fosse diretamente à Comissão Mista, evitando debates na Assembleia e a votação de emendas que poderiam ter modificado o texto.

Segundo ele, o Presidente da República pode, em qualquer caso, recusar-se a promulgá-lo e solicitar uma segunda análise pela Assembleia Nacional.

A presidente da Assembleia, Yaël Braun-Pivet, declarou no domingo à Franceinfo que era "a favor" da abertura de um novo debate. No entanto, ele "em hipótese alguma poderá reverter a lei aprovada", o que, segundo ela, "salvará um certo número de nossos agricultores". A resposta da ativista: "Ela diz o que quer; é seu direito absoluto, mas uma das missões da presidente é garantir a harmonia nacional."

E isso começaria atendendo às demandas dos críticos. De fato, "vemos claramente que há uma rejeição de um certo número de disposições desta lei", explica François Veillerette. Isso é particularmente verdadeiro para os inseticidas neonicotinoides, cujos perigos foram recentemente destacados por 22 sociedades científicas e médicas.

"Não há apoio algum da grande maioria da população para esse aspecto do texto", ele continua.

O porta-voz da associação Générations futures também pede um debate público, que "poderia nos dizer que tipo de comida os franceses querem, um debate político".

Petições estão disponíveis no site da Assembleia desde 2019, mas apenas uma, contra a Brav-M, uma brigada policial motorizada para repressão a ações violentas, coletou até agora 260.000 assinaturas, um número muito distante desse.