Ela cozinha lagosta e tem seu bem-estar social cortado: um milhão de pessoas presas por um vídeo

O assunto irritou muitos internautas. Em 4 de julho, um vídeo publicado na rede social TikTok contou a história de uma mulher que teria sido privada do RSA (Auxílio à Renda Responsável) pela CAF (Fundo Francês de Abono de Família). O motivo alegado? Ela teria se filmado cozinhando lagosta e publicado o vídeo nas redes sociais. Os inspetores da CAF então se depararam com o vídeo e o consideraram incompatível com o direito de um beneficiário do RSA de comprar lagosta, considerando sua declaração de renda.
O vídeo da história rapidamente se tornou popular. "Reclist", a conta do TikTok que divulgou a história, obteve mais de 1,4 milhão de visualizações em apenas alguns dias. Essa é uma visibilidade excepcional para esta página, que geralmente recebe entre 100.000 e 200.000 visualizações.

Um vídeo com apenas imagens ilustrativas, uma voz gerada por IA, erros de digitação no texto, uma suposta gravação de voz de uma certa Nadine de Toulouse e nenhuma cobertura do caso na imprensa... Todos esses elementos deveriam levantar questionamentos. Este não é o caso de muitos usuários do TikTok que entraram no jogo sem pestanejar, mas não é absolutamente o caso.
Porque esta história não passa de uma grande farsa. Informações falsas publicadas conscientemente por "Reclist"... já que essa é a marca registrada da conta. "Notícias falsas - fofocas - rumores" está escrito na descrição, e apenas 46.000 pessoas seguem esta página, com seu logotipo sequestrado do CNews. Seu slogan: "No canal 16 da TKT (não se preocupe, nota do editor)". O vídeo mais visto da conta, com 3,8 milhões de visualizações, abre com uma sequência gerada por inteligência artificial na qual um suposto francês destrói uma tela gigante na Times Square, em Nova York, e então explica que o homem estava preso na Prisão Fox River, um dos falsos estabelecimentos prisionais da lendária série Prison Break.
Então, o Reclist não está pegando os internautas de surpresa. Você ainda precisa pesquisar. Os comentários estão cheios de mensagens. "Não entendi, isso significa que com a RSA você só pode beber água da torneira e comer macarrão com manteiga?", pergunta um assinante. Outro acha isso "normal". Ninguém parece questionar a veracidade da informação.
E quanto aos "verdadeiros" controles da CAF? Vale ressaltar que ela está totalmente autorizada a monitorar o estilo de vida dos beneficiários para garantir que não esteja pagando indevidamente benefícios sociais. E as evidências coletadas nas redes sociais são completamente legais! Questionada pelo Linternaute.com, a CAF foi, no entanto, muito clara sobre o assunto: "imagens publicadas nas redes sociais e outras fontes online de acesso público não são prova suficiente para desencadear uma inspeção e, portanto, uma sanção. No entanto, podem confirmar uma investigação completa conduzida pelos inspetores". A entidade alerta: "De modo geral, incentivamos fortemente o público a não divulgar informações sobre benefícios", especialmente quando vierem de fontes não verificadas ou contas obscuras...
L'Internaute