A lei Duplomb está prestes a ser aprovada pela Assembleia nesta terça-feira, sem extinguir a polêmica sobre a devolução de um agrotóxico.

Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

France

Down Icon

Carregando

Entrevista sobre Pesticidas: Por que não podemos viver sem eles?

A medida estruturou os debates, por vezes acalorados, entre os parlamentares. Essas escaramuças só ocorreram em comissão, já que, no auge das tensões, os próprios apoiadores do projeto o rejeitaram em primeira leitura, a fim de contornar um muro de emendas rebeldes e ambientalistas e forçar sua aprovação na comissão mista.

A esquerda e os ambientalistas terão dificuldade em impedir a aprovação final na terça-feira, a menos que haja um contratempo na participação eleitoral. Espera-se que grande parte da coalizão governamental (Renaissance, MoDem, Horizons, LR) e a aliança RN-UDR apoiem a medida, segundo fontes dos grupos.

"Estamos bastante satisfeitos", comentou a deputada Hélène Laporte (RN), pedindo ao governo uma rápida implementação de decretos para os agricultores.

E embora se espere que alguns parlamentares centristas votem contra ou se abstenham, espera-se que seus grupos se baseiem nos avanços obtidos na comissão mista sobre a versão do Senado para pedir um voto a favor. Isso inclui a retirada de uma medida controversa que questiona a independência da agência de saúde ANSES.

Recursos constitucionais previstos

"Lei do veneno" para os ambientalistas, "obstáculo à transição agroecológica" para o socialista Dominique Potier, o texto não contém mais nem "superação nem renúncia" , acredita ao contrário Marc Fesneau, líder dos deputados do MoDem.

Leia também

A deputada verde e socialista Marie-Charlotte Garin na Assembleia Nacional, em Paris, em 29 de janeiro de 2025.

Tribune "A lei Duplomb é uma licença para causar danos de outra era", alerta Marie-Charlotte Garin, deputada verde pelo Rhône e contaminada com PFAS

O projeto de lei também inclui medidas para facilitar o armazenamento de água para irrigação, em um contexto de escassez hídrica ligada às mudanças climáticas. Mas essas medidas são duramente criticadas pela esquerda, assim como aquelas que facilitam a expansão ou a criação de instalações para pecuária intensiva. A associação Greenpeace pediu, em um comunicado à imprensa, o voto contra "este texto, que é tóxico para a saúde pública e o meio ambiente".

Prevendo uma possível adoção definitiva, rebeldes, ambientalistas e socialistas estão considerando apelar ao Conselho Constitucional, alguns acreditando que a lei contraria os princípios de precaução e não regressão ambiental.

Por O Novo Obs com AFP

Le Nouvel Observateur

Le Nouvel Observateur

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow