Futebol: Por que o ex-astro brasileiro Robinho permanecerá na prisão após sua condenação por estupro

O ex-jogador de futebol brasileiro Robinho permanecerá preso no Brasil , onde cumpre pena de nove anos de prisão por estupro coletivo, após o Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitar um recurso contra ele na segunda-feira. O STF anunciou na segunda-feira que a decisão sobre o ex-atacante do Real Madrid e da seleção brasileira foi tomada por maioria de votos durante uma sessão virtual.

Robinho está preso desde março de 2024 no presídio de Tremembé, a 150 km de São Paulo (sudeste). Ele foi condenado pelo estupro coletivo de uma jovem albanesa que comemorava seu 23º aniversário em uma boate em Milão, Itália. Os fatos remontam a 2013, quando ele jogava pelo Milan.

Condenado em 2017, sua sentença foi confirmada pelo Tribunal de Cassação italiano em janeiro de 2022. A Constituição brasileira não permite a extradição de seus cidadãos. Quando o ex-jogador retornou ao Brasil durante o julgamento na Itália em 2017, a justiça italiana solicitou que Robinho cumprisse sua pena em seu país natal.

Um pedido que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) de Brasília acatou. Robson de Souza, seu nome verdadeiro, então se entregou às autoridades brasileiras. Seus advogados haviam interposto diversos recursos na tentativa de anular sua prisão.

O ex -jogador de futebol sempre alegou inocência, atribuindo sua condenação a "racismo". Em novembro, o Supremo Tribunal Federal já havia confirmado, por maioria, a validade da transferência da pena para o Brasil. Agora, o Supremo Tribunal Federal rejeitou os "embargos de declaração", um recurso que visava esclarecer decisões judiciais.

A defesa do ex-atacante de 41 anos alegou que o STJ não considerou adequadamente um voto dissidente sobre a aplicação da lei de imigração entre a Itália e o Brasil. Essa regra permitiu que a condenação fosse mantida.

O Ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu que o pedido era inapropriado por se tratar de uma tentativa de anular o resultado do julgamento, e não de esclarecer a decisão. A Itália se baseou no acordo bilateral com o Brasil porque a Constituição brasileira proíbe a extradição de seus cidadãos.