Begoña Gómez e seu assessor em Moncloa testemunham hoje como suspeitos de suposto peculato.

Begoña Gómez, esposa do primeiro-ministro, deve prestar depoimento nesta quarta-feira perante o juiz Juan Carlos Peinado por suposto desvio de verbas na contratação e atuação de sua assessora na Moncloa, Cristina Álvarez, que também é intimada pelo mesmo motivo.

O juiz do 41º Juizado de Primeira Instância de Madri busca esclarecimentos sobre a existência de irregularidades na nomeação da assessora e no trabalho que ela realizou. Trata-se de um processo separado do processo principal, no qual o juiz já investigava Gómez por suposto tráfico de influência, corrupção empresarial, intrusão e apropriação indébita de fundos.

Neste caso, o juiz já tomou depoimento do ministro Félix Bolaños em Moncloa, que era secretário-geral da Presidência do Governo quando Cristina Álvarez foi nomeada em julho de 2018. Ele então propôs acusá-lo no Supremo Tribunal, que, no entanto, rejeitou a proposta liminarmente, alegando "absoluta" falta de provas.

Foi em agosto que Peinado acusou Gómez e Álvarez, baseando seu caso na sentença proferida pelo Tribunal de Madri em junho, que determinou que a investigação deveria se concentrar em saber se a assessora "excedeu os limites das funções públicas que lhe foram confiadas para apoiar o plano criminoso da pessoa investigada — Begoña Gómez — no crime de tráfico de influência, por meio do desvio de recursos públicos indevidamente colocados a serviço de interesses particulares ou estritamente privados".

Ele fez isso apesar de inicialmente negar, em uma decisão de maio, que houvesse qualquer evidência de peculato contra qualquer um deles, ao mesmo tempo em que acusava o atual delegado do governo em Madri, Francisco Martín, que também ocupava o cargo de Secretário-Geral da Presidência do Governo, desse crime.

Recentemente, tanto Gómez quanto Álvarez apelaram das acusações.

O advogado de Gómez diz estar ciente de que o juiz não suspenderá sua intimação, mas deixa claro que não há provas de peculato em um caso em que a interpretação de Peinado do Código Penal é "exorbitante", "extremamente ampla e distante da realidade".

Em outro recurso, ela contesta o pedido do juiz de cópia dos e-mails recebidos e enviados de uma conta atribuída a Begoña Gómez desde julho de 2018, já que o juiz o fez por meio de uma ordem judicial e não de uma decisão fundamentada.

Esta quarta-feira será a quarta vez que Begoña Gómez comparecerá ao tribunal da Plaza de Castilla, onde a organização Hazte Oír — a autora do caso — convocou uma manifestação.

Nas duas primeiras vezes, Gómez não testemunhou: primeiro, ele alegou que não tinha conhecimento de nenhuma queixa e, na segunda, invocou seu direito de não fazê-lo; e, na terceira vez, ele respondeu às perguntas de seu advogado.

Este último ocorreu em 18 de dezembro, quando Begoña Gómez negou qualquer irregularidade na cadeira que codirigiu na Universidade Complutense de Madri e afirmou que não interveio em nome do empresário Juan Carlos Barrabés porque ele não participou de nenhum processo de licitação pública.

Desde então, o juiz de instrução vem ajustando o caso com base nas decisões do Tribunal Provincial, que o restringiu em diversas ocasiões.

Fontes do governo disseram à EFE que a declaração da esposa do presidente é mais um passo em um processo que responde à perseguição política e judicial à família de Pedro Sánchez.