Antxón nega subornos, separa Cerdán de Servinabar e reconhece pagamentos a Koldo como comissário de obras privadas.

Fontes jurídicas confirmaram à Europa Press que, em seu depoimento sob investigação, Alonso — que respondeu apenas às perguntas de seu advogado — afirmou que sempre foi o único acionista da Servinabar. Assim, invalidou o contrato de venda privado encontrado pela Guarda Civil, que demonstra que Cerdán adquiriu 1.350 ações (45%) da empresa por € 6.000, tendo recebido contratos do governo navarro no valor de mais de € 75 milhões.

Segundo Alonso, esse contrato era uma espécie de rascunho redigido em 2015, quando Cerdán considerou deixar a política devido aos fracos resultados do PSOE em Navarra. Ambos os partidos redigiram o documento delineando os termos e condições, mas o documento nunca foi validado porque o membro do Partido Socialista decidiu permanecer na política, explicou.

O empresário afirmou que não foram juntos ao cartório, que Cerdán não lhe pagou os 6.000 euros para adquirir as ações e que o próprio ex-deputado rasgou sua cópia do contrato. Alonso a guardou, afirmou, pois também guarda outros documentos com mais de 20 anos.

Sua versão corrobora a de Cerdán, que declarou perante a Suprema Corte ter conhecimento do contrato, mas descartou sua validade por nunca ter sido formalmente certificado. "Assinamos", admitiu, mas "no fim de semana". Ele conversou com a esposa e lhe disse para não abandonar a política e, se o fizesse, que retornasse ao seu trabalho como técnico de manutenção: "Você vem aqui para a aldeia". Em seguida, ordenou que Antxón "rasgasse o documento".

Eles dividiam um apartamento em Madrid

O relacionamento deles, segundo Alonso, também levou os dois a dividirem um apartamento em Madri. O empresário alugou uma casa para conduzir seus inúmeros negócios na capital e, quando Cerdán lhe disse que estava se mudando para Madri, ofereceu-se para ficar com ele no que descreveu como um apartamento modesto.

A Servinabar, segundo Alonso, inicialmente era elegível para 20 contratos, vencendo apenas cinco, aos quais se candidatou em conjunto com a Acciona. O empresário argumentou que eles decidiram firmar uma joint venture com a empresa a pedido dela, e que essa fórmula — unir uma grande empresa com uma local — é amplamente utilizada.

Alonso defendeu a legalidade desses cinco projetos, que incluem a Navarra Arena, o Arquivo de Navarra e 62 unidades de habitação social em um bairro de Pamplona, ​​enfatizando que todos foram auditados.

Segundo fontes consultadas, o empresário criticou a acusação de que um dos projetos executados pela Servinabar seria a fonte do suposto esquema de suborno para contratos de obras públicas. Ele afirmou que nenhum dos projetos executados na joint venture com a Acciona está sob escrutínio da UCO.

Alonso também teria reconhecido que a Servinabar fez uma doação à Fiadelso, a fundação ligada ao ex-ministro dos Transportes José Luis Ábalos. No entanto, ele esclareceu que a doação foi feita por motivos fiscais, como parte de um programa de desoneração fiscal, assim como outras doações que mencionou para times de futebol e rúgbi e para a Save the Children.

Ele também foi questionado se havia efetuado pagamentos a Koldo García, ex-assessor ministerial de Ábalos. Alonso explicou que Koldo atuou como comissionado para ele, trabalhando como freelancer e garantindo contratos privados para a Servinabar entre 2015 e 2016, pelos quais recebia uma taxa mensal.

Ele foi para Cerdán como agente social

Por sua vez, o ex-executivo da Acciona Fernando Merino, que também prestou depoimento como réu perante o Supremo Tribunal Federal nesta segunda-feira, respondendo ao seu advogado, ao promotor e ao juiz, também negou ter pago propina em troca de obras públicas.

Em relação a Antxón, ele afirmou que o conheceu em 2014, quando chegou como representante da Acciona em Navarra, pois foi ao seu escritório e se apresentou. Sua colaboração decorreu da joint venture com a Servinabar para a Mina de Muga, mas esclareceu que essa parceria comercial não foi firmada por ele, mas sim por seu superior.

Segundo fontes jurídicas consultadas, se a Acciona fizesse uma joint venture com a Servinabar, empresa navarra que a Unidade Operacional Central (UCO) da Guarda Civil qualifica como muito pequena e inexperiente no setor da construção, seria uma "condição necessária" para obter contratos.

Merino, que negou ser "El Cordobés" — como afirma o relatório da UCO — indicou que o modus operandi era fazer parcerias com empresas locais porque, de outra forma, seria difícil conseguir trabalho no País Basco e em Navarra.

Questionado sobre seus contatos com Cerdán, ele disse que o conheceu durante seu primeiro ano como representante da Acciona em Navarra, durante uma rodada de apresentações a parceiros sociais. Ele considerava o ex-líder socialista como tal por fazer parte da oposição navarra. No entanto, afirmou que seus contatos eram limitados. Eles tomavam alguns pintxos ocasionalmente, mas não jantavam.

Pagamentos a Koldo por refeições no 'Frankly'

Em relação a Koldo, Merino também enquadrou seu relacionamento dentro da esfera navarra, colocando-o temporariamente no primeiro projeto que eles supostamente firmaram em uma joint venture com a Servinabar, o projeto da Mina Muga em 2015.

Merino negou que a Acciona tivesse que pagar Koldo, embora tenha observado que pode ter recebido algum dinheiro porque, durante aquele primeiro projeto, fez alguns acordos com os proprietários do terreno de 500 hectares, já que trabalhava para a Geoalcali, a mineradora que promoveu este projeto privado, há algum tempo. García, explicou ele, faria parte de uma equipe multidisciplinar.

Nesse sentido, ele reconheceu que a Acciona pagou as faturas de Koldo emitidas pelo Bar Frankly, o que a UCO considera um esquema de lavagem de dinheiro. Merino argumentou que eram faturas genuínas de refeições, pois possuía uma pequena sala privativa onde realizavam reuniões com a Geoalcali e outros fornecedores. Koldo, enfatizou, estava autorizado a realizar reuniões de negócios ali.

Sobre as nomeações para Transporte e Meio Ambiente que Koldo lhe enviou, ele atribuiu isso a um erro, afirmando que não era normal porque a Acciona tinha outros departamentos para lidar diretamente com os ministérios.

Quando lhe perguntaram por que enviou a Koldo uma imagem com os resultados das licitações para um projeto de trem de alta velocidade na Extremadura, se ele era o delegado em Navarra, ele respondeu que, embora excedesse sua autoridade, enviou porque recebeu todas as licitações, mas sem nenhuma intenção.

No entanto, ele reconheceu que colocou seus cunhados — Antonio e Daniel Fernández Menéndez, da OPR — em contato com Koldo para facilitar seu acesso ao Ministério dos Transportes. Pelo mesmo motivo, explicou, perguntou a García sobre um dossiê sobre um projeto adjudicado à OPR que havia sido paralisado.

Após as declarações, foi realizada audiência para avaliar a imposição de medidas cautelares. A Promotoria Anticorrupção, em pedido apoiado pelo Ministério Público, solicitou a proibição de viagens e comparecimento quinzenal em juízo para ambos.