A esquerda convocará Vilaplana ao Congresso após a carta que questiona Carlos Mazón.

O PSOE, o Compromís e o Podemos querem aproveitar a maioria instável que ainda apoia Pedro Sánchez na Câmara Baixa para garantir a presença do jornalista e tentar focar no que o presidente da Generalitat Valenciana fez (ou deixou de fazer) durante as horas mais críticas da tragédia.

Segundo a versão fornecida pelo Palau, a chegada de Mazón ao seu escritório foi estimada por volta das 18h. No entanto, após a publicação da carta de Vilaplana, sua estadia no famoso restaurante foi prorrogada até 18h30 ou 18h45. Durante esse período adicional no El Ventorro, Mazón recebeu até seis ligações, de acordo com a documentação apresentada ao juiz pela ex-ministra de Emergências Salomé Pradas e a lista reconhecida pelo próprio Mazón.

A líder do PP conversou três vezes com a própria Pradas, duas vezes com o presidente do Conselho Provincial de Valência, Vicent Mompó, e uma vez com o prefeito de Cullera, Jordi Mayor, em uma conversa na qual o prefeito Mazón explicou não ter expressado qualquer preocupação com a situação da província de Valência. Pouco depois de deixar Ventorro, seguindo a cronologia de Vilaplana, o barranco do Poyo transbordou em Picanya e Paiporta, com o triste resultado que é lembrado hoje.

Apesar disso, a Presidência reafirma — como a vice-presidente Susana Camarero voltou a fazer ontem em entrevista ao jornal À Punt — que as constantes interrupções que a jornalista reconhece em sua carta durante o jantar demonstram que a presidente estava plenamente informada da situação. "Depois de tantas farsas, tanta manipulação, tantas falsidades que foram espalhadas sobre aquele momento, está provado que a versão da presidente sobre o recebimento de ligações era verdadeira", defendeu a vice-líder do governo valenciano.

Mazón, que nos últimos dias tentou retomar a iniciativa no início deste ano político apresentando novas ajudas aos afetados pelo desastre, não quis responder aos jornalistas.

A interpretação da carta pelos partidos progressistas é muito diferente da do Consell. A delegada do governo, Pilar Bernabé, destacou ontem que a versão de Vilaplana sobre os acontecimentos destaca "a falta de preocupação do governo valenciano". "Alguém deveria me explicar por que Carlos Mazón não respondeu em momentos tão críticos, quando as pessoas já estavam morrendo, quando sabemos que ele estava recebendo ligações." Nesse sentido, o PSOE explicou a este jornal que seu plano de trabalho para a comissão do Congresso inclui tanto a presença de Vilaplana quanto a do "gerente do restaurante El Ventorro".

O defensor público do PSPV (Partido Socialista Operário Espanhol), José Muñoz, afirmou ontem que cada nova informação sobre a tarde das "danae" "torna a liderança de Mazón na Generalitat mais insustentável" e afirmou que o povo valenciano "está farto de boatos e mentiras". Foi assim que Muñoz se referiu à carta enviada à imprensa pela jornalista Maribel Vilaplana, na qual afirma que Mazón saiu do restaurante Ventorro entre 18h30 e 18h45. Para Muñoz, as novas informações demonstram mais uma vez que Mazón "mentiu ao povo valenciano" e permaneceu no restaurante "completamente indiferente até quase 19h, apesar de ter informações".

Todas as comparências relacionadas ao ocorrido no restaurante já haviam sido solicitadas no Parlamento valenciano, mas tanto o PP quanto o Vox as rejeitaram. Também ontem, o porta-voz do Compromís no parlamento regional, Joan Baldoví, reafirmou a necessidade de Vilaplana e Mazón comparecerem perante a comissão do Congresso para esclarecer, "de uma vez por todas, por que temos um presidente que mente repetidamente" e para esclarecer "o que o chefe do Consell realmente fez" "naquelas horas" de 29 de outubro e por que "ele não estava onde deveria estar e preferiu estar em outro lugar".

A líder do Podemos, María Teresa Pérez, também lembra que seu partido solicitou a presença da jornalista para tentar esclarecer as diversas versões apresentadas. O Podemos também enviou ontem uma carta à juíza que investiga o caso da carta, solicitando que ela convoque Vilaplana para depor como testemunha após a publicação da mesma. Argumentam que pode ser interessante detalhar "quais ligações o Presidente recebeu, em que horários, sobre quais temas e qual foi sua reação, a fim de melhor compreender o processo decisório para o envio da mensagem ES ALERT". Até o momento, a juíza rejeitou todos os pedidos de convocação da jornalista.

Durante todo esse tempo, ainda não se sabe quando a comissão receberá sinal verde, o que, se a promessa for cumprida, deverá começar com o depoimento das vítimas do Dana. Também não há informações sobre quando essas vítimas comparecerão perante a comissão do Parlamento Valenciano, que realizou apenas uma sessão (em julho passado) e ainda não tem cronograma definido, aguardando a decisão do Parlamento Valenciano de se reunir nesta terça-feira.