Radamel Falcao García e Hugo Rodallega, sem filtros: línguas de fogo na final da La Liga! Por quê? Análise

A contribuição de veteranos para o campeonato colombiano é inegável. O retorno às raízes de jogadores como Dayro Moreno, Carlos Bacca, David Ospina, Hugo Rodallega e Radamel Falcao García ultrapassou fronteiras e, com seus últimos suspiros, ajudaram seus times a competir por uma vaga nos playoffs e até mesmo a chegar à final.
Isso levou vários deles (especificamente Rodallega e agora Falcao) a se manifestarem, chegando até a beirar o politicamente correto. E agora, após o clássico em que o Santa Fé avançou para a grande final, eles superaram completamente essa barreira.
Comecemos pelo Tigre. Desde que voltou da lesão que o afastou dos gramados por quase três meses, o comportamento de Falcao, pelo menos em campo, mudou drasticamente: ele passou a discutir muito mais com os adversários, questionar decisões e até mesmo quase ser expulso. Fora de campo, sua linguagem permaneceu contida.

Falcao García contra Santa Fé. Foto: Nestor Gómez. O TIEMPO
No entanto, Radamel explodiu assim que Millonarios foi eliminado e agora pode enfrentar uma longa suspensão se permanecer no clube. No Clássico, o primeiro gol de Rodallega teve que ser revisto por impedimento, e o segundo, marcado por Ewil Murillo, foi revisto por uma possível falta anterior contra Stiven Vega. Nesta sexta-feira, a Comissão de Arbitragem divulgou as gravações de áudio do VAR do primeiro gol e endossou a decisão dos árbitros.

VAR Audios Millonarios x Santa Fe Liga BetPlay DIMAYOR Foto:
“Durante todo o torneio, deixe-me dizer, mesmo que me deem 50.000 jogos, mesmo que eu nunca mais jogue na Colômbia, quando havia dúvida, era sempre contra nós. Quando era preciso revisar, eles não revisavam, e ferravam com os caras do VAR, mas em Manizales, eles não revisaram dois pênaltis: um em Mosquera e outro em Giordana. Eles nos roubaram, e durante todo o torneio, quando havia dúvida, era contra o Millos”, declarou Falcao.
Mesmo que eu nunca mais jogue na Colômbia, não dou a mínima. Aí eles dizem que queriam dar o torneio para o Radamel. Que idiotice. Desde o último torneio, tem havido uma conspiração da mídia a favor do Millonarios. É mentira, dane-se. Sempre foi contra eles. Eles não checaram o VAR. E nós não perdemos um pênalti, de cara. É isso que eu levo de hoje", acrescentou.
As declarações de Falcao enfureceram a torcida azul e branca, em meio à dor de mais uma eliminação, e não foram bem recebidas pelo Santa Fé, que chamou o camisa 9 de mau perdedor. A questão se agravou a ponto de até o presidente do clube, Eduardo Méndez, responder ao Tigre.

Eduardo Méndez, presidente do Santa Fé. Foto de : ELTIEMPO
"Peço ao Falcao que resolva sua situação com calma. O futebol colombiano precisa dele e gostaria que ele ficasse aqui por muitos anos, demonstrando sua qualidade e profissionalismo. Temos que entender essa dor", disse Méndez à Win Sports.
"Senti a necessidade de chegar à final, e você tem que entender isso. Infelizmente, muitas coisas são ditas no calor do momento e você se arrepende depois. No futebol, você tem que saber ganhar, perder e empatar", acrescentou o técnico.
Falcao está certo quando afirma que o Millonarios foi roubado? Absolutamente não. Embora tenha havido muitos protestos nas redes sociais sobre o clube supostamente ter sido favorecido por sua presença, os resultados mostram o contrário. De fato, houve algumas decisões controversas da arbitragem que poderiam ter mudado o curso do quadrangular, como o incidente que deveria ter resultado na expulsão de Andrés Llinás no primeiro clássico do Grupo B.
O próprio Falcao poderia ter sido expulso no clássico de quinta-feira: depois de jogar a bola fora em protesto contra a decisão do árbitro, ele cometeu uma falta no segundo tempo que poderia facilmente ter lhe rendido o segundo cartão amarelo.
O "Tigre" agora enfrenta uma penalidade pesada: uma suspensão de quatro a oito partidas e uma multa entre 21.352.500 e 28.470.000 pesos. Há um precedente recente: no ano passado, Fabián Sambueza, do Bucaramanga, recebeu uma suspensão de cinco partidas e uma multa de 22 milhões de pesos.
A forte reação de Hugo Rodallega contra as críticas de Santa Fé 
Hugo Rodallega Foto: Néstor Gómez. O TIEMPO
Agora, o caso Rodallega. Ao contrário de Falcao, ele não se calou em nenhum momento do semestre. Questionou seriamente os adversários por ações que considerou desrespeitosas, como a defesa de Neiser Villarreal no clássico de todos contra todos que o Millonarios venceu, ou a finta de Alfredo Morelos na derrota para o Nacional no El Campín.
Agora, Rodallega também levantou a voz. Dias antes do clássico, o lendário Faustino Asprilla, agora palestrante da ESPN, minimizou as chances do Santa Fe após a derrota para o Nacional em El Campín.
"A única coisa que o Nacional fez foi mandar o Millonarios para a final, porque eles só se jogaram no Santa Fe. Eles os jogaram fora porque o Santa Fe não tem condições de vencer o Millonarios, nem sonharia em vencer o Millonarios", disse 'Tino'.

Faustino Asprilla, ex-jogador de futebol colombiano. Foto: RCN Television
Após a vitória, Rodallega, sem mencionar Asprilla, o criticou no placar. “Muita gente nos criticou muito. Não respeitam o trabalho, a união e o esforço desta equipe. Ninguém teve tanta confiança em nós. Seus colegas, infelizmente, foram muito duros com o Independiente Santa Fe, e vocês nem são torcedores do Millonarios”, disse ele.
"Pessoas que se manifestaram abertamente, dizendo que são torcedoras de outro time, que não está nesta final, e que disseram que o Santa Fé não tinha a menor chance de vencer o Millonarios, então acho que é a vez delas ficarem de boca fechada hoje. Não esperamos que eles nos pressionem na final, mas quero ver o que dirão esta semana", concluiu.
Sem nada a perder em suas carreiras, Falcao e Rodallega aumentaram consideravelmente a pressão e não estão filtrados por suas afiadas línguas de fogo.
Mais notícias esportivaseltiempo