'Jornalistas em tempos de escuridão', de Fernando Belzunce: uma bússola no labirinto da mídia
-U60534969506zdB-U24338141275IKe-1024x512%40diario_abc.jpg&w=1920&q=100)
Se há amores contingentes e necessários, na feliz frase de Simone de Beauvoir, também há livros contingentes e necessários. " Jornalistas em Tempos Sombrios ", de Fernando Belzunce , é a cartografia mais completa do estado do jornalismo que li nos últimos anos. Leitura obrigatória não apenas para quem atualmente cursa jornalismo, mas também para quem exerce a profissão. Mais de cem profissionais analisam em suas páginas a crise do jornalismo, exacerbada pelas mudanças tecnológicas e pelas crescentes ameaças autoritárias e populistas à liberdade de imprensa.

- Editorial: Ariel
- Páginas: 464
- Preço: 20,90 euros. O jornalismo não se limita a contar histórias, também as cria. Fernando Belzunce, diretor editorial da Vocento, reúne mais de 100 vozes do mundo todo — vencedores do Prêmio Nobel, vencedores do Prêmio Pulitzer, repórteres de guerra, exilados, verificadores de fatos e jovens promissores — para mostrar o que significa reportar em tempos de censura, populismo e notícias falsas.
É inevitável cair em desânimo e pessimismo após terminar este volume de 450 páginas que resume os desafios enfrentados pela profissão de jornalista. Não é de se admirar que as vendas e a receita publicitária da mídia impressa tenham caído mais de 80% nas últimas duas décadas, com as empresas tradicionais incapazes de compensar esse declínio com a mídia digital emergente.
Se há uma conclusão a ser tirada da leitura do livro de Belzunce, diretor editorial da Vocento e profissional de longa data, é que o jornalismo precisa se reinventar para continuar cumprindo seu papel e recuperar parte da influência que desperdiçou. Como enfatizam alguns dos entrevistados, o jornalismo perdeu o monopólio da mediação com o público na era da internet e das mídias sociais . "O meio é você", declarou Elon Musk . Uma afirmação enganosa e falaciosa que ignora o fato de que, hoje como ontem, os cidadãos precisam de informações verificadas e confiáveis e de um ranking de notícias.
Thomas Jefferson disse que preferia a existência de jornais sem democracia a uma democracia sem jornais. Era um falso dilema, pois é claro que não pode haver democracia sem uma imprensa livre e pluralista. De fato, existe uma correlação direta entre o nível de qualidade e liberdade da imprensa e o desenvolvimento social e político de uma nação. Os países mais avançados são aqueles com os melhores jornais. Não é preciso citar nomes.
Belzunce aprofunda-se nessa questão com depoimentos como o de Adam Michnik, editor da "Gazeta Wyborcza", e dos jornalistas Zaffas Abbas (Paquistão), Kim Thandar (Birmânia) e María Teresa Ronderos (Colômbia), que arriscaram suas vidas para contar a verdade. Na Polônia, Michnik enfrentou primeiro o comunismo e depois uma direita autoritária que o considerava um perigo.
Um dos relatos mais angustiantes do livro é o da jornalista colombiana Jineth Bedoya, que foi ameaçada, sequestrada e estuprada por guerrilheiros. Após sua libertação, ela decidiu permanecer em seu país e continuar exercendo sua profissão, ciente de que cada dia que saísse de casa poderia ser o último.
Mas não é preciso atravessar o Atlântico, porque na Espanha, jornalistas enfrentaram ameaças de morte da ETA por mais de três décadas. Alguns tiveram que deixar o País Basco e outros foram assassinados, como o do meu colega José Luis López de Lacalle , cujo corpo foi deixado ao lado dos jornais que ele havia ido comprar numa manhã de domingo. José Gabriel Mujika e Josemi Santamaría, ligados aos jornais Vocento, relatam o calvário que suportaram por quererem exercer sua profissão com dignidade .
Mas o jornalismo nem sempre é trágico. Às vezes, consiste em reportar o imediato, o que está ao nosso redor e o que não conseguimos ver. Pepa Bueno conta como queria ser como Oriana Fallaci, mas descobriu que a vida das pessoas que viajavam de trem da Extremadura para a França para colher uvas era uma história épica que valia a pena ser contada.
Não existe uma maneira canônica de ser jornalista, como fica evidente neste livro de Belzunce. Jornalismo significa arriscar a vida em uma guerra, reportar apesar das ameaças de traficantes de drogas, desenterrar notícias em arquivos e documentos ou denunciar as mentiras dos que estão no poder. Tudo isso é jornalismo porque tem um denominador comum: contar algo que alguém não quer que seja dito. A profissão é essencialmente um poder compensatório, uma atividade que necessariamente irrita os que estão no poder.
O texto de Belzunce aborda muitos dos temas atualmente em debate entre jornalistas: o futuro das organizações jornalísticas, a inteligência artificial, a influência da internet e as relações com o poder. É impossível aprofundar nesta resenha o extraordinário interesse do livro por essas questões, analisadas com rigor e conhecimento.
Concluo com o depoimento de um pequeno editor sul-africano, chefe de uma publicação com dez pessoas, que afirma que não só o jornalismo está fadado ao desaparecimento, como também que o processo de concentração será imparável. Um editor dinamarquês contradiz seu pessimismo e afirma que o futuro pertence aos pequenos veículos de comunicação especializados. A verdade é que, apesar das divergências, todos concordam que o jornalismo precisa ser reinventado , mas ninguém sabe como. Essa incerteza permeia as páginas de "Jornalistas em Tempos Sombrios", um livro necessário que lança luz sobre essa antiga e nobre profissão, tão desprezada hoje.
ABC.es