Esta é a bomba GBU-57 que pode mudar a guerra entre Israel e Irã, segundo especialistas: ela pesa 13 toneladas.

A única bomba convencional capaz de destruir as instalações nucleares enterradas do Irã, a GBU-57 , é uma das principais ferramentas estratégicas dos Estados Unidos na guerra entre Israel e Irã.

Esta ogiva de 13 toneladas capaz de destruir bunkers, que Israel não possui, é capaz de afundar dezenas de metros abaixo da superfície antes de explodir. Um recurso quase único nas mãos de Donald Trump, caso ele decida intervir.

O GBU-57, ou Bunker Buster, ou Massive Ordnance Penetrator, pode penetrar até 61 metros (200 pés) de concreto armado ou terra. É a arma convencional destruidora de bunkers mais poderosa do arsenal dos EUA. O GBU-57 poderia destruir o programa nuclear subterrâneo do Irã. pic.twitter.com/3FENJIZ1e7

- Armando Guzman (@Armandoreporta) 17 de junho de 2025

Embora o exército israelense tenha conseguido dizimar o comando militar iraniano e inúmeras instalações em cinco dias, "muitas dúvidas permanecem sobre a eficácia dos ataques israelenses contra o núcleo do programa nuclear do Irã", disse Behnam Ben Taleblu à AFP.

De acordo com este especialista da Fundação para a Defesa das Democracias, um think tank neoconservador americano, "todos os olhos estão em Fordo".

"Nenhum dano foi observado" nesta usina de enriquecimento de urânio , de acordo com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).

Ao contrário das instalações de Natanz e Isfahan, esta está localizada no subsolo, a cerca de 100 metros de profundidade, fora do alcance das bombas israelenses.

"Somente os Estados Unidos têm a capacidade convencional" de destruir tal instalação, disse à AFP Mark Schwartz, um general americano que serviu no Oriente Médio e agora é especialista no think tank Rand Corporation.

Essa capacidade "convencional", ou seja, não nuclear, é a GBU-57.

O que torna esta bomba americana única é sua capacidade de penetrar rochas e concreto.

A GBU-57 "foi projetada para penetrar até 61 metros (200 pés) no subsolo antes de explodir", disseram os militares dos EUA.

Ao contrário de muitos mísseis ou bombas que detonam sua carga útil no momento do impacto, essas ogivas destruidoras de bunkers primeiro tentam se enterrar no solo e só explodem quando chegam à instalação subterrânea.

Essas armas são projetadas "com um invólucro de aço reforçado e muito grosso" para ajudar a "penetrar essas camadas de rocha", disse Masao Dahlgren, especialista em armas do centro de pesquisa CSIS em Washington, à AFP.

Isso explica seu peso: mais de 13 toneladas e 6,6 metros de comprimento.

Sua eficácia também reside no seu detonador, que não é ativado no impacto, mas "detecta quando a bomba atinge uma cavidade aberta" e "detona ao entrar no bunker", explica Dahlgren.

O projeto desta bomba foi lançado no início dos anos 2000. Em 2009, um pedido de 20 unidades foi feito à Boeing.

As aeronaves B-2 americanas são as únicas capazes de lançar esta bomba.

Alguns desses bombardeiros estratégicos furtivos foram enviados no início de maio para a base americana em Diego Garcia, no Oceano Índico, mas em meados de junho não havia nenhum vestígio deles, de acordo com uma análise da AFP de imagens de satélite do PlanetLabs.

Graças ao seu longo alcance, os B-2 decolando dos Estados Unidos "são capazes de voar para o Oriente Médio para realizar bombardeios; isso já foi feito antes", diz Dahlgren, do CSIS.

Cada B-2 pode transportar duas GBU-57s.

Se decidirem usá-las, "eles não vão simplesmente lançar uma (bomba) e pronto, mas usarão várias para garantir 100% de chance de sucesso", prevê Mark Schwartz.

A superioridade aérea de Israel no Irã "reduz o risco" de tal operação, acrescenta o general aposentado.

Tal intervenção "teria um alto custo político para os Estados Unidos", estima Behnam Ben Taleblu. E "não é a única solução", acrescenta.

Na ausência desta bomba americana, um ataque israelense a um complexo subterrâneo como Fordo poderia envolver "tentar atacar as entradas, demolir tudo o que pudessem e cortar a eletricidade", explica este especialista. Essa estratégia parece ter sido implementada na usina de Natanz.

Há também uma instalação nuclear recente e pouco conhecida perto de Natanz, "provavelmente ainda mais profunda que Fordo", e "onde nos perguntamos o que está acontecendo lá", conclui ele.