Alicio Dagatti continuará preso, mas provocou uma guerra entre um promotor e o Juiz de Controle.

Os casos envolvendo o poderoso empresário de Rio Cuarto, Alicio Dagatti, geraram uma guerra aberta entre o Juiz de Controle, José Milton Peralta, e o Promotor de Crimes Complexos, Enrique Gavier. Os autos em questão acusam Dagatti de associação criminosa , como líder de uma quadrilha que contrabandeava telefones e drogas ilegalmente para Bouwer , e de tráfico de produtos perigosos , pois, como fornecedor de carne para o Serviço Penitenciário, supostamente entregava produtos em mau estado.

Mas há também outro caso registrado no Tribunal de Narcotráfico, liderado pela promotora Paulina Lingua e supervisionado pela juíza María Dolores Morales. Neste caso, Dagatti continua sendo acusado de suposto tráfico de drogas, agravado pelo fato de o caso ter como destino as prisões de Córdoba.

O confronto entre Gavier e Peralta se reflete em uma decisão do juiz que critica duramente o promotor e na resposta deste último à decisão que revogou sua prisão preventiva.

Todos os casos tiveram início após a descoberta de maconha, cocaína, celulares e comprimidos em um caminhão que transportava carne do frigorífico de Livorno, de propriedade de Dagatti e dirigido por Néstor Lucero, em 26 de dezembro de 2023. O objeto foi detectado ao entrar no Complexo Penitenciário nº 1 de Córdoba.

Por ordem do juiz de tráfico de drogas, o empresário Alicio Dagatti permanecerá preso.

Mandados de prisão

Em 3 de junho, Gavier determinou a prisão preventiva de Dagatti por associação criminosa , mas a ordem foi revogada pelo Juiz de Controle Milton Peralta em 17 de junho. No entanto, o empresário não conseguiu recuperar sua liberdade devido ao mandado de prisão por tráfico de drogas. Em 25 de junho, oito dias após o juiz revogar a prisão preventiva de Dagatti, Gavier apresentou queixa por entregar carne estragada em prisões e emitiu um novo mandado de prisão. Conforme declarado no parágrafo anterior, ele permaneceu preso no caso de tráfico de drogas.

Dois dias depois, em 27 de junho, a defesa do empresário voltou ao juiz para discutir a medida coercitiva. Em 1º de julho, o Juiz de Controle declarou nulo o mandado de prisão e o depoimento-chave do caso, o do motorista Lucero. Lucero confessou e foi condenado.

O documento contém fortes críticas que revelam uma cisão . Acusa o promotor de violar uma decisão judicial ao determinar nova prisão poucos dias após revogar a prisão preventiva do empresário.

Ele o acusa de "dividir arbitrariamente o mesmo caso em vários arquivos eletrônicos, sob o pretexto de diferentes linhas de investigação". E prossegue: "O risco processual de Dagatti (...) já havia sido avaliado por este tribunal, e concluiu-se que tal medida cautelar não era necessária."

“Se forem admitidos esses tipos de ‘separações’ injustificadas pelo Ministério Público, e as medidas de coação forem decretadas de forma independente em cada caso, chegaríamos à consequência absurda de que, diante de uma decisão do juízo de garantias revogando uma medida de coação decretada pela associação ilícita, o Ministério Público pudesse decretar outra e, assim, ignorar o que já foi resolvido”, acrescenta o documento.

Além disso, ele o acusa de reivindicar " poder absoluto sobre a liberdade das pessoas, agindo, de fato, como promotor e juiz sentenciador ao mesmo tempo".

Para apoiar essa alegação, Peralta reclama do Código de Processo Penal de Córdoba, que "erroneamente autoriza promotores investigadores a prender e, até muito recentemente, também a ordenar prisão preventiva em todos os casos de forma independente — ou seja, sem qualquer supervisão necessária — ao contrário da solução proposta no novo Código de Processo Penal Federal".

Com esses argumentos e contestações, declarou nulo o mandado de prisão por entrega de produtos cárneos impróprios para consumo humano. Requereu, ainda, a intervenção da Vara Criminal do Superior Tribunal de Justiça para revisão da conduta do Ministério Público.

Mesmo teste, duas visões

O que chama a atenção é como dois juízes de controle analisaram os argumentos apresentados pela defesa de Alicio Dagatti. José Milton Peralta e María Dolores Morales chegaram a decisões opostas com base nas mesmas provas . O primeiro considerou que não havia risco processual, enquanto o segundo se manifestou de forma contrária.

No caso Peralta, a decisão de 17 de junho ordenou a libertação de Dagatti e invalidou o depoimento do motorista Néstor Lucero, que confessou ter contrabandeado drogas para as mãos de Bouwer.

Ele descartou qualquer influência. Afirmou que, embora tenha ficado comprovado que interveio na nomeação de uma sobrinha como Procuradora Tributária, o promotor "não identificou quais organizações específicas estariam em posição de influenciar o caso, nem explicou como esses laços poderiam ser usados ​​por Dagatti para obstruir a investigação".

"A defesa alegou que o réu cooperou com a investigação", acrescentou o juiz, acrescentando que entregou seu celular e senha. "Essa informação é verdadeira e de particular relevância: grande parte das provas utilizadas pela acusação para construir sua hipótese acusatória foram obtidas diretamente daquele aparelho", enfatizou.

Ele também enfatizou que tem família, é presidente de um clube de futebol e acionista de veículos de comunicação e frigoríficos. Ele interpretou esses fatores como reveladores de "fortes laços familiares, sociais e econômicos".

O curioso é que , na mesma resolução, confirmou a prisão preventiva de seu filho Ignacio , apontando que havia risco processual devido às mensagens com Dagatti Sr., a quem informou de Miami que havia aberto uma conta bancária nos Estados Unidos . O que analisou como risco para o filho , não atribuiu ao pai .

O que Morales disse? Em sentido contrário, o juiz responsável pelo tráfico de drogas afirmou que o depoimento do motorista confesso — Néstor Lucero — é legítimo, pois ele enviou bilhetes espontâneos e relatou ao Juizado Criminal que o julgou, na presença de um advogado de defesa. O trabalhador identificou Alicio Dagatti como a pessoa que lhe forneceu as drogas e os celulares apreendidos.

Para ela , há risco processual por inúmeras razões , como a gravidade da possível pena, a complexidade da investigação, sua capacidade de influenciar o caso, as ameaças a testemunhas e seu comportamento durante a busca. Ela disse que, embora tenha fornecido a senha do seu celular, ignorou os policiais, o que levou os policiais a entrarem por conta própria. Ela se recusou a assinar o mandado de busca, a ordem judicial e o mandado de prisão. Por conta dessa decisão, assinada na última quarta-feira, Dagatti permanece presa.

Em caso de apelação, essas resoluções permanecerão nas mãos do Tribunal de Acusação.

O promotor Enrique Gavier recorreu da decisão do juiz Milton Peralta, de 17 de junho, que revogou a prisão preventiva de Alicio Dagatti. Ele respondeu à pergunta do tribunal sobre o porquê de haver um risco processual .

Ele observou que o juiz fez uma “análise fragmentária e contraditória das provas”.

Em resposta à afirmação de Peralta sobre a falta de evidências de contatos com setores poderosos, Gavier abriu um capítulo revelador com as conexões do empresário detectadas em seu telefone.

Ele citou mensagens trocadas com o filho sobre a obtenção de uma licença para um açougue "conversando com um funcionário municipal ". Há também outra mensagem em que Alicio disse a Ignacio que precisava de um imóvel para emprestar "à campanha política de Guillermo De Rivas ", atual prefeito de Río Cuarto.

Além disso, diz Gavier, ele tem conversas no WhatsApp com “o ex-candidato presidencial Sergio Massa ; o atual governador da província de Córdoba, Martín Llaryora ; o ministro de Governo da província, Manuel Calvo ; e o ministro provincial da Justiça, Julián López ”.

Outra entrada é "Tovi Pablo, presumivelmente Pablo Toviggino , tesoureiro e secretário executivo da AFA , com quem discutiu uma suposta irregularidade e expressou seu cuidado em não deixar evidências ". Há também mensagens que indicam influência na mídia de Río Cuarto fora de Puntal, onde ele possui ações.

Em suma, segundo Gavier, ele tem inúmeros contatos e recursos como empresário para permanecer foragido. Ele acrescentou: "Ele até tem um avião."