Na guerra com o Irã, o tom de alguns políticos israelenses está se tornando mais duro.

Israel está em guerra – e, além do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, quase nenhum outro político no país está atualmente sob os holofotes tanto quanto o ministro da Defesa israelense, Israel Katz. Ainda mais do que em outros países, este cargo é um dos mais importantes em Israel. Devido ao seu jeito agressivo e rude, Katz já é conhecido como um "escavador". Mas, desde o início da guerra com o Irã, o político tem se destacado por seu tom particularmente estridente.
Quase não passa um dia sem que Katz envie ameaças duras e beligerantes contra o Irã e seu líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, pelas redes sociais. Katz também fala da "cobra iraniana" que precisa ser "esfolada". Repetidamente, parece que o homem de 69 anos tenta ditar a linha do governo com suas palavras ameaçadoras, ou pelo menos alimentar especulações sobre seus próximos passos.
Por exemplo, houve o anúncio quase ambíguo de que o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, "não deve continuar a existir". Khamenei também é o "Hitler moderno", disse Katz durante uma visita à cidade de Holon, que havia sido atacada pelo Irã. Se o exército israelense existisse naquela época, Hitler teria sido morto em seu bunker durante a Segunda Guerra Mundial.
Netanyahu é mais reservadoHá dias, especula-se que Israel também esteja buscando um golpe como parte de sua ofensiva no Irã. Altos funcionários do governo israelense permaneceram em silêncio até o momento. De acordo com um funcionário do governo americano, o presidente Donald Trump também se opôs a um suposto plano israelense de assassinar deliberadamente Khamenei.
A declaração de Katz durante sua visita a Holon causou, portanto, comoção. A abordagem ousada de seu ministro aparentemente irritou o primeiro-ministro Netanyahu, que reagiu prontamente. "Acredito que, na guerra, é preciso escolher as palavras com cuidado e as ações com precisão", disse o primeiro-ministro posteriormente em uma reunião. "É isso que peço, não apenas a mim mesmo, mas também aos meus ministros." O lema, disse ele, é: "Pouca conversa, muita ação".
Ben-Gvir e Smotrich também se destacamUm caso semelhante foi a ameaça de Katz, após os ataques iranianos a cidades israelenses, de que os moradores de Teerã "pagariam o preço – e em breve". Ele também chamou Khamenei de "ditador falastrão" e "assassino covarde". Houve grande comoção: Katz realmente havia anunciado que Israel atacaria deliberadamente alvos civis? Poucas horas depois, ele voltou atrás e esclareceu que não pretendia infligir danos físicos à população.
O governo Netanyahu está cercado por vários homens que atraíram a atenção com suas visões extremistas. Além do Ministro da Polícia, Itamar Ben-Gvir, também conhecido no exterior, há o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich. Esses dois ministros extremistas de direita são frequentemente citados no exterior como exemplos das tendências de direita do governo Netanyahu.
Ben-Gvir saiu em defesa de Katz depois que este insinuou que estava tentando matar Khamenei e derrubar o Irã. "O regime dos aiatolás precisa ser destruído", escreveu ele no X. "Temos um povo forte e um grande exército — eles estão fazendo um ótimo trabalho. Temos um primeiro-ministro corajoso, e continuem assim com o ministro da Defesa."
Não demorou muito para que Smotrich também interviesse e defendesse as declarações de Katz em uma entrevista à emissora pró-governo Canal 14. "Khamenei está condenado", disse o político.
Netanyahu também se apresentou como combativo e intransigente em seu compromisso com os objetivos da guerra desde o início. No entanto, ele tentou suavizar as declarações extremas de Katz com um tom relativamente baixo. Em uma entrevista recente à TV, por exemplo, ele esclareceu outra sugestão feita por Katz: um golpe no Irã deve ser iniciado pelo povo e não é um objetivo de guerra israelense.
Existe uma estratégia por trás da dissonância?No entanto, observadores não atribuem necessariamente a dissonância nas declarações a divergências internas. Katz agora se mantém firme ao lado de Netanyahu. O político do partido Likud, de Netanyahu, ocupou diversos cargos ministeriais desde 2003 e foi, por vezes, considerado um rival de Netanyahu. Como ministro das Relações Exteriores durante a Guerra de Gaza, antes de sua nomeação como ministro da Defesa, no entanto, ele seguiu veementemente a linha de Netanyahu. Mesmo assim, suas declarações causaram indignação em todo o mundo.
O jornalista israelense Yaron Avraham, do canal de TV N12, vê a dissonância mais como uma tática, com Netanyahu e seus ministros Katz, Ben-Gvir e Smotrich assumindo os proverbiais papéis de "policial bom" e "policial mau": um enfatizando a inofensividade, o outro enfatizando a maldade. "Talvez seja uma estratégia do primeiro-ministro simplesmente não dizer nada, deixando-o vago e deixando para os outros", disse Avraham.
Se Netanyahu quisesse, poderia silenciar rapidamente seus ministros, disse ele. É, portanto, impressionante que Netanyahu pareça estar deixando os três fazerem o que bem entendem. Avraham, no entanto, não tem certeza se a estratégia faz sentido. "Se quiser atirar, atire. Não fale", disse Avraham, apontando para assassinatos anteriores de inimigos, como os líderes do Hamas e do Hezbollah. Isso tem servido bem a Israel até agora, e pode continuar.
ad-hoc-news