Israel e Gaza | Exigência de cessar-fogo supostamente antissemita

O debate alemão sobre representações supostamente antissemitas na solidariedade à Palestina tomou um novo rumo: dois meses atrás, o memorial da Turíngia ao antigo campo de concentração de Buchenwald produziu uma diretriz que classifica o keffiyeh , conhecido como "lenço palestino", bem como a demanda por um cessar-fogo na guerra de Gaza como "anti-israelense" e, portanto, antissemita — ainda assim, o keffiyeh palestino é reconhecido como patrimônio cultural imaterial pela UNESCO, e até mesmo o governo alemão está defendendo um acordo de cessar-fogo entre Israel e o Hamas.

Trechos e o link para o documento de 57 páginas geraram duras críticas nas redes sociais na segunda-feira. A Fundação Buchenwald e Mittelbau-Dora Memorial, financiada pelo Estado , posteriormente o declarou um "manual interno para funcionários do departamento de educação e segurança". O objetivo é ajudar a identificar códigos e símbolos que disseminam racismo, antissemitismo ou outras ideologias misantrópicas. Se tais códigos e símbolos forem descobertos no memorial, isso poderá levar à exclusão de indivíduos.

Não é um documento oficial, disse um porta-voz à "nd", e "não foi aprovado pela gerência". Algumas palavras também "não estão como deveriam estar". O porta-voz se recusou a especificar quais.

O documento também coloca o símbolo da melancia "como substituto da bandeira palestina" em um contexto antissemita. O mesmo se aplica à acusação de apartheid nos territórios ocupados por Israel, em violação ao direito internacional, bem como à opinião de que o exército israelense está cometendo genocídio em Gaza — acusação que o Tribunal Internacional de Justiça também considera plausível . De acordo com a Fundação Memorial da Turíngia, qualquer pessoa que também use o símbolo de um ramo de oliveira está apoiando o direito internacionalmente consagrado de retorno dos refugiados palestinos (que a fundação coloca entre aspas), "colocando em questão a existência de Israel".

O folheto também contém a alegação de que qualquer pessoa que use o símbolo das mãos manchadas de sangue, que tem sido amplamente difundido no movimento pela paz há décadas, quer elogiar o assassinato de dois soldados israelenses cometido há um quarto de século — uma narrativa de conspiração construída, como o jornal "nd" mostrou recentemente .

O diretor da fundação, Jens-Christian Wagner, não se pronunciou sobre a indignação amplamente expressa, mas relatou na plataforma X que os funcionários foram "vilmente insultados" depois que o material foi divulgado. Isso chegou a incluir ameaças de morte, disse Wagner à "nd". Houve "algumas dezenas" de e-mails – incluindo "vários em solidariedade". Segundo Wagner, comentários nas redes sociais também "incitam o ódio" contra indivíduos.

A equipe dos memoriais nazistas está "muito ciente de que códigos e símbolos devem sempre ser interpretados no contexto de seu uso", diz a declaração. A "diretriz" não deve ser entendida isoladamente do contexto de sua criação: proteger o antigo campo de concentração de Buchenwald "da atual instrumentalização e provocações deliberadas". No entanto, a história do local também inclui o fato de que Buchenwald foi inicialmente destinado principalmente a oponentes políticos do fascismo. Embora outros grupos de prisioneiros tenham sido adicionados posteriormente, a perseguição política permaneceu uma característica marcante.

O "apostila", criada apenas em maio, agora será revisada, disse o diretor do memorial, Wagner, à "nd". O trabalho "já começou". No entanto, também foi distribuído para além da Turíngia: uma pesquisa da "nd" mostra que, em Schleswig-Holstein, por exemplo, o documento foi enviado há duas semanas por meio de pelo menos quatro listas de correspondência judicial do Tribunal Regional Superior. O documento chegou não apenas a todos os juízes, mas também a secretários e funcionários do serviço de liberdade condicional — as falsas alegações sobre "códigos e símbolos antissemitas" poderiam, portanto, ser incorporadas às sentenças ou condições de liberdade condicional. O remetente do e-mail é um juiz da OLG que, segundo o e-mail, afirma ter feito isso "por sugestão" de seu presidente, Dirk Bahrenfuss.

O Ministério Público de Schleswig-Holstein informou à "nd" que a diretriz foi enviada à reunião dos Presidentes do Tribunal Regional Superior em Weimar, no final de maio, após uma visita ao local do memorial, e posteriormente distribuída "para fins informativos" – sem qualquer referência à sua natureza interna. Isso foi posteriormente apontado por e-mail.

A classificação subsequente do folheto como "interno" também pode ter que ser feita em outros estados federais: de acordo com o Memorial de Buchenwald, o documento foi enviado a todos os participantes da conferência nacional da OLG.

Ainda não está claro qual o valor agregado que o judiciário de Schleswig-Holstein ou de outros estados federais vê na distribuição das "Diretrizes" da Turíngia. O Departamento Estadual de Polícia Criminal e o Ministério Público local elaboraram tais diretrizes – embora elas devam permanecer em segredo. Todas as autoridades policiais estaduais e os Ministérios Públicos as utilizam desde 15 de janeiro de 2024, confirmou o Ministério Público do estado federal mais ao norte ao "nd". O Comissário para o Antissemitismo auxiliou na criação, e diretrizes semelhantes de outros estados federais foram utilizadas como guia.

Em Berlim , Renânia-Palatinado e Baixa Saxônia, foram publicadas diretrizes existentes para a polícia e o judiciário. Em alguns estados federais, o controverso Centro de Pesquisa e Informação sobre Antissemitismo (RIAS) também esteve envolvido. A organização categoriza o "antissemitismo relacionado a Israel" de acordo com uma "regra 3D", segundo a qual o Estado é demonizado ou deslegitimado e padrões duplos são aplicados, já que certas violações de direitos humanos em Israel são criticadas, enquanto atos comparáveis em outros países são ignorados.

A "Handreichung" da Turíngia acrescenta mais um "D" a isso, com "desrealização". Refere-se à distorção da realidade como característica central da crítica supostamente antissemita a Israel. Essa acusação visa grupos e indivíduos que se recusam a encarar a devastadora guerra israelense em Gaza como "autodefesa".