COMENTÁRIO - Um horror agradável de Trump: Este sentimento distrai a UE de melhorar a si mesma

As escapadas do presidente americano Donald Trump, como sua política comercial ziguezagueante, estão pesando bastante na mente dos europeus. Paradoxalmente, porém, elas também espalham uma estranha sensação de bem-estar dentro da UE: representantes da UE têm enfatizado recentemente, com notável frequência, que o Estado de Direito prevalece na união dos Estados, e não decisões arbitrárias. Eles nunca mencionam os EUA pelo nome, mas todos sabem a qual país a provocação se dirige.

Isso também ficou claro quando a presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, lançou sua iniciativa "Escolha a Europa" para promover a ciência em maio. Escolher a Europa, mas em vez de qual alternativa? "Escolha a Europa" implicitamente conclamava os pesquisadores a escolherem a "boa" Europa em vez dos EUA: um país cujo presidente está travando uma cruzada contra uma das melhores universidades do mundo.

Atualmente, a UE se sente superior aos EUA e sua autoconfiança aumentou. No entanto, isso a induz a uma ilusão ingênua. Só porque o caos reina nos EUA não significa que eles se tornaram uma organização melhor.

Principalmente porque o clima na UE ainda era sombrio no outono. Naquela época, Mario Draghi, ex-presidente do Banco Central Europeu, publicou um relatório no qual alertava urgentemente a UE sobre o declínio. O modelo econômico e social do continente estaria em perigo se a UE não iniciasse reformas. Entre outras coisas, Draghi criticou duramente a burocracia desenfreada.

O que a Comissão enfatiza é verdade: como uma comunidade baseada no Estado de direito, a UE funciona bem. Antes de tomar medidas contra um Estado-Membro ou uma empresa, é iniciado um longo procedimento com muitas etapas intermediárias. Isso cria segurança jurídica e é o pré-requisito para garantir que todos os cidadãos e empresas sejam tratados com igualdade.

Mas essa cultura administrativa altamente legalizada tem um lado negativo: cria muita burocracia, pois os advogados ditam o ritmo em tal organização. Embora sejam altamente qualificados, muitas vezes operam com pouca ou nenhuma experiência da vida cotidiana.

Isso ficou evidente com o Pacto Verde. O conceito tem um objetivo principal: a UE deve atingir a neutralidade climática líquida até 2050. Mas a Comissão perdeu o controle do plano. O Pacto Verde sobrecarrega as empresas com regulamentações e obrigações de prestação de contas onerosas. As empresas europeias correm o risco de perder ainda mais competitividade.

A Comissão também reconheceu isso. Agora, está tentando simplificar o Acordo Verde. Mas isso não é tão fácil, como está se tornando evidente. Alguns países e empresas já estão cumprindo muitas regulamentações e querem mantê-las, pois, caso contrário, a implementação dispendiosa teria sido em vão. O Parlamento também está dividido: enquanto os partidos de direita querem ajudar as empresas reduzindo a burocracia, a esquerda vê isso como uma desregulamentação às custas dos trabalhadores e do meio ambiente.

Em Bruxelas, quase todos falam sobre o monstro burocrático criado pelo Pacto Ecológico Europeu. No entanto, não há consenso sobre como domá-lo. A melhor solução seria uma mudança de mentalidade: a Comissão e o Parlamento teriam que reconhecer que o mundo ideal não pode ser legislado. Mas não há sinais disso. A Comissão e o Parlamento parecem estar se apegando à sua pretensão abrangente e regulatória de melhorar o mundo.

A UE, portanto, tem muito a fazer para se aprimorar – independentemente do que Trump esteja fazendo atualmente nos EUA. Isso também se aplica a uma iniciativa como a "Escolha a Europa" de von der Leyen. Se um presidente antieducação prejudica as universidades americanas, isso não significa que as universidades europeias melhorarão como resultado. Elas estão apenas fazendo progressos relativos. Para realmente melhorar, precisam começar por si mesmas. Caso contrário, dificilmente algum pesquisador poderia vir dos EUA.