COMENTÁRIO - Físicos e meteorologistas alemães alertam alarmisticamente sobre as mudanças climáticas – este é um grande erro

Em uma declaração conjunta na semana passada, as associações profissionais de físicos e meteorologistas alemães alertaram com mais clareza do que nunca sobre as mudanças climáticas e pediram ação. No entanto, foram muito além do esperado ao fazê-lo. Alegações individuais situam-se no limite do que é considerado digno de discussão na pesquisa climática.

Com o seu "Apelo Climático 2025", a Sociedade Alemã de Física e a Sociedade Alemã de Meteorologia estão a prejudicar o debate sobre as mudanças climáticas. Por um lado, estas declarações alarmistas correm o risco de minar a reputação das sociedades profissionais como representantes sérios da ciência. Por outro, confundem a linha entre a opinião científica e o ativismo político. Isto ameaça prejudicar a credibilidade da investigação climática.

As mudanças climáticas se aceleraram, afirma o resumo do "Climate Appeal" – o aquecimento pode atingir 3 graus Celsius em comparação com os níveis pré-industriais já em 2050. No entanto, o pesquisador climático americano Zeke Hausfather descreveu isso como "extremamente improvável". Projeções do Painel Climático da ONU indicam que o aumento da temperatura será muito menor. Até o momento, pouco menos de 1,5 grau Celsius de aquecimento foi alcançado; um aumento de aproximadamente 2 graus Celsius em comparação com os níveis pré-industriais até 2050 é plausível.

De qualquer forma, ainda não há consenso na pesquisa climática sobre se já podemos falar de uma aceleração real das mudanças climáticas e se ela continuará. O período observado é muito curto e as flutuações naturais são muito grandes. Também houve efeitos pontuais, como a redução da poluição do ar, que contribuíram para o aquecimento. Talvez as mudanças climáticas tenham apenas tido um surto temporário.

Além disso, a versão resumida do "Apelo Climático" afirma que "um aquecimento de até 5 graus Celsius é provável" até o final do século. Essa afirmação também está no extremo oposto do que os modelos climáticos produzem quando alimentados por suposições extremas sobre as futuras emissões de gases de efeito estufa. Um aumento tão extremo de temperatura não é "provável".

O "Climate Call 2025" não foi de forma alguma aprovado por todos os membros de ambas as sociedades profissionais. Também é questionável se os membros mais competentes conseguiram participar. Certamente, nem todos os membros apoiam o documento. Pesquisadores individuais já indicaram isso.

A declaração sobre a aceleração do aquecimento global não é de forma alguma a única declaração alarmista no "Apelo Climático". A declaração completa também afirma, por exemplo, que, de acordo com as previsões, "a produção de alimentos poderá cair de 6% a 14% até 2050". Isso poderá "afetar de 556 milhões a 1,36 bilhão de pessoas com insegurança alimentar grave".

De fato, a produção de alimentos não diminuiu nas últimas décadas, mas continuou a crescer. Certamente, perdas futuras de colheitas são concebíveis se as secas se tornarem mais frequentes e as temperaturas subirem, mas isso não é de forma alguma certo. Os números do "Climate Appeal" são discrepantes, derivados de um único estudo baseado em suposições extremas. Por exemplo, eles não levam em consideração os avanços esperados na agricultura que ajudariam na adaptação às mudanças climáticas.

Com base nessas alegações exageradas, os autores do "Apelo Climático" fazem uma previsão excepcionalmente pessimista: a aceleração do aquecimento global que ocorreu agora "representa um risco muito alto para a sobrevivência das sociedades civis", afirmam em determinado momento. Esse alerta exagerado também não reflete de forma alguma o consenso na pesquisa climática.

Diante das declarações alarmistas, as sociedades profissionais deveriam ser seriamente aconselhadas a retirar o "Apelo Climático" – ou pelo menos revisá-lo. Seria melhor para os cientistas deixar o ativismo, com seus exageros característicos, para os ativistas.