Guerra na Ucrânia: Acordo questionável com os EUA sobre os recursos naturais da Ucrânia
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba150/ba15089c73401088f6367d29af50db397cfc8385" alt="Guerra na Ucrânia: Acordo questionável com os EUA sobre os recursos naturais da Ucrânia"
O cerne do texto do acordo agora concluído, que o jornal ucraniano Kyiv Independent publicou na tarde de quarta-feira , é a criação de um fundo conjunto EUA-Ucrânia para o qual 50 por cento de todos os rendimentos da comercialização de matérias-primas ucranianas fluirão no futuro. Isso se refere a “minerais, petróleo, gás natural e outros materiais extraíveis, e outras infraestruturas relevantes para recursos naturais, como terminais de GNL e portos”.
Uma cláusula originalmente exigida pelos EUA, segundo a qual a Ucrânia pagaria a esse fundo até atingir 500 bilhões de dólares, agora está fora de questão. Zelenskyy esclareceu na quarta-feira que nenhum outro valor havia sido definido.
O acordo estabelece que todos esses e outros detalhes, como o prazo e a determinação precisa das receitas ucranianas relevantes, devem ser regulamentados em um contrato posterior. Somente este segundo contrato, que ainda precisa ser negociado em nível ministerial, definirá o fundo com precisão e também requer ratificação parlamentar em Kiev. O acordo atual é, portanto, mais uma declaração de intenções.
As receitas do fundo devem ser “investidas na Ucrânia para promover a segurança e a prosperidade da Ucrânia”, continua. Aqui também os detalhes ainda precisam ser negociados. Esses investimentos visam permitir mais investimentos privados. Em futuras negociações contratuais, o objetivo será evitar conflitos com as obrigações de Kiev com a UE - no contexto das negociações de adesão e provavelmente também do atual acordo de parceria UE-Ucrânia de 2021.
O presidente dos EUA, Donald Trump, sobre a ajuda prestada à Ucrânia desde o início da guerra
O acordo não prevê garantias diretas de segurança dos Estados Unidos para a Ucrânia. Matérias-primas versus segurança, essa foi a ideia central de uma abordagem proposta pela Ucrânia no ano passado. Mas agora diz simplesmente: “O governo dos Estados Unidos apoia os esforços da Ucrânia para alcançar as garantias de segurança necessárias para uma paz duradoura.”
O presidente dos EUA , Donald Trump, sempre justificou o acordo dizendo que os EUA apoiaram a Ucrânia com ajuda maciça durante anos. Seu antecessor, Joe Biden, “jogou dinheiro fora como se fosse algodão doce”, disse Trump. “Queremos esse dinheiro de volta.” No entanto, Trump distorce fundamentalmente o valor alegado de ajuda militar e financeira dos EUA para a Ucrânia até agora: ele fala de 350 bilhões de dólares americanos - o valor real está entre 120 e 185 bilhões de dólares. A alegação de Trump de que, diferentemente dos EUA, os países europeus forneceram ajuda à Ucrânia na forma de empréstimos também é falsa.
O acordo está sendo debatido de forma controversa na Ucrânia. Para o banqueiro de investimentos Serhi Fursa, é um “pedaço de papel sem valor” cuja insignificância lembra o Memorando de Budapeste de 1994. No Memorando de Budapeste, a Rússia, juntamente com os EUA e a Grã-Bretanha, comprometeu-se a garantir a integridade territorial da Ucrânia; em troca, a Ucrânia desistiu de seus estoques de armas nucleares herdados dos tempos soviéticos.
O professor de geologia Volodymyr Mychailov da Universidade Taras Shevchenko de Kiev critica no glavcom.ua a falta de transparência em relação aos minerais estratégicos na Ucrânia. Embora as localizações dos depósitos sejam conhecidas, não há dados disponíveis publicamente sobre suas reservas. Uma análise abrangente e transparente da base de matéria-prima ucraniana é urgentemente necessária, disse o geólogo.
Os recursos minerais não são, na verdade, um problema para o presidente ucraniano, reclamou o antecessor de Selenskyj no cargo, Petro Poroshenko. “Quais são os poderes do Presidente na gestão dos recursos naturais da Ucrânia? Não. Nem a Constituição nem a lei vigente lhe conferem tal autoridade. O presidente é responsável por questões de segurança e relações exteriores, não pela distribuição ou uso dos recursos naturais do país", diz ele em 5.ua.
Enquanto isso, a mídia ucraniana relatou uma declaração do Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov: a oferta de Putin aos investidores americanos para minerar terras raras em conjunto na Rússia também se aplica às áreas da Ucrânia controladas pela Rússia. Anteriormente, a mídia noticiou que o presidente Putin havia nacionalizado o maior produtor de terras raras da Rússia por decreto.
taz