Dinheiro de capital de risco ou controle? Essa questão não se coloca mais!

Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Germany

Down Icon

Dinheiro de capital de risco ou controle? Essa questão não se coloca mais!

Dinheiro de capital de risco ou controle? Essa questão não se coloca mais!

Nossa colunista Jessica Holzbach acredita que os fundadores não deveriam ter que escolher entre capital de risco e bootstrapping. Porque eles precisam dos dois. E é possível.

A fundadora e investidora serial Jessica Holzbach acredita que os fundadores não precisam necessariamente decidir a favor ou contra ofertas de financiamento.
Fotografia de Paolo Martinez; Getty/Caroline Pitzke

Um fundador me disse recentemente algo que ficou na minha cabeça: "Se eu não tivesse tido a infraestrutura, o conhecimento e as pessoas a quem recorrer desde o primeiro dia, eu não estaria onde estou hoje."

Eu me identifiquei imediatamente com isso. Esta frase mostra que a questão do financiamento não é tão simples quanto parece – e deve ser cuidadosamente considerada. Segundo estudos, apenas cerca de 10% de todas as startups sobrevivem aos primeiros anos. E menos de 1% consegue se tornar um unicórnio . Portanto, dinheiro por si só raramente é a resposta.

Leia também

É exatamente por isso que vale a pena analisar mais de perto as opções comuns de financiamento e se perguntar: qual opção se adequa à minha ideia, ao meu mercado e à minha mentalidade?

A abordagem usual: você atrai investidores, abre mão de ações e direitos de participação e recebe capital em troca. Isso traz velocidade , alcance e acesso a redes .

Leia também

Aqui, 100% do controle está nas mãos do fundador. Tudo é financiado com recursos próprios ou com as vendas iniciais. Parece liberdade total , mas também significa que cada euro conta e o crescimento é mais lento.

Ambos os caminhos têm suas vantagens e desvantagens:

  • VC : Velocidade, mas perda de controle e pressão de expectativas.
  • Bootstrapping : Controle, mas geralmente irrealista em áreas de capital intensivo, como fintech.

Minha jornada com a Penta e a Pile me mostrou: como tantas vezes acontece, a verdade está em algum lugar no meio. O capital de risco nos deu a oportunidade de crescer rapidamente naquela época – não teria sido possível sem ele. Ao mesmo tempo, porém, as empresas nunca mais foram 100% nossas.

E o mais importante: nos últimos anos, o mundo das startups nos ensinou uma lição crucial: o melhor financiamento é de pouca utilidade se os próprios fundadores não crescerem com ele.

Ou, como Naval Ravikant disse:

“Se você quer expandir seu negócio, você tem que ser capaz de expandir você mesmo.”

Leia também

No início de uma empresa, somos tudo: CEO, marketing, relações públicas, finanças — e às vezes até o primeiro departamento de atendimento ao cliente. Temos que tomar inúmeras decisões, adquirir novos conhecimentos constantemente e nos encontrar em funções que nunca planejamos.

O que precisamos é de uma estrutura:

  • Capital para testar inovações e levar produtos ao mercado.
  • Infraestrutura para fornecer acesso rápido a talentos, know-how e processos comprovados.
  • Treinamento e treinamento para ajudar os fundadores a manter o ritmo e evitar afundar.

É por isso que estou convencido: a nova forma de financiamento de startups em estágio inicial é uma combinação: dinheiro próprio e capital de risco, combinados com infraestrutura e suporte — algo como um ecossistema no qual você pode construir e acessar recursos.

Portanto, se você está considerando qual modelo de financiamento é o ideal para você, lembre-se: o dinheiro é apenas um componente do investimento. Tão importante quanto isso é se a sua estrutura lhe dá a oportunidade de crescer junto com a sua empresa — e de crescer junto com ela como fundador.

Leia também

businessinsider

businessinsider

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow