Naruszenia zasad zachowania w więzieniu Erika Menendeza: co się naprawdę wydarzyło?

• Erik Menendez nie otrzymał zwolnienia warunkowego głównie ze względu na długą listę wykroczeń popełnionych przez niego, a nie ze względu na wagę popełnionego przestępstwa.
• Fakt korzystania przez niego z nielegalnego telefonu komórkowego był jednym z głównych czynników mających wpływ na decyzję zarządu. Uznano go za dowód, że uważa, iż przepisy go nie obowiązują.
• Historia przemocy i przestępstw narkotykowych w więzieniach dodatkowo świadczy o zagrożeniu dla bezpieczeństwa publicznego.
• Rada postawiła jasne ultimatum: należy unikać przyszłych naruszeń, by za trzy lata mieć szansę na zwolnienie warunkowe.

Niedawne przesłuchanie w sprawie zwolnienia warunkowego Erika Menendeza zwróciło uwagę na jego zachowanie w więzieniu. Pomimo odsiedzenia ponad trzech dekad za morderstwo rodziców w 1989 roku, kalifornijska komisja ds. zwolnień warunkowych odmówiła jego zwolnienia.

Głównym powodem nie była brutalność przestępstw, lecz jego dalsze niewłaściwe zachowanie za kratkami. Niniejszy artykuł analizuje naruszenia, które doprowadziły do ​​jego uwięzienia i ostatecznie wpłynęły na decyzję komisji.

Schemat naruszeń regulaminu więziennego według Erika Menendeza

Według komisarza ds. zwolnień warunkowych Roberta Bartona, kartoteka więzienna Erika Menendeza jest „pełna” „różnorodnych wykroczeń”. Wykroczenia te obejmują zażywanie narkotyków , napaść na innych osadzonych oraz posiadanie nielegalnych przedmiotów, takich jak telefony komórkowe i zapalniczki. Menendez dopuszczał się również niewłaściwego zachowania wobec gości, nadużywał komputerów stanowych, a nawet brał udział w oszustwie podatkowym.

Działania te miały miejsce przez wiele lat, a niektóre z nich miały miejsce nawet w styczniu 2025 roku. Komisarz Barton zauważył, że takie naruszenia są traktowane niezwykle poważnie i doprowadziły do ​​pięcioletnich odmów zwolnienia warunkowego dla innych więźniów. Ten schemat pokazał zarządowi, że wciąż jest gotowy do łamania zasad.

Komisarz ds. zwolnień warunkowych Robert Barton oświadczył: „Wbrew przekonaniom Twoich zwolenników, nie byłeś wzorowym więźniem i szczerze mówiąc, uważamy to za nieco niepokojące”.

Erik Menendez otrzymał odmowę zwolnienia warunkowego.

( https://t.co/awex7k4Tby ) pic.twitter.com/jwJWOoyx8y

— Pop Base (@PopBase) 22 sierpnia 2025

Istotny problem używania telefonów komórkowych w celach przemytniczych

Głównym punktem spornym było korzystanie przez Erika z przemycanych telefonów komórkowych. Komisarz Barton nazwał to zachowanie „egoistycznym” i wyraźnym sygnałem, że Erik uważał, że „przepisy go nie dotyczą”.

Było to szczególnie szkodliwe, ponieważ miało miejsce, gdy prowadził grupy rehabilitacyjne, co tworzyło rażącą sprzeczność między jego działaniami a rzekomą rehabilitacją. Komisja uznała za niepokojące, że przedkładał kontakt ze światem zewnętrznym nad przestrzeganie zasad obowiązujących w instytucji, nawet podczas niedawnego procesu o ponowne skazanie, kiedy powinien był zachowywać się wzorowo.

Erik Menendez tak wyjaśnił swoje rozumowanie: „To, co zyskałem w postaci telefonu i mojego kontaktu ze światem zewnętrznym, było o wiele ważniejsze niż konsekwencje złapania mnie z telefonem”.

Udokumentowana historia przemocy i przestępstw narkotykowych

W aktach Erika można znaleźć poważne przypadki przemocy, takie jak bójki w latach 1997 i 2011. Oprócz tych aktów agresji, został ukarany za posiadanie narkotyków i przemyt na terenie więzienia.

Te naruszenia ukazywały obraz więźnia, który pomimo zapewnień o swojej transformacji, dopuszczał się zachowań zagrażających bezpieczeństwu instytucji. Komisja ds. zwolnień warunkowych analizowała każde naruszenie, uznając je za wskaźniki tego, czy obecnie stanowi on zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego.

W decyzji komisji ds. zwolnień warunkowych podkreślono: „Można stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego na wiele sposobów, dopuszczając się różnych rodzajów zachowań przestępczych, w tym tych, których dopuszczono się w więzieniu”.

Punkt zwrotny i ultimatum komisji ds. zwolnień warunkowych

Erik wskazał na znaczący, osobisty punkt zwrotny w 2013 roku, który przypisuje odnalezieniu wiary i trzeźwości. Jego adwokat podkreślił, że to właśnie ten moment sprawił, że stał się bardziej odpowiedzialny. Komisja ds. zwolnień warunkowych wskazała jednak, że naruszenia nadal występowały po tej dacie, w tym niedawne korzystanie z telefonu komórkowego.

Komisarz Barton stwierdził, że wynik przesłuchania mógłby być inny, gdyby od 2013 roku nie dopuścił się żadnych wykroczeń. Na zakończenie dał Erikowi jasny wybór: wykorzystać swoją sieć wsparcia, aby uniknąć kłopotów, czy zaryzykować stanie się „samospełniającą się przepowiednią” i ponownie za trzy lata odmówić zwolnienia warunkowego.

Komisarz Barton nalegał: „Macie dwie możliwości. Jedna to urządzić przyjęcie z litości… a wtedy staniecie się samospełniającą się przepowiednią, która prawdopodobnie nie spełni się następnym razem. Albo możecie wziąć sobie do serca to, o czym rozmawialiśmy”.

Przeczytaj także: Rachel Gorry z emocjami opuściła szpital, nie mając bliźniaków

Ostatnia aktualizacja: 22 sierpnia 2025 r. przez 247 News Around The World