Jess Phillips twierdzi, że plan Nigela Farage’a umożliwi „współczesnego Jimmy’ego Savilesa”

Jess Phillips powiedział, że plan Nigela Farage'a dotyczący zniesienia przepisów dotyczących bezpieczeństwa w sieci wzmocni pozycję „współczesnego Jimmy'ego Savilesa”.
Minister spraw wewnętrznych skomentował to tydzień po tym, jak minister technologii Peter Kyle powiedział, że pan Farage jest po stronie zhańbionego drapieżnika.
Ogromny spór wybuchł po tym, jak pan Kyle nazwał lidera Reform UK zwolennikiem „ludzi, którzy są skrajnymi pornografami, szerzącymi nienawiść i przemoc”. Stało się to po tym, jak występy Nigela Farage'a w Sky News wywołały tysiące skarg .
Jednak pani Phillips, minister ds. ochrony i przeciwdziałania przemocy wobec kobiet i dziewcząt, poparła pana Kyle'a i oskarżyła pana Farage'a o przedkładanie „kliknięć na jego konta w mediach społecznościowych, na których zarabiał”, nad bezpieczeństwo dzieci. Skrytykowała zobowiązanie Reform UK do wycofania ustawy o bezpieczeństwie w Internecie, jeśli wejdzie ona w życie, wyjaśniając, że ustawa ma „utrudnić pedofilom żerowanie na dzieciach”.
CZYTAJ WIĘCEJ: Nigel Farage „po stronie ludzi takich jak Jimmy Savile” – mówi minister w sporze o bezpieczeństwo w sieci
CZYTAJ WIĘCEJ: Donald Trump ponownie rozpala spór z Sadiqiem Khanem, ostro krytykując burmistrza Londynu
Wspomniała o znanym pedofilu Alexandrze McCartneyu, którego nazwała współczesnym Savile'em, wyjaśniając, jak wykorzystywał komputer do „znęcania się nad tysiącami dzieci na całym świecie ”. Mówiła też o jednej z jego ofiar, 12-letniej Cimarron Thomas, która odebrała sobie życie po tym, jak została przez niego wykorzystana.
W artykule dla „The Times” pani Phillips kontynuowała: „Nie chcę, żeby ktokolwiek usłyszał tę historię i powiedział mi, że nie potrzebujemy bardziej zdecydowanych działań, aby uniemożliwić drapieżnikom pokroju McCartneya dostęp do dzieci takich jak Cimmaron.
„Właśnie dlatego istnieje Ustawa o Bezpieczeństwie w Sieci – aby zapewnić to podstawowe minimum ochrony i utrudnić pedofilom bezkarne wykorzystywanie dzieci. Nie możemy sobie pozwolić na czekanie. (Baronowa) Louise Casey jasno dała do zrozumienia, że znaczna część ohydnych przestępstw, które ujawniła w swoim raporcie na temat gangów zajmujących się uwodzeniem, szybko przenosi się do sieci”.

Pani Phillips opowiedziała o swojej pracy w administracji rządowej i policji, informując ją o najnowszych odkrytych siatkach pedofilów i o tym, jak narasta nowy trend wykorzystywania seksualnego rówieśników przez nastoletnich chłopców. Dodała: „Być może Nigel Farage się tym nie przejmuje – nie przynosi to żadnych korzyści politycznych ani nie generuje kliknięć dla jego zarabiających na mediach społecznościowych kont. Ale ja się tym przejmuję”.
Krytykując argumenty pana Farage'a, że przepisy dotyczące bezpieczeństwa w internecie ograniczą wolność słowa, kontynuowała: „Wyzywam Nigela Farage'a , żeby powiedział mi, co to wszystko ma wspólnego z wolnością słowa. Wyzywam go, żeby spotkał się chociaż z jednym rodzicem, którego córka straciła córkę w wyniku samobójstwa, ponieważ była szantażowana w internecie, i powiedział im, że to po prostu cena wolności obywatelskich. Może po takim spotkaniu zmieniłby zdanie, a może byłoby mu to obojętne.
„Co za luksus nie martwić się o nic poza lajkami i kliknięciami. Ale rządy nie powinny się tak zachowywać. Dla nas bezpieczeństwo dzieci musi być najważniejsze. Przepraszam, jeśli to uraziło”.
W odpowiedzi na komentarze pani Phillips, źródło w Reformie stwierdziło: „Po raz kolejny widzimy, jak Partia Pracy desperacko kompromituje się idiotycznymi oświadczeniami, które nigdy nie przejdą próby. To rząd, który wielokrotnie odmawiał wszczęcia krajowego śledztwa w sprawie gangów zajmujących się molestowaniem i musiał zawiesić posła w obowiązkach za zarzuty dotyczące najstraszniejszych przestępstw przeciwko dzieciom”.

W zeszłym tygodniu pan Farage zapowiedział, że jego partia zniesie ustawę o bezpieczeństwie w sieci, jeśli dojdzie do władzy. Oznaczałoby to zniesienie kodeksów bezpieczeństwa Ofcomu dla dzieci, które weszły w życie pod koniec lipca i nakazują firmom technologicznym wprowadzenie narzędzi weryfikacji wieku, oswojenie toksycznych algorytmów i usunięcie szkodliwych treści.
Lider Reform UK przyznał nawet, że nie ma pojęcia, jak zapewniłby dzieciom bezpieczeństwo w internecie, gdyby zniósł przepisy dotyczące bezpieczeństwa w sieci. Zapytany, jak to zrobi, Farage odpowiedział dziennikarzom: „Czy mogę tu stanąć i powiedzieć, że mamy dla was idealną odpowiedź już teraz? Nie”.
Po ogłoszeniu pan Kyle powiedział: „Widzę, że Nigel Farage już zapowiada uchylenie tych przepisów. Mamy ludzi, którzy są skrajnymi pornografami, szerzącymi nienawiść i przemoc. Nigel Farage jest po ich stronie.
„Nie ma co do tego wątpliwości, gdyby tacy ludzie jak Jimmy Savile żyli dzisiaj, popełnialiby swoje przestępstwa w internecie, a Nigel Farage mówi, że jest po ich stronie, a nie po stronie dzieci”.
W audycji z londyńskiej siedziby Reform UK, później tego samego ranka, pan Farage odtworzył komentarze pana Kyle'a, po czym powiedział: „Cóż, to jest tak obrzydliwe, że aż nie do uwierzenia. Jak nisko może upaść rząd Partii Pracy w swojej desperacji.
„Tak, oczywiście, że mają kłopoty. W sondażach są daleko w tyle za nami. Ale szczerze mówiąc, gdybym powiedział, że zrobiłbym cokolwiek, co w jakikolwiek sposób pomogłoby i podżegało ludzi takich jak Jimmy Savile, byłoby to tak poniżej pasa, że prawie nieprawda”.
Wezwał również społeczeństwo do podpisania petycji wzywającej do uchylenia ustawy o bezpieczeństwie w Internecie.
Pan Yusuf nazwał również komentarz pana Kyle'a „jedną z najbardziej oburzających i obrzydliwych rzeczy, jakie polityk powiedział na arenie politycznej, jaką pamiętam”.
CZYTAJ WIĘCEJ: Dołącz do naszej grupy WhatsApp poświęconej polityce Mirror, aby otrzymywać najnowsze informacje z WestminsterDaily Mirror