Jak wpływ Charliego Kirka na młodszych wyborców pomógł Donaldowi Trumpowi: ANALIZA

Donald Trump wygrał wybory w 2024 r. — a tym samym zdobył najwięcej głosów powszechnych — w listopadzie ubiegłego roku, pozyskując głosy wyborców Partii Republikańskiej i budując bardziej zróżnicowaną koalicję niż inni kandydaci Partii Republikańskiej na prezydenta w latach ubiegłych.

Poprawił również swoje wyniki wśród młodszych wyborców, grupy demograficznej, w której Demokraci od dawna dominują. Było to w dużej mierze zasługą działań na platformach społecznościowych i w społecznościach docelowych, z pomocą znanych osobistości, takich jak Charlie Kirk.

„Zmiażdżyliśmy głosy młodych, nawet Demokraci to przyznają” – powiedział Kirk podczas tegorocznego wystąpienia w Cambridge Union w Wielkiej Brytanii. „Zarówno młodzi mężczyźni, jak i młode kobiety dramatycznie przesunęli się na prawo”.

John Della Volpe, dyrektor ds. sondaży w Instytucie Polityki w Harvard Kennedy School, który badał młodych wyborców, powiedział, że największym sukcesem organizacji Kirka było przekonanie Trumpa i innych liderów Partii Republikańskiej do poparcia jego wizji.

„Donald Trump nie jest dziś prezydentem bez poparcia młodych mężczyzn, a Charlie Kirk zasługuje na uznanie, i to zasłużone, nie tylko za zorganizowanie młodych mężczyzn, ale także za przekonanie starszego pokolenia do słuchania i inwestowania” – powiedział w wywiadzie dla ABC News.

Dodał, że nazwisko Kirka często pojawiało się w grupach fokusowych z udziałem młodych wyborców.

„Ludzie zauważyli, że potrafił wykazać się siłą i męskością, czego nie można powiedzieć o innych, i docenili to, że chociaż wielu nie zgadza się z jego stanowiskiem czy retoryką, doceniają go za to, że stawiał się na spotkania, odpowiadał na pytania i szanował wolność słowa” – powiedziała Della Volpe.

Kirk rozwinął swoją strategię w wywiadzie udzielonym gubernatorowi Kalifornii Gavinowi Newsomowi, demokracie, w marcu ubiegłego roku.

„Mniej więcej w 2021 roku postawiliśmy sobie cel: czy uda nam się podnieść poparcie młodzieży o dziesięć punktów procentowych w ciągu dziesięciu lat?” – powiedział Kirk Newsomowi w pierwszym odcinku nowego podcastu gubernatora. „Uważaliśmy, że Demokraci traktują ich jak pewnik… Prezydent Trump wpisywał się w tę strategię, prowadząc podcasty i publikując na TikToku”.

W ostatnich pięciu wyborach prezydenckich Demokraci wygrywali wybory prezydenckie, gdy zdobywali co najmniej 60% głosów młodych wyborców – czego nie udało się osiągnąć Kamali Harris, zdobywając 54% głosów osób poniżej 30. roku życia, podczas gdy Trump uzyskał 43%.

„Kiedy Demokraci zdobywają 60% głosów wśród młodzieży, wygrywają wybory” – powiedziała Della Volpe. „Zadaniem Republikanina jest zmniejszenie tej przewagi”.

Według sondażu exit poll przeprowadzonego przez ABC News, Trump uzyskał lepsze wyniki wśród wyborców poniżej 30. roku życia (43% głosów, a Harris 54%) niż jakikolwiek inny kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta od 2004 r., kiedy to George W. Bush zdobył 45% głosów wśród wyborców poniżej 30. roku życia.

Trump zrównał się z Harris pod względem odsetka mężczyzn poniżej 30. roku życia (49%, a Harris 48%), co stanowi poprawę o 8 punktów procentowych w porównaniu z wyborami prezydenckimi w 2020 r.

Harris zdobyła 61% głosów młodych kobiet, podczas gdy Trump zdobył 38%.

W kluczowym stanie wahającym się, Michigan, Trump zdobył 50% głosów młodych wyborców, w porównaniu z 47% dla Harris. W Wisconsin zdobył 48% głosów, w porównaniu z 49% dla Harris; w Pensylwanii zdobył 44% głosów młodych wyborców, w porównaniu z 55% dla niej.

Według sondażu exit poll ABC News w tych trzech stanach „Błękitnego Muru”, które Trump pokonał w 2024 r., poprawił on swój wynik wśród wyborców poniżej 30. roku życia o 9–13 punktów procentowych (w zależności od stanu) w porównaniu do wyniku z 2020 r.

W skali kraju Trump zdobył również 57% głosów wśród młodych białych mężczyzn bez wyższego wykształcenia, podczas gdy Harris uzyskała 40% głosów.

W wahającym się stanie Arizona, rodzinnym stanie Kirka, Harrisowi udało się zdobyć 65% głosów wyborców poniżej 30. roku życia. Demokraci stracili jednak poparcie wśród wyborców latynoskich i innych grup wyborców, które Republikanie zdołali zmotywować, dając Trumpowi przewagę.

Być może częściowo było to zasługą Kirka, jako organizatora.

Pomimo, że w 2020 r. poparł fałszywe oskarżenia o sfałszowanie wyników wyborów, a w 2022 r. kandydaci Partii Republikańskiej nie uzyskali uprawnień stanowych w Arizonie, Kirk i jego grupa w 2024 r. ustanowili program „Ballot Chasers”.

Było to przedsięwzięcie warte ponad 100 milionów dolarów, mające na celu dotarcie do setek tysięcy mało zainteresowanych zwolenników Trumpa w kluczowych stanach, takich jak Arizona i Wisconsin, i zmobilizowanie ich do wczesnego głosowania, potencjalnie także korespondencyjnego, pomimo publicznych wątpliwości Trumpa co do głosowania korespondencyjnego.

Był to jeden z wielu zewnętrznych programów, które w istocie stanowiły działania terenowe kampanii Trumpa.

„Nie jestem pewna, czy udało mu się przemieścić wiele osób, ale udało mu się zmobilizować wiele osób, które podzielały jego poglądy” – powiedziała Della Volpe.

Republikanie debatowali nad tym, jaka część zasług należy się organizacji Kirka „Turning Point USA” za jej wkład w szersze przedsięwzięcie, ale Trump i jego sztab docenili pracę Kirka i jego organizacji, która pomogła im odnieść zwycięstwo w zeszłym roku.

„Charlie Kirk ci powie, że TikTok pomógł, ale Charlie Kirk też pomógł” – powiedział Trump w Białym Domu w maju, o wkładzie Kirka w jego zwycięską kampanię. „Spisał się świetnie i doceniam całą pomoc”.