Zakończono postępowanie w sprawie aktu oskarżenia przeciwko Izbie Adwokackiej w Stambule i jej przedstawicielom, którzy zajmowali się propagandą na rzecz organizacji terrorystycznej.

Z urzędu wszczęto dochodzenie przeciwko Izbie Adwokackiej w Stambule i jej administracji, powołując się na argument, że „podejrzani o przynależność do PKK, Nazım Daştan i Cihan Bilgin, którzy zginęli w północnej Syrii, zostali pochwaleni”. Przygotowano akt oskarżenia przeciwko prezesowi Izby Adwokackiej İbrahimowi Kaboğlu i 10 osobom z kierownictwa, którzy przedstawili terrorystów jako dziennikarzy w oświadczeniu wydanym przez Prokuraturę Generalną Stambułu 21 grudnia, domagając się ich zwolnienia pod zarzutem „prowadzenia propagandy na rzecz organizacji terrorystycznej” i „publicznego rozpowszechniania mylących informacji wśród opinii publicznej”.

AKT OSKARŻENIA ZOSTAŁ ZAKOŃCZONY

Prokuratura Generalna w Bakırköy sporządziła akt oskarżenia przeciwko prezesowi Izby Adwokackiej i jego zarządowi. W akcie oskarżenia odnotowano, że zwrócono się do Generalnej Dyrekcji Spraw Kryminalnych Ministerstwa Sprawiedliwości o pozwolenie na wszczęcie śledztwa w sprawie podejrzanych i że udzielono pozwolenia na wszczęcie śledztwa w sprawie Kaboğlu i członków zarządu.

W akcie oskarżenia ustalono, że przedstawili terrorystów jako dziennikarzy, a w oświadczeniu złożonym przez podejrzanych oceniono , że „opisali członków organizacji terrorystycznej Daştana i Bilgina jako dziennikarzy, ocenili działalność przeciwko wspomnianym członkom organizacji terrorystycznej, którzy zostali zneutralizowani przez siły bezpieczeństwa w ramach walki z terroryzmem, jako zbrodnię wojenną, a komunikat prasowy będący przedmiotem śledztwa miał na celu świadomą legitymizację i szerzenie działalności separatystycznej, co jest ostatecznym celem organizacji”.

PROPAGANDA TERRORYSTYCZNA POPRZEZ PRASE I PUBLIKACJE...

Akt oskarżenia, w którym stwierdzono, że określanie zabitych członków organizacji terrorystycznej mianem „dziennikarzy będących celem ataku w strefie konfliktu” miało charakter zachęcający do członkostwa w organizacji, zawierał stwierdzenia dotyczące „W tym względzie propaganda organizacji terrorystycznej była prowadzona przy użyciu metod legitymizujących, które obejmowały siłę, przemoc lub groźby, lub poprzez zachęcanie do stosowania tych metod. W ten sposób podejrzani dopuścili się przestępstwa „prowadzenia propagandy na rzecz organizacji terrorystycznej za pośrednictwem prasy i publikacji”” .

W akcie oskarżenia oceniono wpis zamieszczony przez izbę adwokacką na jej oficjalnym koncie w mediach społecznościowych w następujący sposób: „W związku z walką z terroryzmem, która dotyczy ogółu społeczeństwa i jest uważnie śledzona przez społeczeństwo, instytucje i organy państwowe próbowały stworzyć wrażenie, wprowadzając społeczeństwo w błąd fałszywymi informacjami dotyczącymi wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa kraju oraz porządku publicznego, a także negatywnie wpłynąć na zaufanie do instytucji i organów państwowych, że zbrodnie wojenne zostały popełnione przeciwko członkom organizacji terrorystycznej o nazwiskach Nazım Daştan i Cihan Bilgin, którzy są członkami organizacji terrorystycznej, ale są przedstawiani jako dziennikarze”.

WYROK OD 3 DO 12 LAT WIĘZIENIA

W akcie oskarżenia, w którym stwierdzono, że podejrzani działali w celu wywołania niepokoju, strachu lub paniki wśród opinii publicznej, stwierdzono, że element rozgłosu przestępstwa został zrealizowany w odpowiedzi na posty zamieszczane przez podejrzanych na ich kontach w mediach społecznościowych, które były otwarte dla wszystkich i mogły być widoczne dla wielu osób, oraz że podejrzani dopuścili się przestępstwa „publicznego rozpowszechniania wprowadzających w błąd informacji” , co zostało im przypisane.

Akt oskarżenia został przesłany do Wysokiego Sądu Karnego w Stambule z wnioskiem o wszczęcie ostatecznego śledztwa zgodnie z odpowiednim artykułem ustawy nr 1136 o adwokaturze.

Zażądano skazania podejrzanych na karę od 3 do 12 lat więzienia za „prowadzenie propagandy organizacji terrorystycznej za pośrednictwem prasy” i „publiczne rozpowszechnianie wprowadzających w błąd informacji za pośrednictwem prasy”.

W akcie oskarżenia zawarto również wniosek o „pozbawienie podejrzanych niektórych praw” zgodnie z postanowieniami artykułu 53 tureckiego kodeksu karnego.

DOCHODZENIE

Z urzędu wszczęto dochodzenie przeciwko prezesowi Izby Adwokackiej w Stambule İbrahimowi Kaboğlu i członkom zarządu w związku z twierdzeniami, że „pochwalono zbiegłych oskarżonych, będących członkami organizacji terrorystycznej PKK” w oświadczeniu opublikowanym w mediach społecznościowych.

W oświadczeniu Prokuratury Generalnej w Stambule stwierdzono, że we wpisie udostępnionym na oficjalnym koncie społecznościowym Izby Adwokackiej w Stambule w dniu 21 grudnia 2024 r. pochwalono zbiegłych oskarżonych Nazıma Daştana i Cihana Bilgina, będących członkami organizacji terrorystycznej PKK.

Oświadczenia prezesa Izby Adwokackiej w Stambule İbrahima Kaboğlu oraz członków zarządu zostały przejęte przez prokuraturę 7 stycznia, a Ministerstwo Sprawiedliwości wystąpiło o zgodę na ściganie Kaboğlu i członków zarządu.

Ponadto, w ramach prowadzonego śledztwa złożono pozew do Sądu Cywilnego Pierwszej Instancji w Stambule, domagając się zakończenia pełnienia obowiązków przez Kaboğlu oraz członków zarządu Rukiye Leyli Süren, Hürrem Sönmez, Ahmeta Ergina, Metina İriza, Mehmedaliego Barışa Beşli, Yeldy Koçak Urfy, Fırata Epözdemira, Ezgi Şahina Yalvarıcı, Ekrema Bilena Selimoğlu i Bengisu Kadı Çavdara zgodnie z Ustawą o adwokaturze nr 1136, a także wyboru nowego prezesa izby adwokackiej i członków zarządu.