Gül Çiftci z CHP ocenił aresztowanie Mehmeta Pehlivana: „Prawo do obrony również zostało zatrzymane”

Zapytany „O co oskarżony jest pan Pehlivan?” Çiftci zwrócił uwagę na fakt, że wymyślono coś takiego jak „organizacja przestępcza Ekrem İmamoğlu”, a na jej czele stanął Ekrem İmamoğlu, a prawnikowi broniącemu İmamoğlu powiedziano „próbuje uzyskać dostęp do zeznań złożonych przez podejrzanych”:

„Oczywiście, że będzie próbował dotrzeć. Ponieważ stworzyłeś coś, co nazywa się organizacją przestępczą. Ekrem İmamoğlu jest klientem Mehmeta Pehlivana. To jest obowiązek, który ma do wykonania w szacie, którą założył po złożeniu przysięgi Mehmetowi Pehlivanowi i obowiązek przypisany mu przez prawo adwokackie. Bronić praw i prawa swojego klienta na wszelkie sposoby. Jak prawnik będzie bronił praw i prawa swojego klienta, jeśli nie może uzyskać dostępu do zeznań podejrzanych? Dlatego decyzja o ograniczeniu, która została już wydana, nie obejmuje zeznań tych podejrzanych. Dotrze do nich w każdym razie, ale spróbuje do nich dotrzeć, ale nie. Jest w tym coś bardzo tragikomicznego. Powiedzmy, że zapaśnik nie dotarł do zeznań lub informacji i dokumentów tych podejrzeń. W rzeczywistości te informacje i dokumenty są omawiane każdego wieczoru w mediach bliskich rządowi, przez dziennikarzy bliskich rządowi. Widzimy to już w ich tweetach. Mehmet Pehlivan, przestępstwem jest, gdy do nich docierasz, a nie gdy je udostępniasz ich."

Çiftci powiedział, że doszło do operacji, zarządzania percepcją i oskarżenia, i kontynuował:

„Kiedy spojrzysz na oskarżenie, ujmę to w cudzysłów, w swojej wyobraźni założyli organizację o nazwie „Organizacja przestępcza Ekrem İmamoğlu”. Na jej czele umieścili Ekrema Beya. Kim jest Ekrem Bey? Kandydat na prezydenta z ramienia Republikańskiej Partii Ludowej, burmistrz Metropolii Stambułu, który rządzi Metropolią Stambułu przez dwie kadencje, osoba, która trzykrotnie wygrała wybory przeciwko prezydentowi, polityk. Było ponad 200 aresztowań, jest ponad 100 zatrzymanych. I wszyscy ci zatrzymani to pracownicy IMM. Od burmistrza po jego prywatnego sekretarza, od jego prywatnego sekretarza po dyrektora ds. bezpieczeństwa, kierownika departamentu, zastępcę sekretarza generalnego – wszyscy są zatrzymani. Oczywiście, będziemy chronić prawa i prawo tych ludzi. Oczywiście, obrona będzie chronić prawa i prawo tych ludzi. Dzisiaj Mehmet Pehlivan bronił, jutro zrobię to ja, pojutrze są setki tysięcy prawnicy w tym kraju, każdy z nich może to zrobić. W rzeczywistości nie było to tylko aresztowanie Mehmeta Pehlivana, to było aresztowanie obrońcy, to było aresztowanie prawników w Turcji. Wszyscy prawnicy w Turcji zostali aresztowani. Prawnicy „Jeśli prawnik, który wypełnia obowiązek nałożony na prawnika przez prawo, zostanie aresztowany dzisiaj, jutro może aresztować wszystkich prawników. Izby zawodowe stanęły. Dlatego powstał Związek Tureckich Stowarzyszeń Adwokackich. Dlatego pojawiły się poważne reakcje ze strony różnych organizacji społeczeństwa obywatelskiego i organizacji zawodowych. Zasada praworządności już nie istnieje w naszym kraju”.

Gül Çifci ocenił również oświadczenie Ekrema İmamoğlu z więzienia po aresztowaniu Pehlivana: „Chrońcie swój honor, godność, swoje rodziny i dzieci. Jeśli to konieczne, podpiszcie oszczercze dokumenty, które wam przedstawiono, wiedząc, że są fałszywe. Przyszłość żadnego z waszych dzieci nie jest cenniejsza niż moja wolność. Sam będę dźwigał ciężar tych podpisów” i powiedział, że te słowa są bardzo cenne.

Çiftci powiedział: „Przesłanie, które przekazał, jest w rzeczywistości oświadczeniem, które pokazuje, jaką cenę opór przeciwko autorytaryzmowi i ci, którzy walczą o lud, są gotowi zapłacić. W momencie, gdy prawo do obrony jest deptane, ludzie są uciszani lub zmuszani do robienia innych rzeczy, wezwanie prezydenta Ekrema „podpisz, jeśli to konieczne, poniosę ten ciężar” jest, moim zdaniem, przykładem przywództwa politycznego. W rzeczywistości to oświadczenie jest wezwaniem, które frustruje reżim strachu ustanowiony przez rząd”.

Çiftci stwierdził jednak, że ani Mehmet Pehlivan, ani jego towarzysze aresztowani z Ekremem İmamoğlu nie poddadzą się takiemu przymusowi.

Çiftci, który stwierdził, że wyborcy 31 marca przyznali CHP przydział, zauważył, że CHP nie jest partią, która będzie rządzić się lub kierować decyzjami podejmowanymi na sali sądowej lub przez upolityczniony wymiar sprawiedliwości, a swoją władzę czerpie z kongresu.

Zapytany, czy zrobiłby sobie zdjęcie obok Kemala Kılıçdaroğlu i Özgüra Özela, którzy spotkali się z Ekremem İmamoğlu w więzieniu przed rozprawą Kongresu, która odbędzie się 30 czerwca, odpowiedział: „Do 30. jest jeszcze czas. Na pewno mogą się spotkać. Być może nie udało im się spotkać do dziś z powodu napiętego harmonogramu”.

Rolnik powiedział:

„Pan Ekrem İmamoğlu zadzwonił do naszego poprzedniego przewodniczącego Kemala Beya i napisał list. Po tym liście odwiedził Kemala Beya, a Ekrem Bey przekazał rozmowy przeprowadzone podczas tej wizyty naszemu przewodniczącemu, panu Özgürowi Özelowi. Kiedy nasz przewodniczący składa oświadczenie, przekazuje każde dzielenie się i każde oświadczenie, jakie składa opinii publicznej, z wielką odpowiedzialnością. Z tą samą odpowiedzialnością Ekrem powiedział i przekazał to, co powiedział mu przewodniczący, że pan Kemal Kılıçdaroğlu nie składał żadnych negatywnych oświadczeń na temat legalności kongresu, że kongres był czysty, wręcz nieskazitelny, i podzielił się tym ze społeczeństwem z wielką odpowiedzialnością.

Nie było żadnego oświadczenia pana Kemala, wręcz przeciwnie, oświadczenie pochodziło od prawnika pana Kemala. Osobą, która przyjęła zaproszenie pana Ekrema, był nasz poprzedni przewodniczący, pan Ekrem jest naszym kandydatem na prezydenta i naszym szanownym przewodniczącym, który przekazał rozmowy na tym spotkaniu. Mówię o trzech nazwiskach. Nikt inny poza tymi trzema nazwiskami nie ma prawa, upoważnienia ani autorytetu, aby mówić na ten temat. Przede wszystkim, tych słów nie należy traktować poważnie. Odłóżmy to na bok. Są trzy osoby. To wszystko. Dlatego jesteśmy związani zdaniem, które wyszło z ust naszego szanownego przewodniczącego, a to zdanie jest zdaniem, które zostało przekazane całej opinii publicznej, ze zdrowym rozsądkiem. Osobą, na której opiera się to zdanie, jest pan Ekrem İmamoğlu, a on jest kandydatem na prezydenta z ramienia Republikańskiej Partii Ludowej. Dlatego zdania wypowiedziane przez inne osoby są bardzo nieistotne.

Çiftçi, który stwierdził, że prawo partii politycznych reguluje sposób, w jaki będą odbywały się kongresy i konwencje w sprawie, która ma zostać rozpatrzona 30 czerwca, powiedział: „Jeśli istnieje korupcja testamentu, zastaw na testamencie, sprzeciw powinien zostać złożony już w momencie wyborów. Jednak właściwa komisja wyborcza otworzyła wybory i je przeprowadziła. Jak wiecie, zostały one przełożone na drugą turę, ponieważ nie można było ich wystarczająco opóźnić w pierwszej turze. Odbyła się druga tura. Nasz przewodniczący Özgür Özel został wybrany na przewodniczącego z dużą różnicą. Dlatego gdzie jest hipoteka testamentu, gdzie jest naruszona wola delegata, gdzie jest naruszona, zepsuta wola delegata, nie wiem tej części. Jeśli została naruszona, dlaczego komisja wyborcza nie interweniowała w tym czasie? Jeśli coś takiego miało miejsce, dlaczego nie zgłoszono sprzeciwów tego dnia? Tego dnia był tam prawnik naszego poprzedniego przewodniczącego, ja byłem tam, ty też tam byłeś. Dlaczego coś takiego miało miejsce i ludzie, którzy sprzeciwił się dzisiaj, nie sprzeciwił się tamtego dnia?” Gül Çiftçi, który zwrócił uwagę na fakt, że tylko Najwyższa Komisja Wyborcza może podjąć decyzję dotyczącą konwencji, powiedział:

Stwierdził, że Sąd Cywilny Pierwszej Instancji powinien rozstrzygnąć o braku jurysdykcji.