Byli sędziowie oceniają derby: Rzut karny!

Zespół beIN Trio dokonał oceny Slavko Vincicia, który wziął udział w derbach Galatasaray-Fenerbahçe. Poniżej przedstawiamy kontrowersyjne stanowiska i komentarze recenzentów...

INTERWENCJA YUSUFA PRZECIWKO SALLAI

Czy Yusuf popełnił faul na Sallai i musi dostać kartkę?

Bahattin Duran: „Podczas gdy Galatasaray zamierzał wykonać szybki atak, Yusuf z Fenerbahçe popełnił faul, aby zatrzymać przeciwnika. Zawodnik Galatasaray, który grał piłką, po tym jak piłka wyleciała mu z nogi, po tym jak nie miał szansy na zagranie piłki, naciskał. Niekontrolowany pressing. To była dopiero druga minuta meczu. Spodziewałem się żółtej kartki”.

Deniz Çoban: „Nawet jeśli była to 1. lub 95. minuta, nie naciskaj na żółtą kartkę. Gdyby uznał to za nieostrożny faul, nie sprzeciwiałbym się. Zdecydowanie powinna być żółta kartka”.

Bülent Yıldırım: „Sędzia mógł nie widzieć punktu kontaktu prawidłowo. Nadepnięcie na stopę i lekkomyślny faul, faul popełniony w celach taktycznych. Wymagana jest żółta kartka, a nie ogólne ostrzeżenie”.

ANULOWANY GOL FENERBAHÇE

Czy słuszne jest nieuznanie bramki Fenerbahçe w 14. minucie z powodu faulu na bramkarzu?

Bahattin Duran: „Czas gwizdka był bardzo dokładny. Muslera zagrał piłkę, Szymanski nie mógł zahamować, użył rąk jako bariery, uderzył Muslerę. Muslera zagrał piłkę, wykonał ruch, który musiał wykonać, Szymanski uderzył. Faul i anulowanie gola to właściwa decyzja”.

Deniz Çoban: „Nie ma wątpliwości co do faulu. Po tym, jak Muslera zagrał piłkę, Szymanski poszedł i go uderzył. Gwizdek był w odpowiednim momencie”.

Bülent Yıldırım: „Sytuacja jest bardzo jasna. Doszło do zderzenia, gdy Muslera grał piłką. To nieostrożny faul. Anulowanie gola jest w 100 procentach słuszne”.

CZY OSIMHEN GRAŁ RĘKĄ?

Czy Osimhen zagrał piłkę ręką w 23. minucie?

Deniz Çoban: „W pozycji zdominowanej przez czwartego sędziego i sędziego asystenta, z rękami Osimhena w naturalnej pozycji... Co jeszcze może zrobić Osimhen? Piłka pochodziła od jego własnego kolegi z drużyny. Nigdy nie zagraj ręką”.

Bahattin Duran: „Piłka z bliskiej odległości, od jego kolegi z drużyny. Ręka w naturalnej pozycji. Żadnego zagrania ręką w tej pozycji”.

Bülent Yıldırım: „Nie ma mowy o graniu rękami”.

INTERWENCJA LEMINA W TADIC

Czy atak Leminy na Tadica był faulem?

Deniz Çoban: „Moim zdaniem ewidentny faul. Lemina nie mógł dosięgnąć piłki nogą, umieścił ją przed stopą Tadicia, najpierw go zablokował, a potem wziął piłkę. Bardzo ewidentny faul”.

Bülent Yıldırım: „Ruch wykonany przeciwko Tadicowi jest ewidentnym faulem”.

MIEJSCE, W KTÓRYM OSIMHEN CZEKAŁ NA KARĘ

Czy właściwe jest kontynuowanie gry na pozycji, na której Osimhen czekał na rzut karny?

Deniz Çoban: „Nie sądzę, żeby tu był jakiś faul. Czy sędzia postąpił słusznie, kontynuując grę? Nie zrobił tego dobrze. Dlaczego? Kiedy Skriniar podchodził, żeby zasłonić Osimhena, Osimhen niekontrolowanie otworzył lewą rękę i uderzył Skriniara w twarz. Kiedy Skriniar się odwracał, Osimhen utknął między nimi i upadł na ziemię. Ręka Osimhena nie jest naturalna. Niekontrolowana... Powinien dostać żółtą kartkę. Powinien zostać ukarany faulem w ataku. Czy sędzia nie widzi tego z powodu swojej pozycji? Jest otwarta ręka. Wolał to nazwać kontynuacją. Nie ma tu żadnego faulu, jest faul w ataku przed karą”.

MIEJSCE, W KTÓRYM OSIMHEN CZEKAŁ NA KARĘ

Czy właściwe jest kontynuowanie gry na pozycji, na której Osimhen czekał na rzut karny?

Bahattin Duran: „Nie ma tu wiele do omówienia. Czy decyzja sędziego o kontynuowaniu jest słuszna? Jeśli pytamy o karę, tak. Osimhen popełnił faul ofensywny, żółta kartka powinna zostać pokazana. Niewłaściwie użył ręki na twarzy Skriniara. Wyraźny faul, wyraźna żółta kartka, bez kary”.

Bülent Yıldırım: „Nie ma żadnej kary. Jednak patrząc na fizyczną walkę wewnątrz, Osimhen wykonał atak ręką na twarz Skriniara. Faul ofensywny i żółta kartka”.

ŻÓŁTA KARTKA OSIMHEN'A

Czy żółta kartka, którą Osimhen dostał jest prawidłowa?

Deniz Çoban: „Faul i kartka mogły zostać przyznane przez asystenta. Vincic jest za daleko. Kontakt jest bardzo niewielki. To będzie tylko faul, nie kartka”.

Bahattin Duran: „Faul jest bardzo wyraźny. Faul nie trafia do İrfana Cana. To nie jest żółta kartka”.

Bülent Yıldırım: „Gdyby jego kolano było napięte, a on wychodził z odsłoniętą podeszwą i doszło do kontaktu, dalibyśmy mu wyraźną żółtą kartkę. Nie ma interwencji, która obejmowałaby zwykłą piłkę lub zęby. Sędzia się pomylił. Ta pozycja to po prostu faul”.

PIŁKA, KTÓRA TRAFIŁA W RĘKĘ OĞUZA AYDINA

Czy piłka, która trafiła do ręki Oğuza w polu karnym, była rzutem karnym? Czy decyzja o kontynuacji jest słuszna?

Deniz Çoban: „Takiego rzutu karnego nie można wykonać. Nie ma to z tym nic wspólnego. Karasev wykonał taki rzut karny i zniknął”.

PIŁKA, KTÓRA TRAFIŁA W RĘKĘ OĞUZA AYDINA

Czy piłka, która trafiła do ręki Oğuza w polu karnym, była rzutem karnym? Czy decyzja o kontynuacji jest słuszna?

Bahattin Duran: „Jeśli gracz celowo zagra piłkę i trafi ona jego własną ręką, niezależnie od tego, gdzie się znajduje, nie jest to naruszenie. Decyzja o kontynuowaniu jest słuszna”.

Bülent Yıldırım: „Karasev dał taki rzut karny, UEFA wydała oświadczenie. Nie można dać takiego rzutu karnego, to koniec”.

ŻÓŁTA KARTKA ÇAĞLARA

Czy żółta kartka dla Çağlara jest słuszna?

Bahattin Duran: „Całkowicie prawdziwe”.

Deniz Çoban: „Bardzo wyraźna żółta kartka”.

Bülent Yıldırım: „Bardzo wyraźna żółta kartka”.

INTERWENCJA PRZECIWKO AN-NESYRI

Czy decyzja o kontynuowaniu operacji przeciwko An-Nesyri jest słuszna?

Deniz Çoban: „Dlaczego nie odgwizdał faulu? Czwarty sędzia jest widoczny. Powinien to widzieć bardzo wyraźnie. Czwarty sędzia nie pomaga sędziemu. Widzimy czwartego sędziego, nic nie mówi. Jest jasne, że to był faul”.

Bahattin Duran: „To nie zadziałało. Współpraca nie zadziałała. Czwarty sędzia odgwiżdże faul. Sędzia asystent z tego samego kraju odgwiżdże ten faul. To jest bardzo jasne. Sędzia również ma jasną ścieżkę”.

Bülent Yıldırım: „Faul powinien zostać odgwizdany”.

CZY POZYCJA LEMINA JEST KARĄ?

Czy decyzja o kontynuowaniu gry była słuszna, po tym jak piłka znalazła się w rękach Leminy w 65. minucie?

Bahattin Duran: Ta pozycja to ewidentny karny faul! Decyzja o kontynuacji jest błędna. Piłka padła po rzucie rożnym i zawodnicy ją zobaczyli. Na zdjęciu widać zbliżenie, piłka nie jest „tęczową piłką”. Wylądowała na ramieniu Leminy. Zawodnicy widzą piłkę i wyskakują w powietrze, Davinson jest przed Leminą. Piłka trafiła prosto w ręce Leminy, nie uderzając Davinsona ani nikogo innego. Ramię jest całkowicie otwarte. To nie jest niespodziewany bal. Lemina prowadził piłkę od początku do końca. Dotknęło jego nienaturalnego ramienia. Ewidentny rzut karny.

CZY POZYCJA LEMINA JEST KARĄ?

Czy decyzja o kontynuowaniu gry była słuszna, po tym jak piłka znalazła się w rękach Leminy w 65. minucie?

Deniz Çoban: Całkowicie zgadzam się z tym, co powiedział mój nauczyciel Bahattin. Lemina zobaczył piłkę z narożnika i poszedł za nią. To nie jest niespodziewany bal. Piłka nadlatuje z przeciwnego kierunku i przelatuje 25-30 centymetrów od kolegi z drużyny. Nie ma kibica Fenerbahçe, który miałby problemy z Leminą. Ewidentny, bezsporny rzut karny. UEFA nazywa to także rzutem karnym. Pomimo, że piłka leciała z przeciwnego kierunku, trzymał rękę uniesioną do góry i nie opuszczał jej. Podjął ryzyko i w efekcie piłka trafiła go w rękę. Kara.

CZY POZYCJA LEMINA JEST KARĄ?

Czy decyzja o kontynuowaniu gry była słuszna, po tym jak piłka znalazła się w rękach Leminy w 65. minucie?

Bülent Yıldırım: Spodziewana piłka nadlatująca z daleka. Piłka padła z rzutu rożnego. Zaryzykowałeś i wyciągnąłeś rękę do przodu. Pod koniec tego ryzyka piłka uderzyła w ramię. Ramię nie jest naturalne. Sędzia powinien podyktować rzut karny. VAR powinien był interweniować.

INTERWENCJA MERTENSA W KOSTIC

Czy atak Mertensa na Kosticia był faulem?

Bahattin Duran: Mertens nie przestawał naciskać. Żółta kartka.

Deniz Çoban: Żółta kartka była konieczna.

Zszyte. Wymagana jest żółta kartka.

ŻÓŁTA KARTKA BARIŞA ALPERA

Czy żółta kartka, którą otrzymał Barış Alper, była słuszna?

Deniz Çoban: Słuszna decyzja, nieostrożny faul.

Bahattin Duran: Kontakt jest. Wyraźna żółta kartka. Miał podstawę, nie był całkowicie osadzony na ziemi. Niekontrolowany kontakt.

Bülent Yıldırım: Jeśli podejmiesz takie ryzyko, niezależnie od tego, czy kontakt jest większy czy mniejszy, jest to niekontrolowany faul. Żółta kartka jest prawidłowa.

ŻÓŁTA KARTKA SALLAI'EGO

Czy decyzja o ukaraniu żółtą kartką Sallaia za interwencję w meczu z Mertem jest słuszna?

Deniz Çoban: Decyzja o żółtej kartce jest słuszna.

Bahattin Duran: Decyzja o żółtej kartce jest słuszna, bardzo jasna.

Bülent Yıldırım: Decyzja o żółtej kartce jest słuszna.