Biuro Prokuratora Generalnego przez cztery lata nie odpowiedziało na skargę Any Gomes dotyczącą Chegi.

Skarga złożona w imieniu Any Gomes, sporządzona przez prawnika Carmo Afonso, została przesłana do Prokuratury Generalnej w lutym 2021 roku. Wówczas obaj przedstawili jako dowód rasistowskiego charakteru Chegi kilka publikacji partii André Ventury (i jego samego), w których stwierdzono, że preferują „dobrych Portugalczyków” i wzywano do deportacji ówczesnej posłanki Joacine Katar Moreiry i działacza antyrasistowskiego Mamadou Ba. W grudniu 2020 roku poinformowano również o 300 skargach złożonych do Rzecznika Praw Obywatelskich, potępiających rasistowski charakter partii. Od tego czasu nic się nie zmieniło.

„Nigdy nie otrzymałam odpowiedzi od Prokuratury Generalnej. Kiedy dwa lata później, listownie i na portalu SIC Notícias, zaprotestowałam przeciwko brakowi odpowiedzi, szef sztabu Prokuratury Generalnej wysłał mi e-mail z informacją, że sprawa jest rozpatrywana” – mówi Ana Gomes w rozmowie z VISÃO.

Ten e-mail, otrzymany w lutym 2023 roku, miał zaledwie dwie linijki. Potem nastąpiła tylko cisza. Ana Gomes nie ma pojęcia, co stało się z jej skargą, która również odnosiła się do procesu zbierania podpisów przez partię Chega, co doprowadziło do wszczęcia śledztwa karnego, ale w trakcie którego – jak przypomina teraz dziennikarz Miguel Carvalho w swojej książce – André Ventura nigdy nie został wezwany do złożenia zeznań, pomimo zeznań wskazujących na istnienie systemu zbierania płatnych podpisów, z których wiele okazało się fałszywych.

„Trybunał Konstytucyjny uznał partię Chega za legalną, pomimo złożenia w tym celu ponad 2500 sfałszowanych podpisów, co stanowi przestępstwo. W mediach pojawiły się informacje, że Trybunał Konstytucyjny nie uznał fałszerstwa za istotne politycznie i zgodził się na zastąpienie sfałszowanych podpisów innymi, uznanymi za legalne. W mediach pojawiły się informacje, że prokuratura wszczęła dochodzenie w oparciu o dowody przestępstwa fałszowania podpisów” – wspominała Ana Gomes w swoim wstępnym oświadczeniu, dołączając informacje o dochodzeniu wszczętym przez Ministerstwo, które wskazywało na „podpisy w wieku 8 i 114 lat” oraz na zgon kilku osób.

„Nie jest jasne, na jakim etapie jest rola Prokuratury Generalnej w wypełnianiu obowiązku weryfikacji legalności statutu Partii Politycznej Chega” – zauważyła wówczas Ana Gomes.

Garcia Pereira składa skargę na Amadeu Guerrę.

António Garcia Pereira złożył w tym tygodniu skargę do Prokuratury Generalnej w związku z plakatami dotyczącymi Bangladeszu i Romów. W skardze, o której donosi Expresso , prawnik wyraża zdziwienie, że przez lata, pomimo licznych rasistowskich i ksenofobicznych wypowiedzi, prokuratura nigdy nie wszczęła żadnego śledztwa, biorąc pod uwagę istnienie przepisu o przestępstwach z nienawiści w Kodeksie karnym.

„Oczywiste jest zatem, że prezydent Chegi – a także inni krajowi liderzy tej samej partii, tacy jak Pedro Pinto, Rita Matias i Pedro Frazão – publicznie i za pomocą środków przeznaczonych do publikacji zniesławiali grupy ludzi ze względu na ich rasę, kolor skóry, pochodzenie etniczne lub geograficzne i religię, podżegając i zachęcając do dyskryminacji, nienawiści, a nawet przemocy wobec tych grup” – potępia Garcia Pereira, przytaczając kilka konkretnych przykładów.