Trump ma nowego kozła ofiarnego za swoją niezdolność do wprowadzenia taryf: konserwatywny prawny marionetkarz Leonard Leo

Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

Netherlands

Down Icon

Trump ma nowego kozła ofiarnego za swoją niezdolność do wprowadzenia taryf: konserwatywny prawny marionetkarz Leonard Leo

Trump ma nowego kozła ofiarnego za swoją niezdolność do wprowadzenia taryf: konserwatywny prawny marionetkarz Leonard Leo

prezydent trump organizuje ceremonię zaprzysiężenia tymczasowego prokuratora stanowego d.c. jeanine pirro

Andrzej Harnik // Getty Images

Prezydent znowu wściekły. Prezydent znowu bardzo wściekły. Prezydent bardzo wściekły na platformie mediów społecznościowych . Prezydent bardzo wściekły na sędziów i na gościa, który ich polecił. Bardzo bardzo wściekły, rzeczywiście.

Skąd pochodzą ci trzej sędziowie? Jak to możliwe, że potencjalnie wyrządzili tak wielką szkodę Stanom Zjednoczonym Ameryki? Czy to czysta nienawiść do „TRUMPA”? Jaki inny mógłby być tego powód? Byłem nowy w Waszyngtonie i zasugerowano mi, abym skorzystał z Federalist Society jako źródła rekomendacji sędziów. Zrobiłem to otwarcie i swobodnie, ale potem zdałem sobie sprawę, że byli pod butem prawdziwego „sleazebaga” o imieniu Leonard Leo, złej osoby, która na swój sposób prawdopodobnie nienawidzi Ameryki i najwyraźniej ma własne, odrębne ambicje. Otwarcie przechwala się, jak kontroluje sędziów, a nawet sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych — mam nadzieję, że tak nie jest i nie wierzę, że tak jest! W każdym razie Leo opuścił Federalist Society, aby robić swoje. Jestem bardzo rozczarowany Federalist Society z powodu złych rad, których udzielili mi w sprawie licznych nominacji sędziowskich. To jest coś, o czym nie można zapomnieć!

Dobrze, skoro tak mówisz, Sparky.

Bezpośrednią przyczyną tego wybuchu złości była decyzja sądu, która storpedowała jego cenne sankcje , a prezydent najwyraźniej nie został udobruchany decyzją sądu apelacyjnego , która wstrzymała wykonanie nakazu wydanego przeciwko sankcjom. I dla uczciwości powinienem zaznaczyć, że zgadzam się z każdym słowem oceny pana Leo dokonanym przez prezydenta. Pochwaliłbym każde działanie, które osłabi kontrolę Leo nad sądownictwem — gdybym nie martwił się tak bardzo, że prezydent odda wybór sędziów Jeanine Pirro — lub, co gorsza, sam podejmie się tego zadania i umieści Alinę Habbę w Sądzie Najwyższym.

Bądźmy szczerzy. Prezydent oddał tekę sędziowską Leo i jego poplecznikom, ponieważ, po pierwsze, prezydent był zbyt leniwy, aby sam wybrać sędziów, a po drugie, prezydent wie wszystko o systemie sądowniczym Stanów Zjednoczonych, poza tym, jak znaleźć w nim luki. I myślę, że jego uraza sięga trochę głębiej niż decyzja o taryfach. Sędzia Amy Coney Barrett kilka razy przekroczyła granicę i była kandydatką Leo od samego początku. I oczywiście, prezydent jest kapryśnym dzieckiem, które nie przyjmuje odpowiedzi „nie” od nikogo, w tym Jamesa Madisona. Zawsze tak jest.

esquire

esquire

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow