Producenci cukru w ​​Valle del Cauca odrzucili komentarze Irene Vélez na temat branży.

Związek Zawodowy Pracowników Trzciny Cukrowej i Podobnych Przemysłów (Sintraicañazucol), poddyrekcja Tuluá , wydał ogólnokrajowe publiczne potępienie, w którym odrzucił ostatnie oświadczenia urzędników Rządu Krajowego dotyczące roli przemysłu cukrowniczego w Dolinie Cauca .

Związek zawodowy kwestionuje oświadczenia złożone przez minister środowiska i zrównoważonego rozwoju Irene Vélez oraz prezydenta Gustavo Petro , których oskarża o wysuwanie „ fałszywych i stygmatyzujących ” zarzutów wobec sektora. Według związku, w ostatnich oficjalnych oświadczeniach produkcja etanolu została określona jako zagrożenie dla bezpieczeństwa żywnościowego, a sektor cukrowniczy jako „ katastrofę społeczną ”.

(Możesz przeczytać: W jaki sposób palma może stać się motorem rozwoju kraju? ).

Związek zawodowy twierdzi, że te oświadczenia zniekształcają ekonomiczną i społeczną rzeczywistość sektora, który według jego danych stanowi 19,5% PKB rolnictwa i 12,1% PKB przemysłu Valle del Cauca, generuje 286 000 bezpośrednich i pośrednich miejsc pracy, a wskaźnik formalnego zatrudnienia i uzwiązkowienia wynosi 90%. Związek podkreśla również, że uprawa trzciny cukrowej zajmuje szóste miejsce pod względem powierzchni użytków rolnych w kraju, z ponad 291 000 hektarów, i znacząco przyczynia się do lokalnych dochodów podatkowych.

W kwestiach ochrony środowiska organizacja podkreśla technologiczne i zrównoważone postępy w sektorze, obejmujące kogenerację z wykorzystaniem bagassy, ​​produkcję biopaliw, oczyszczanie ścieków, ograniczanie pożarów i precyzyjne rolnictwo, które pozwoliły na ograniczenie oddziaływania na środowisko i wzmocnienie transformacji energetycznej .

Związek zawodowy nawołuje również do krajowej produkcji etanolu , zaznaczając, że nie otrzymuje ona żadnych dotacji i przyczynia się do tworzenia miejsc pracy, rozwoju obszarów wiejskich i bezpieczeństwa energetycznego kraju.

(Więcej: Potencjał Kolumbii w zakresie eksportu świeżych owoców ).

W swoim oświadczeniu Sintraicañazucol zażądał również, aby Rząd Narodowy uznał swój historyczny wkład w rozwój regionalny, zwołał trójstronny dialog społeczny (rząd, pracownicy i cukrownie) w celu znalezienia zrównoważonych alternatyw, a także dokonał przeglądu umów o wolnym handlu, aby chronić lokalną produkcję przed importem żywności i paliwa .

Komentarze na temat etanolu

Podczas posiedzenia Rady Ministrów, które odbyło się 29 września w Casa de Nariño, prezydent Gustavo Petro zaproponował strukturalną zmianę metodologii ustalania ceny etanolu w kraju .

Według prezydenta wartość biopaliwa nie będzie już powiązana z międzynarodową ceną ropy naftowej, lecz będzie regulowana przez zachowanie światowego rynku etanolu, w celu dokładniejszego odzwierciedlenia rzeczywistych kosztów jego produkcji .

Głowa państwa utrzymywała, że ​​poprawka ta ma na celu wyeliminowanie tego, co nazwał „ niekonstytucyjną dotacją ”, która, jak to ujął, przynosiła korzyści przede wszystkim dużym właścicielom ziemskim związanym z tym sektorem. Zapewnił również, że ustawa ta uwolni tereny uprawne w dolinie Cauca, które mogłyby zostać wykorzystane do produkcji żywności .

(Zalecamy: Wysokie zbiory oznaczają handel zbożem, a czynnikiem ryzyka jest geopolityka ).

„ Etanol będzie można swobodnie sprzedawać na całym świecie po kosztach produkcji, a tereny Doliny Cauca zostaną przeznaczone na produkcję żywności ” – oświadczył prezydent w swoim przemówieniu.

Minister środowiska wypowiedział się już na temat wpływu przemysłu cukrowniczego na przyrodę w Dolinie Cauca.

„ Ekspansja upraw trzciny cukrowej była katastrofą ekologiczną, i nie tylko ekologiczną, ale także społeczną (...) Myślę, że musimy być w tej kwestii bardzo zdecydowani, ponieważ na przykład zajęcie gruntów pod uprawę trzciny cukrowej wyczerpało zasoby wód podziemnych, a także je zanieczyściło, ponieważ od lat 80. w 70% upraw trzciny cukrowej stosowano glifosat, który może być rakotwórczy dla ludzi ” – powiedział urzędnik w ramach Tygodnia Różnorodności Biologicznej, który odbył się w mieście Cali.

Dodał: „ Ta Dolina musi się zmienić i jest to dla nas doskonała okazja, by pomarzyć o innej Dolinie, takiej, która wykracza poza uprawę trzciny cukrowej, która wyrządziła tak wiele szkód glebie, wodzie i społecznościom. Ekspansja trzciny cukrowej była katastrofą ekologiczną, nie tylko ekologiczną, ale i społeczną ”.

TECZKA