Prawnicy i politycy potępiają decyzję władz sądowniczych Coahuila o pozbawieniu VANGUARDII uprawnień

Diego del Bosque, stanowy przywódca Narodowego Ruchu Odrodzenia (Morena), oświadczył, że niesprawiedliwość, jakiej doznała organizacja VANGUARDIA ze strony Ósmego Okręgowego Sądu Cywilnego w Coahuila, dowodzi istnienia sądownictwa podporządkowanego politycznym i ekonomicznym interesom kliki.

„ Uważamy, że jest to potwierdzenie słuszności hasła, którym od kilku miesięcy głosimy, dotyczącego pilnej potrzeby głębokich zmian w sądownictwie Coahuila” – powiedział.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ: Saltillo: „Te działania podważają wiarygodność wymiaru sprawiedliwości”: Alberto Xicoténcatl

„ Wydaje mi się” – podkreślił – „że dziś władza jest zawłaszczana przez interesy prywatne, dlatego nie ma szybkiej i sprawnej sprawiedliwości; ten, kto ma wpływy, znajomości, koneksje, zawsze odnosi zwycięstwo, stawiając swoje interesy ponad sprawiedliwością”.

„ Mamy jednak nadzieję i oczekiwanie, że sytuacja ta stopniowo ulegnie zmianie począwszy od 1 września, wraz z nową wizją i nowym sposobem wymierzania sprawiedliwości w państwie” – wyjaśnił Del Bosque Villarreal w wywiadzie.

Zaznaczył, że chociaż różni aktorzy w ramach tzw. 4T byli „bardzo krytyczni wobec roli mediów”, uznał za niedopuszczalne, aby „z powodu różnic politycznych lub stanowisk, media były karane”.

Niedbałe ściganie Grupo Vanguardia „stało się upolitycznione, chociaż sam proces sądowy był już bardzo wadliwy. Uważam, że fakt, iż jest on zaangażowany w media, dodatkowo to pogarsza i pogłębia” – powiedział lider.

Podkreślił: „Nasze stanowisko zawsze będzie opowiadać się za wolnością słowa i zapewnieniem, że sprawy będą rozstrzygane skutecznie, zgodnie z prawem, a nie w oparciu o interesy prywatne”.

Zażądał interwencji prezydent Claudii Sheinbaum, ponieważ „wszystko, co dzieje się w Coahuila, gdzie rządy Czwartej Transformacji niestety nie dotarły, zmusza nas do zachowania czujności i przeciwstawienia się cenzurze i prawnym represjom wobec mediów”.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ: „Ukradli sprawiedliwość z Coahuila, odmówili jej wielu ofiarom, a teraz robią to za pomocą Vanguardii”: Jackie Campbell

Diego del Bosque wyraził opinię, że sfałszowany wyrok sądu przeciwko temu wydawnictwu podkreśla poczucie bezradności, jakie panuje wśród mieszkańców Coahuilan.

„ Wiele osób jest już niezadowolonych z wymiaru sprawiedliwości, na przykład w takich kwestiach, jak naruszanie ziemi, podwójne prawo własności nieruchomości i nieuznawanie aktów własności”.

„ Wydaje mi się, że fakt, iż dzieje się to z tak prestiżową gazetą jak VANGUARDIA, świadczy o tym, że nikt nie jest bezpieczny przed tym prawem dżungli, w które przekształcił się wymiar sprawiedliwości w Coahuila... W tym przypadku oczywiste jest, że prywatne interesy polityczne biorą górę” – podkreślił.

„To smutne” – kontynuował – „że władza sądownicza odgrywa tak protekcjonalną rolę wobec władz gospodarczych i politycznych, dlatego będziemy uważnie śledzić kolejne odsłony tej sprawy, która – jak mi się wydaje – jeszcze się nie zakończyła”.

„ Rozumiemy, że istnieje grupa polityczna, która rządzi tym stanem od stulecia; jej członkowie zawarli pakt, aby się nie dotykać, co pozwoliło byłym gubernatorom zachować swoje przywileje” – zauważył.

Były przedstawiciel rządu federalnego wykluczył możliwość, że „sprawiedliwość mogłaby pochodzić z władzy wykonawczej”, ponieważ „tak długo, jak będzie istnieć elita polityczna, która uważa się za właścicielkę naszego stanu, dla mieszkańców Coahuila nie będzie żadnej obiecującej przyszłości”.

TO JEST ZEMSTA POLITYCZNA

Ricardo Mejía Berdeja, lider stanowej Partii Pracy (PT), wskazał w wywiadzie, że legalistyczny atak na gazetę jest wynikiem modus vivendi osób odpowiedzialnych za wymierzanie sprawiedliwości w Coahuila.

„Widzimy, że jest to skąpy wymiar sprawiedliwości, który szuka sposobów na wyciągnięcie jak największych korzyści z własnej kieszeni” – potępił.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ: Sprawa VANGUARDIA wystawia na próbę sądownictwo w Coahuila

„ Dlatego sprzeciwiamy się składowi władzy sądowniczej Coahuila. Złożyłem nawet skargę konstytucyjną, ponieważ jest oczywiste, że naruszyli lokalną konstytucję, wprowadzając dostosowaną do ich potrzeb reformę wyborczą” – powiedział.

„ VANGUARDIA musi teraz ponieść konsekwencje ujawnienia intryg, jakie kryją się w tej skorumpowanej władzy” – podkreślił.

Dlatego „jest to zemsta polityczna”, której używa się nawet po to, by pozbyć się niewygodnej prasy .

„Chociaż kwestionowałem pewne kwestie dotyczące VANGUARDII, wydaje mi się, że zgodnie z tradycją i historią była to gazeta awangardowa, honorująca swoją nazwę... Jest to gazeta o długiej tradycji, a każda sytuacja tego typu jest ewidentnym atakiem na wolność słowa” – stwierdził poseł Mejía Berdeja.

„To atak, oszustwo, dlatego składamy wyrazy solidarności organizacji VANGUARDIA, rodzinie pana Armanda Castilli i wszystkim przedstawicielom mediów” – powiedział.

Ocenił, że w swojej obronie firma może jeszcze skorzystać z możliwości prawnych i „ma nadzieję, że do rabunku i grabieży nie dojdzie”.

„ To nie tylko Humberto Moreira stoi za tym atakiem prawnym; to ze strony rządu stanowego, ze strony wymiaru sprawiedliwości. Być może są tacy, którzy chcą czerpać korzyści z wzburzonych wód, ale nie uniewinniłbym żadnego z obecnych aktorów” – podkreślił.

W mediach społecznościowych poseł opublikował film, w którym wzywa czytelników do „przeciwdziałania skorumpowanej kascie politycznej PRI i PAN”.

Dodał: „Wyrażam solidarność z gazetą VANGUARDIA w związku z wywłaszczeniem i atakami, jakich doświadcza z rąk klasy politycznej PRI i PAN, skorumpowanego reżimu byłego gubernatora oraz działań wymiaru sprawiedliwości”.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ: Jacobo Rodríguez zareagował impulsywnie, gdy zapytano go o doping: Attolini

Ricardo Mejía stwierdził, że dzisiaj widzimy gazetę „prześladowaną, atakowaną przez sam rząd, który chce przejąć kontrolę nad infrastrukturą gazety”.

Podobnie jak VANGUARDIA, PT „nie ugnie się, nie ujarzmi nas... Nie ujdzie im to na sucho, nie ma zła, które mogłoby trwać wiecznie” – ostrzegł.

Solidarność Antonia Attoliniego

Zapytany o sztuczki prawne zastosowane na niekorzyść VANGUARDII , poseł okręgu Morena , Antonio Attolini , który stwierdził, że nie był w pełni świadomy sprawy, wyraził ubolewanie nad działaniami Sądu Kolegialnego w Sprawach Cywilnych Ósmego Okręgu Coahuila.

„ W świetle konkretnych faktów, w publikacjach VANGUARDIA jest co najmniej jedna pewna rzecz: sądownictwo w Coahuila wymaga głębokiej transformacji”.

„ Systemowi sądowniczemu w Coahuila brakuje sądu, który rozpatruje, rozstrzyga i wymierza sprawiedliwość. W rzeczywistości sąd ten posługuje się jedynie prawną, prymitywną i czasami niepełną wersją tego, co stanowi samo prawo” – skrytykował.

„ Ten konkretny przypadek obnaża powagę sytuacji: system sprawiedliwości, sądownictwo w Coahuila, w dalszym ciągu znajduje się pod kontrolą grup interesu, które bardziej służą interesom jednostek niż interesom ogółu.

„ Sprawa wolności słowa” – powiedział – „musi zawsze iść w parze z zasadą, że po wypowiedzi musi być wolność, jeśli nic innego nie jest stwierdzeniem litery...”

W tonie solidarności poseł Moreny wyraził swoje poparcie: „Niech VANGUARDIA liczy na to, że my wszyscy, którzy kochamy wolność, zawsze będziemy ich mieć za sojusznika, a mnie niech będą jednym z nich”.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ: Rozwój przemysłu w Ramos Arizpe: 25 nowych inwestycji w ciągu 8 miesięcy

Jeśli chodzi o stanowisko Kongresu Stanowego w sprawie tej niesprawiedliwości, „musimy poczekać i zobaczyć”, biorąc pod uwagę, że obecna legislatura ma przerwę w obradach.

„ Wrócimy za dwa tygodnie i myślę, że to ważna sprawa, którą będziemy musieli się zająć, w tym w Komisji Praw Człowieka, którą koordynuję, a także w Komisji ds. Dostępu do Informacji, na czele której stoi przewodnicząca Grupy Parlamentarnej Moreny, posłanka Delia Hernández”.

„ Myślę, że byłaby ona bardzo zainteresowana wznowieniem tej sprawy i relacjonowaniem czegoś tak ważnego, jak ten pozew wytoczony przez media takie jak VANGUARDIA przeciwko zakorzenionym strukturom władzy, o ile skonsultujemy z nią plan działania” – stwierdził.

Wezwał gubernatora Manolo Jiméneza, aby zajął się sprawą wydawnictwa priorytetowo, ponieważ „warto bronić prawa do wolności słowa”.

Attolini Murra podkreślił, że to prawo, „ nawet jeśli korzysta z niego tylko jedna osoba, przynosi korzyści wszystkim: naruszenie wolności słowa jednej osoby oznacza naruszenie wolności słowa wszystkich”.

PRÓBA PEWNOŚCI PRAWNEJ

Zdaniem prawniczki Diany Isabel Hernández Aguilar, to nadużycie władzy przez państwo zawiera „wiele elementów, które zagrażają bezpieczeństwu i pewności prawnej obywateli Coahuilense”.

Przykładem tego jest fakt, że proces ten „dotyczy długu na podstawie wyciągu, który nie został poświadczony przez instytucję bankową, w szczególności w celu uzyskania pewności co do długu”.

Z drugiej strony, wydaje się, że nie było żadnych dalszych dowodów, ponieważ w sprawach handlowych nie jest wymagane udowodnienie przeznaczenia lub sposobu wykorzystania pożyczonej kwoty.

Przyjmuje się, że dotyczy to wyłącznie tytułu kredytowego, który powinien być wystarczającym dowodem długu – wyjaśnił.

Prawnik, wykładowca i bizneswoman z Saltillo dodał, że „jeśli ten tytuł (certyfikacja długu) jest wątpliwy, to moim zdaniem wykorzystali tę okazję, aby zinterpretować prawo, ale na niekorzyść VANGUARDII, a nie na jej korzyść”.

MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ: Setki młodych ludzi w Ramos Arizpe udaje się w celu uzyskania karty półwojskowej.

Uważał, że sprawę należy nadal kwestionować w Sądzie Najwyższym (SCJN) z powodu naruszenia lub interpretacji prawa; stwierdził, że istnieje duża szansa na wygranie sprawy w drodze apelacji.