Co mówi projekt ustawy podatkowej Donalda Trumpa, zatwierdzony przez Senat Stanów Zjednoczonych?

Senat Stanów Zjednoczonych zatwierdził we wtorek projekt ustawy podatkowej prezydenta Donalda Trumpa po maratońskich sesjach, ale z szeregiem modyfikacji w porównaniu do projektu zatwierdzonego przez Izbę Reprezentantów, gdzie teraz wraca do uzgodnienia. Co mówi projekt ustawy?
Projekt ustawy Trumpa zatytułowany „ Wielka i piękna ” ma na celu przedłużenie ogromnych ulg podatkowych przyjętych w pierwszej kadencji Trumpa (2017–2021), zniesienie podatku od napiwków i przeznaczenie miliardów dolarów na obronę i kontrolę imigracji.
MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ : Trump mówi, że zatwierdzenie jego projektu ustawy podatkowej przez Izbę Reprezentantów będzie łatwiejsze.
Projekt ustawy porusza dwa główne tematy: bezpieczeństwo granic/imigracja oraz ulgi podatkowe dla bogatych.
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo granic, wersje zatwierdzone przez Izbę Reprezentantów i Senat są podobne: przewidują przeznaczenie na ten obszar dziesiątków miliardów dolarów, w tym na rozbudowę i modernizację systemu barier granicznych.
Przeznacza również fundusze na zakup, budowę lub ulepszenie obiektów Służby Celnej i Ochrony Granic oraz na inwestycje w technologie służące do nadzoru granic i wykrywania nielegalnych narkotyków.
Przydziela fundusze na zatrudnienie i przeszkolenie tysięcy agentów Straży Granicznej i innego personelu, ponieważ administracja nasila plan masowych deportacji, zatrzymując tysiące osób, które chce deportować.
Jeśli chodzi o przekazy pieniężne, które migranci w Stanach Zjednoczonych wysyłają do swoich krajów pochodzenia, zarówno propozycje Izby Reprezentantów, jak i Senatu proponują ich opodatkowanie, ale kwoty są różne. Projekt ustawy przedstawicieli zaproponował podatek w wysokości 3,5%, po obniżeniu go z pierwotnych 5%.
Projekt senatorów obejmuje podatek w wysokości 1%. Ponadto projekt Izby tworzy lub zwiększa opłaty dla imigrantów ubiegających się o azyl, zezwolenie na pracę, zwolnienie warunkowe ze względów humanitarnych i tymczasowy status chroniony, a także dla większości wniosków sądowych dotyczących imigracji.
Jednocześnie rozszerza finansowanie zatrzymań imigracyjnych, zatrudnianie i szkolenie agentów Immigration and Customs Enforcement oraz zatrudnianie sędziów i personelu pomocniczego. Zapewniłoby finansowanie na zwiększenie deportacji. Wersja Senatu jest podobna, różnią się tylko kwoty.
Jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w projekcie ustawy są zmiany w systemie opieki zdrowotnej i Medicaid , programie pomagającym Amerykanom pokrywać koszty leczenia.
Zatwierdzony przez Izbę Reprezentantów projekt ustawy wprowadziłby zmiany w procesie rejestracji na mocy ustawy Affordable Care Act (przyjętej podczas administracji Baracka Obamy), ograniczając okresy rejestracji i zwiększając wymagania weryfikacyjne. Zakończyłby również automatyczną ponowną rejestrację dla wielu osób.
Niektórzy migranci, w tym uchodźcy, osoby ubiegające się o azyl i inne osoby objęte tymczasową ochroną, nie będą już uprawnieni do federalnych dopłat do składek.
Inicjatywa zakazuje obejmowania opieką zdrowotną uwzględniającą płeć jako podstawowym świadczeniem zdrowotnym, co mogłoby również wpłynąć na osoby dorosłe objęte rozszerzeniem programu Medicaid.
Przywróciłoby to federalne finansowanie subsydiów, które zmniejszają koszty własne członków o niższych dochodach. Analitycy twierdzą, że może to oznaczać wyższe składki.
Wersja ustawy przyjęta przez Senat nie ogranicza okresu zapisów, nie zakazuje pokrywania kosztów opieki uwzględniającej płeć ani nie przywraca federalnego finansowania na dotacje do kosztów własnych.
Zamiast tego zaostrza wymogi weryfikacyjne (choć z pewnymi różnicami w stosunku do wersji Izby Reprezentantów), likwiduje automatyczną ponowną rejestrację i ogranicza prawo niektórych imigrantów do dopłat do składek.
Wersja Izby Reprezentantów wymagałaby od niektórych beneficjentów Medicaid , w wieku od 19 do 64 lat, pracy, wolontariatu, zapisania się lub uczestnictwa w szkoleniu zawodowym przez co najmniej 80 godzin miesięcznie.
Zapobiegłoby to podnoszeniu przez państwa obecnych podatków dla dostawców lub nakładaniu nowych.
Ograniczyłoby to nowe płatności kierowane, które stany przekazują szpitalom i innym dostawcom, do jednej stawki dla stanów, które rozszerzyły Medicaid i wyższej stawki dla stanów, które tego nie zrobiły. Zmniejszyłoby to federalne fundusze dopasowujące dla stanów, które rozszerzyły Medicaid i które pokrywają nieudokumentowanych imigrantów własnymi pieniędzmi, zakazałoby opieki zdrowotnej afirmującej płeć w Medicaid i Programie Ubezpieczenia Zdrowotnego Dzieci oraz uniemożliwiłoby Planned Parenthood otrzymywanie funduszy Medicaid.
Propozycja Senatu wymagałaby, aby niektórzy beneficjenci w wieku od 19 do 64 lat — a także rodzice dzieci w wieku 14 lat i starszych — pracowali, wykonywali pracę wolontariacką, zapisali się do szkoły lub uczestniczyli w szkoleniu zawodowym przez co najmniej 80 godzin miesięcznie.
Zmniejszyłoby to limit podatkowy dla dostawców w stanach ekspansji i ograniczyłoby istniejące i nowe płatności bezpośrednie. Obejmowałoby to 25 miliardów dolarów funduszu pomocowego dla szpitali wiejskich.
Ograniczyłoby to kwalifikowalność do Medicaid dla niektórych imigrantów, w tym uchodźców, i karałoby stany ekspansji, które oferują ubezpieczenie zdrowotne nieudokumentowanym imigrantom, korzystając z własnych funduszy. Zabroniłoby Planned Parenthood otrzymywania funduszy Medicaid przez jeden rok i zakazałoby opieki afirmującej płeć w Medicaid i Children's Health Insurance Program.
Jeśli chodzi o ulgi podatkowe, projekt ustawy Izby Reprezentantów umożliwiłby firmom pełną amortyzację kosztów sprzętu oraz badań i rozwoju w pierwszym roku ich poniesienia. Przepisy te wygasłyby po 2029 r.
Projekt ustawy tymczasowo umożliwiłby przedsiębiorstwom natychmiastowe odliczenie kosztów budowy lub modernizacji niektórych typów budynków, w tym zakładów produkcyjnych.
Wersja Senatu czyni amortyzację stałą dla sprzętu oraz badań i rozwoju. Jednak natychmiastowe odliczenie za budowę budynku pozostałoby tymczasowe.
Projekt ustawy Izby Reprezentantów umożliwiłby uprawnionym podatnikom odliczenie do 10 000 dolarów rocznie odsetek od kredytów samochodowych w latach 2025–2028.
Zwolnienie podatkowe zacznie stopniowo wygasać w przypadku podatników samotnych zarabiających ponad 100 000 dolarów oraz małżeństw zarabiających 200 000 dolarów.
Dotyczyłoby to podatników, którzy zaciągają pożyczki samochodowe od 2025 r. i kupują samochody osobowe, które zostały ostatecznie zmontowane w Stanach Zjednoczonych, zgodnie z polityką prezydenta Donalda Trumpa promującą „Made in America”.
W wersji Senatu pojazdy używane, terenowe i rekreacyjne nie kwalifikowałyby się do odliczenia.
Plan podatkowy Trumpa ma również wpływ na studentów. Zgodnie z propozycją Izby, całkowita kwota rocznej pomocy federalnej byłaby ograniczona do średniego kosztu studiów, programy pożyczek dotowanych i pożyczek dla absolwentów PLUS zostałyby zakończone, całkowity pułap pożyczek dla zależnych studentów studiów licencjackich zostałby zwiększony, całkowite pożyczki studenckie na studia magisterskie i zawodowe zostałyby ograniczone, a program Parent PLUS zostałby ograniczony.
Wersja Senatu ogranicza łączną kwotę pożyczek studenckich na studia podyplomowe i zawodowe, pożyczek Parent Plus, i eliminuje program pożyczek Graduate PLUS.
Ustawa nie zmieniłaby programu pożyczek dotowanych, nie ustaliłaby górnego limitu rocznej pomocy federalnej, nie zwiększyłaby całkowitego maksymalnego limitu pożyczki dla studentów studiów licencjackich ani nie zaostrzyłaby wymogu przyjęcia stypendium Pell Grant.
Przepisy dotyczące spłaty pożyczek studenckich są generalnie takie same, jak te zawarte w projekcie ustawy Izby Reprezentantów, ale nie będą miały zastosowania do obecnych kredytobiorców.
Obie propozycje znoszą podatek od napiwków, ale podczas gdy propozycja Izby Reprezentantów umożliwiłaby wielu pracownikom godzinowym, którzy otrzymują wynagrodzenie za nadgodziny, odliczenie tej dodatkowej kwoty, propozycja Senatu ogranicza kwotę, która może zostać odliczona.
MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ: Czy w Stanach Zjednoczonych działają kartele narkotykowe?
Zmieniony przez Senat projekt ustawy wraca teraz do Izby Reprezentantów w celu omówienia. Jednak jego uchwalenie może nie być łatwe, biorąc pod uwagę zmiany wprowadzone do inicjatywy, którą poparli przedstawiciele. Prezydent Trump chce, aby plan podatkowy został podpisany do 4 lipca, święta Dnia Niepodległości USA .
Vanguardia