Sześć pakietów: typy na mecze Floryda kontra LSU, Notre Dame kontra Texas A&M i pewny wynik Toma Fornellego w 3. tygodniu

W zeszłotygodniowym Six Packu pisałem, jak niedbała gra na początku sezonu doprowadziła do absurdalnie wysokiego wskaźnika (57,6%) w pierwszym tygodniu sezonu, kończąc go ze średnią 5,07 punktu poniżej wyniku końcowego. Mówiłem też, żeby nie liczyć na to, że tak będzie w drugim tygodniu.

Cóż, gdybyśmy uwzględnili tę prognozę w moich typach, w zeszłym tygodniu postawiłbym na 5-2 zamiast 4-2, ponieważ over odbił się w imponującym tempie. Over padł w zeszłym tygodniu 76-57, przynosząc wygrane w niemal identycznym tempie (57,1%), jak poprzednie undery. Jednak średnia liczba punktów w meczu zakończyła się tylko 1,88 punktu powyżej podanej sumy. Dlaczego? Ponieważ bukmacherzy dokonali korekty.

Średnia liczba meczów w tygodniu 0 i 1 wyniosła 53,43. W tygodniu 2 spadła do 52,45. Nie wystarczyło to, aby nadrobić całą różnicę, ale wystarczyło, aby przypomnieć, że to, że coś działało w jednym tygodniu, nie oznacza, że ​​zadziała w następnym. Księga wieczysta zawsze dostosowuje się do tego, co się wydarzyło, i nie możemy podchodzić do rzeczy inaczej.

Wszystko, co możesz zrobić, to zebrać dostępne informacje, przesiać je przez szum informacyjny i sprawdzić, czy znajdziesz coś wiarygodnego. A potem skrzyżuj kciuki i miej nadzieję, że Ci się poszczęści, i rób tak dalej.

Ranking najlepszych rozgrywających w futbolu akademickim: John Mateer z Oklahomy wspina się na szczyt, a Beau Pribula wyprzedza Drewa Allara

Nr 6 Georgia u Nr 15 Tennessee : Czy kibice Tennessee zbyt wcześnie podają piłkę? Z pewnością rozumiem impuls, aby to zrobić, biorąc pod uwagę to, co widzieli w ciągu dwóch gier. Joey Aguilar grał dobrze dla Vols, podczas gdy Nico Iamaleava miał problemy w UCLA . Jednak nie wszystko jest zawsze takie, jak się wydaje. Widziałem rozmowy w mediach społecznościowych o tym, jak Aguilar wyrzuca piłkę w 2,57 sekundy, w porównaniu do Nico potrzebującego 2,99 w zeszłym roku, i jak to pokazuje, że Aguilar jest znacznie lepszym procesorem informacji. Co ignoruje to, że Iamaleava średnio miał ponad 10 jardów w powietrzu na próbę w zeszłym sezonie, podczas gdy Aguilar ma ich 8,8. Atak Vols nie wykonuje takich samych dalekich rzutów jak w zeszłym sezonie, kiedy było trochę więcej zaufania zarówno do linii ofensywnej, jak i siły ramienia QB.

Nie powinniśmy też ignorować faktu, że Vols grali z Syracuse i Eastern Tennessee State . Syracuse o włos uniknęło porażki u siebie z UConn w zeszłym tygodniu, moi drodzy. Może śmierdzieć, śmierdzieć.

Nie należy tego odbierać jako stwierdzenia, że ​​Aguilar nie jest dobry, a wyniki z początku sezonu były mirażem. Należy to raczej interpretować jako moje stwierdzenie: „Jeszcze nie wiem”. Z pewnością dowiemy się znacznie więcej po weekendzie, ponieważ drużyna z Georgii, która w tym tygodniu przyjedzie na Neyland Stadium, ma defensywę znacznie lepszą niż jakakolwiek, jaką Tennessee widziało do tej pory. Czy Joey Aguilar, który w swojej karierze w Appalachian State osiągnął wskaźnik Whoopsy Daisy Rate – (przechwyty + fumbles/snapy) – na poziomie 2,77%, powróci do gry, czy też zobaczymy tego samego zawodnika, który ma wskaźnik WDR na poziomie 0,81% w Knoxville?

Sytuację Vols dodatkowo komplikuje raport o kontuzjach. Tennessee będzie musiało obejść się bez swoich podstawowych cornerbacków i może brakować im zawodników w środku formacji defensywnej. Gunner Stockton i atak Georgii nie zrobili nic, aby uspokoić obawy kibiców przez dwa mecze, ale nigdy nie wiem, jak poważnie traktować mecze Georgii z słabszymi przeciwnikami. Intuicja podpowiada mi, że atak Georgii będzie się opierał na grze naziemnej i będzie liczył na wykorzystanie okazji przeciwko poobijanej defensywie, kiedy tylko będzie to możliwe, a potem liczył na to, że defensywa powstrzyma Tennessee. Myślę, że Dawgs mogą to zrobić. Nawet na wyjeździe. Typ: Georgia -3,5 (-110) w DraftKings

Nr 16 Texas A&M u Nr 8 Notre Dame : Skoro mowa o drużynach, o których czuję, że niewiele wiem, w sobotni wieczór czeka nas bardzo ważny mecz w South Bend. Notre Dame nie grało od porażki z Miami w 1. tygodniu. To, co widziałem w tym meczu, nie było obiecujące. Ofensywna linia Notre Dame była przytłoczona przez pass rush Miami, co stawiało pierwszoroczniaka CJ Carra w trudnych sytuacjach. Czasami wyplątywał się z nich i czynił cuda. ​​W większości przypadków mu się to nie udawało. W obronie Irlandczycy byli poturbowani w formacjach defensywnych, a Miami wielokrotnie to wykorzystywało. Linia defensywna nie wywierała zbyt dużej presji na Carsona Becka . Możemy to skreślić jako fakt, że Miami ma świetną linię ofensywną i świetną linię defensywną, ale problem polega na tym, że Texas A&M może mieć również świetną linię ofensywną.

Jeśli irlandzka defensywa jest w tym tygodniu równie nieskuteczna (zajmuje 133. miejsce w kraju ze wskaźnikiem presji na poziomie 18,8%), jak defensywa poradzi sobie z drużyną Aggies, która znacznie wzmocniła pozycję rozgrywającego dzięki Mario Craverowi i KC Concepcion ? Mam wątpliwości co do tego, jak dobrze poradzi sobie ofensywa Aggies, ponieważ na początku grali w dwóch fatalnych defensywach. I nawet jeśli mam obawy co do Irlandczyków jako całości, to dotyczą one raczej nadziei Notre Dame na powrót do play-offów futbolu akademickiego , a nie tego, czy są lepsi od UTSA lub Utah State .

Zastanawiam się również, czy w tym meczu A&M bardziej skupi się na ataku biegowym niż miało to miejsce do tej pory w tym sezonie. Mam więc wątpliwości dotyczące ofensywy A&M, które sprawiają, że waham się przed wyborem Aggies, teraz, gdy spread spadł poniżej 7 punktów. Jestem przekonany, że niezależnie od wyniku, nie spodziewam się, aby ofensywa Irlandczyków zdobyła tu wiele punktów. Nawet u siebie nie spodziewam się, że zrzucą całą odpowiedzialność na barki Carra i myślę, że postarają się zmusić Jeremiyah Love i Jadarian Price do gry naziemnej. Typ: Suma punktów drużyny Notre Dame poniżej 27,5 (-105) w DraftKings

Nr 4 Oregon kontra Northwestern : Wracamy do tematu, bo ta linia wydaje się równie błędna, jak linia Oregonu przeciwko Oklahoma State w zeszłym tygodniu. Wiem, że ten mecz jest na wyjeździe, ale Northwestern nie ma jakiejś niesamowitej przewagi własnego boiska na swoim tymczasowym stadionie nad jeziorem Michigan. Chociaż trener Northwestern, David Braun, jest na tyle mądry, żeby nie narzekać na to, ile pieniędzy Oregon ma na motywację Ducks, nie sądzę, żeby Braun miał też wystarczające środki, by konkurować z Ducks.

Oregon wygląda w tym roku równie groźnie i wybuchowo, jak w ciągu ostatnich kilku lat. Czy ten poziom utrzyma się w starciu z lepszymi drużynami w kalendarzu, to się dopiero okaże, ale nie uważam, żeby Northwestern był dużo lepszy od drużyny Oklahoma State, którą Ducks właśnie pokonali 66 punktami. W obronie Wildcats wyglądają dobrze, ale grali z Tulane i Western Illinois , a Western Illinois to słaby zespół FCS. Przegrali z Tulane. Tymczasem atak w ogóle mnie nie zachwycił. Jasne, wyglądał lepiej przeciwko Western Illinois, ale trudno byłoby wyglądać gorzej niż przeciwko Tulane. Podobnie jak w meczu z zeszłego tygodnia, nie zdziwię się, jeśli Oregon będzie krył do przerwy. Typ: Oregon -27,5 (-110) w FanDuel

Floryda w LSU nr 3 : LSU jest sklasyfikowane w czołowej trójce po rozpoczęciu sezonu od wyniku 2-0, głównie dzięki zwycięstwu nad Clemson na początku sezonu. To wszystko ma sens, zwłaszcza jeśli nie zwracałeś uwagi. Jeśli przyjrzysz się bliżej, dowiesz się, że drużyna Clemson, którą LSU pokonało, musiała odrobić straty 16-0 z Troy w zeszłym tygodniu. Wiesz również, że LSU udało się zdobyć tylko 23 punkty przeciwko Louisiana Tech w zeszłym tygodniu. Cóż, część z tego była spowodowana prostym planem gry, ponieważ LSU wiedziało, że ma o wiele ważniejsze sprawy na głowie w tym tygodniu. Obawą jest to, że wiele problemów, które widzieliśmy z ofensywną linią LSU przeciwko Clemson, nadal dotyczyło Louisiana Tech, a panie i panowie, defensywa Louisiana Tech nie jest w tej samej stratosferze co Clemson.

Nie jest też na równych zasadach z Florydą. Możemy się bawić ile chcemy kosztem Billy'ego Napiera i Florydy za zeszłotygodniową porażkę z South Florida , ale ta porażka na pewno nie była w obronie. Faktem jest, że obie defensywy w tym meczu były zdecydowanie najlepszymi aspektami dla obu drużyn. LSU całkowicie odwróciło scenariusz po tej stronie piłki, ponieważ wyglądają świetnie. Ich wzmocnienia portalowe wydają się być trafione na całej linii. Garrett Nussmeier grał dobrze w dalekich od ideału sytuacjach i dlatego uważam, że LSU powinno wygrywać częściej niż rzadziej, szczególnie u siebie. Ale jedną rzeczą, co do której jestem najbardziej pewien, jest to, że obie te ofensywy prawdopodobnie będą miały trudności ze znalezieniem solidnego punktu w sobotę. Typ: Poniżej 48,5 (-110) w Fanduel

Nr 18 South Florida kontra nr 5 Miami : South Florida to historia początku sezonu. Bulls to jedyna drużyna w kraju z dwoma zwycięstwami nad rywalami z rankingu, ale ta historia Kopciuszka najprawdopodobniej w ten weekend znów zamieni się w dynię. Nie można dyskutować z wynikami, ale ten proces nie jest dla mnie czymś trwałym. Bulls zajmują 75. miejsce w kraju pod względem punktów na akcję (2,17), 116. miejsce pod względem skuteczności ofensywnej (36,7%) i 94. miejsce pod względem EPA na akcję (-0,01). Tymczasem średnia długość ich przyłożeń w tym sezonie wyniosła imponujące 31,4 jarda na punkt.

Byli uosobieniem sytuacji „boom-bust”, a między tymi okresami jest zdecydowanie za dużo załamań. Zwłaszcza w tym starciu, w którym głęboko wierzę, że linia defensywna Miami może zdominować linię ofensywną Bulls i że linia ofensywna Miami będzie miała swój sposób na grę z pierwszą siódemką Bulls. To był świetny początek, a South Florida jest zdecydowanym liderem, jeśli chodzi o automatyczną walkę o G6, jeśli wygrają American. Ale nie muszą wygrać tego meczu, żeby wygrać American i nie spodziewam się, że będą blisko. Typ: Miami -17,5 (-105) w FanDuel

Arkansas na pozycji nr 17 Ole Miss : Jestem pewien, że kibice Ole Miss na całym świecie docenią pomeczowe przeprosiny Lane'a Kiffina za to, że pozwolił Kentucky na uzyskanie krycia tylnymi drzwiami w zeszłym tygodniu. Martwiło mnie to, że atak Kentucky spisał się na tym samym (słabym) poziomie przeciwko Rebels, co Toledo tydzień wcześniej. To nie jest dobry znak. Martwią mnie również tendencje Austina Simmonsa do strat w dwóch meczach i fakt, że pod koniec meczu trzeba było mu pomóc zejść z boiska. Kiffin mówi, że mógłby wrócić, gdyby założyli mu taśmę na kostkę, gdyby było to konieczne. To dobrze, ale oznacza to, że Simmons może nie być w pełni zdrowy w tym tygodniu.

Tymczasem atak Arkansas wyglądał fenomenalnie w dwóch meczach ze słabymi przeciwnikami. Taylen Green gra świetnie i choć nie spodziewam się, że Razorbacks będą prezentować się równie dobrze w starciu z Ole Miss, myślę, że i tak będą wystarczająco dobrzy. Suma punktów w tym meczu wynosi 60,5 i rozumiem dlaczego, bo to może być mecz tenisowy. W meczu, który prawdopodobnie będzie wyrównany, widzę wartość w drużynie, ponieważ moim zdaniem lepszy rozgrywający otrzymuje hojną stawkę. Typ: Arkansas (+225) w DraftKings

Sprawdzony model komputerowy SportsLine symulował każdy mecz futbolu akademickiego w 3. tygodniu rozgrywek 10 000 razy. Odwiedź SportsLine już teraz, aby zobaczyć wszystkie typy , wszystkie z modelu, który od początku zeszłego sezonu ma kurs 31-19 dla najlepszych typów na zakłady pieniężne i typy powyżej/poniżej.