Wstrzymanie operacji CSIS naraziło zespół na niepotrzebne niebezpieczeństwo: raport

Z nowego raportu organizacji nadzorującej działalność wywiadowczą wynika, że zagraniczna operacja Kanadyjskiej Służby Wywiadu Bezpieczeństwa została nagle przerwana przez urzędników rządowych, „co stworzyło niepotrzebne zagrożenie dla zespołu CSIS ” i wywołało pytania o odpowiedzialność ministerialną.
Narodowa Agencja ds. Bezpieczeństwa i Przeglądu Danych Wywiadowczych nie znalazła żadnych pisemnych dokumentów wskazujących, że decyzję o zawieszeniu operacji podjął dyrektor CSIS lub minister bezpieczeństwa publicznego.
Agencja kontrolna twierdzi, że w przeciwieństwie do typowych spraw operacyjnych, w sprawę zaangażowani byli wysocy rangą politycy z całego rządu federalnego.
Gruntownie ocenzurowany raport agencji recenzującej nie daje zbyt wielu wskazówek na temat podmiotów, o których mowa, ani na temat charakteru zagranicznej operacji CSIS.
Jednakże w raporcie stwierdzono, że decyzja o wstrzymaniu działań za granicą w trakcie operacji zaszkodziła reputacji Kanady, niepotrzebnie naraziła szpiegów na niebezpieczeństwo i „wzbudza poważne obawy co do mechanizmów odpowiedzialności CSIS”.
We wrześniu 2022 r. odcinek ten skłonił ówczesnego ministra bezpieczeństwa publicznego Marco Mendicino do zwrócenia się do agencji kontrolnej z prośbą o sprawdzenie, czy CSIS i Departament Bezpieczeństwa Publicznego skutecznie wspierają odpowiedzialność ministerialną.

Ostatecznie pozwolono na kontynuowanie delikatnej operacji po opóźnieniu. Jednak przegląd ujawnia, że wysocy rangą urzędnicy CSIS mieli trudności z radzeniem sobie z jej tymczasowym zawieszeniem.

W pewnym momencie dyrektor CSIS wysłał e-mail do wyższych rangą urzędników w kluczowych resortach bezpieczeństwa i wywiadu, stwierdzając: „czas szybko ucieka, a sytuacja na miejscu staje się coraz bardziej napięta. Potrzebujemy decyzji jutro”.
Raport wskazuje również, że nie było pewności co do tego, kto będzie miał uprawnienia do wznowienia operacji.
Agencja kontrolna ustaliła, że CSIS i Departament Bezpieczeństwa Publicznego nie wywiązały się ze swojego obowiązku „dostarczania terminowych i dokładnych informacji” ministrowi bezpieczeństwa publicznego na temat poszczególnych elementów operacji.
W raporcie stwierdzono, że system odpowiedzialności ministerialnej za CSIS „wymaga poważnej uwagi”.
Zbudowanie silniejszego systemu teraz pomoże przygotować się na przyszłe działania i zmniejszy prawdopodobieństwo powtórzenia się dawnych nieporozumień i ryzyka – dodano w raporcie.
Zaleca się, aby w przypadku, gdy decyzja mająca wpływ na aktywną operację CSIS nie zostanie podjęta przez dyrektora lub delegatów służb wywiadowczych, decyzja ta musiała zostać wydana w formie polecenia od ministra bezpieczeństwa publicznego i powinna być poparta pisemnym protokołem.
Wzywa również ministra bezpieczeństwa publicznego do zapewnienia, że wiceminister uzyska wszelkie informacje niezbędne do wypełnienia obowiązku udzielania ministrowi niezależnych porad na temat działań i operacji CSIS.