Sąd Najwyższy rozpatruje sprawę Luizjany dotyczącą konstytucyjności podziału okręgów rasowych
/ Wiadomości CBS
Sąd Najwyższy rozpoczął ważną rozprawę na kolejną kadencję, której tematem będzie niezgodność podziału okręgów wyborczych ze względu na rasę z konstytucją.
W zarządzeniu z piątku wieczorem o harmonogramie obrad, Sąd Najwyższy zwrócił się do stron o złożenie pism wyjaśniających, czy utworzenie przez Luizjanę drugiego miejsca w Izbie Reprezentantów, w którym większość stanowią mniejszości, narusza 14. lub 15. poprawkę do Konstytucji. Pytanie to mogłoby znacząco ograniczyć wysiłki mające na celu zmuszenie stanów do tworzenia okręgów kongresowych z większością mniejszości.
Postanowienie jest częścią sprawy z kadencji 2024, dotyczącej mapy okręgów kongresowych Luizjany , którą sędziowie postanowili odłożyć do ponownego rozpatrzenia. Sędziowie wyznaczyli termin 27 sierpnia na złożenie przez skarżących pism procesowych w tej sprawie. Termin na złożenie odpowiedzi na pisma procesowe upływa 3 października, w piątek poprzedzający rozpoczęcie sesji 2025 roku.
W czerwcu Sąd Najwyższy nakazał przeprowadzenie dalszych sporów w sprawie mapy okręgów wyborczych Luizjany, która została zatwierdzona przez kontrolowany przez Partię Republikańską parlament stanu i utworzyła drugi okręg wyborczy z większością czarnoskórych.
Postanowienie sądu wydane ostatniego dnia kadencji 2024 przywróciło sprawę do kalendarza ponownego rozpatrzenia. Sędzia Clarence Thomas wyraził sprzeciw wobec wniosku o zwołanie dodatkowych rozpraw i stwierdził, że sąd powinien był rozstrzygnąć sprawę.
Ta decyzja oznacza, że mapa stanu z dwoma okręgami, w których większość stanowią czarnoskórzy, pozostanie na razie nienaruszona.
Granice okręgów wyborczych, będące przedmiotem sporu, zostały unieważnione w 2022 r. przez trzyosobowy skład sędziowski sądu niższej instancji, który opowiedział się po stronie grupy samookreślonych „wyborców niebędących Afroamerykanami”, którzy zakwestionowali mapę Izby Reprezentantów jako niekonstytucyjny gerrymandering rasowy.
Mapa ta nie była pierwszą mapą sporządzoną przez republikański parlament stanu po spisie powszechnym z 2020 roku. Zamiast tego, wysiłki Luizjany, by zmienić granice okręgów wyborczych, tak jak robią to wszystkie stany po spisie, doprowadziły do wieloletniej batalii prawnej, która dwukrotnie trafiała do Sądu Najwyższego.
Sprawa ta pokazała wyzwania, przed którymi stoją ustawodawcy stanowi, próbując znaleźć równowagę między przestrzeganiem Ustawy o Prawach Wyborczych a nadmiernym opieraniem się na rasie przy ustalaniu linii podziału politycznego, co może być sprzeczne z konstytucyjną klauzulą równej ochrony. Decyzja Sądu Najwyższego prawdopodobnie będzie miała również wpływ na równowagę sił w Izbie Reprezentantów w wyborach uzupełniających w 2026 roku, kiedy Republikanie będą starali się utrzymać swoją niewielką większość.
W przygotowaniu tego raportu pomógł Jan Crawford .
Melissa Quinn jest reporterką polityczną w CBSNews.com. Pisała dla takich mediów jak „Washington Examiner”, „Daily Signal” i „Alexandria Times”. Melissa zajmuje się polityką amerykańską, ze szczególnym uwzględnieniem Sądu Najwyższego i sądów federalnych.
Cbs News
