Zawieszenie zakazu rejsów XXL: Ciotti kpi z Estrosi, która odwołuje się do państwa

Sędzia Sądu Administracyjnego w Nicei, orzekający w sprawie środków tymczasowych, zawiesił w niedzielę 13 lipca 2025 r. wykonanie zarządzenia Prezydenta Metropolii Nicea-Lazurowe Wybrzeże , które od 11 lipca wprowadza zakaz i ograniczenia cumowania, wsiadania na pokład i wysiadania pasażerów statków wycieczkowych w Nicei i Villefranche-sur-Mer.

Christian Estrosi nie jest „kompetentny” w kwestii narzucania takich zasad w systemie sprawiedliwości: „tylko prefekt [może]” .

Metropolia prosi państwo o szybką reakcję, w przeciwnym razie zaatakuje

„Obszar Metropolitalny Nicei i Lazurowego Wybrzeża uznaje” orzeczenie sądu – odpowiedział organ pod przewodnictwem burmistrza Nicei, Christiana Estrosiego. „Christian Estrosi, prezydent Obszaru Metropolitalnego, podkreśla, że celem tego dekretu jest wyłącznie ochrona zdrowia mieszkańców, reagowanie na kryzys ekologiczny i zachowanie lokalnej jakości życia w obliczu niekontrolowanego wzrostu liczby przystanków statków wycieczkowych”.

A ponieważ tylko prefekt może działać, Metropolia „nie zadowoli się milczeniem Państwa. Uroczyście wzywa je, aby przestało być wyłącznie reakcją na chęć działania władz lokalnych i w pełni wywiązało się ze swoich obowiązków. Regulacja przepływów, ograniczanie wpływu postojów na środowisko, ochrona populacji i ekosystemów: oto sens odpowiedzialności publicznej, którą Państwo musi teraz wypełniać. Jeśli w rozsądnym terminie nie zostaną podjęte żadne administracyjne środki policyjne w celu zapobieżenia – potwierdzonym naukowo – szkodliwym skutkom mega-rejsów dla zdrowia ludzkiego, ochrony środowiska i walki z nadmierną turystyką, Metropolia pociągnie Państwo do odpowiedzialności przed sędzią administracyjnym za zawinione zaniechanie działań”.

„Drift” lub „szum dla szumu” – potępia Eric Ciotti

Z kolei poseł UDR Eric Ciotti, rywal Christiana Estrosiego i prawdopodobny kandydat w wyborach samorządowych w Nicei w marcu 2026 roku, nie omieszkał zakpić ze swojego przeciwnika. „Decyzja sądu administracyjnego nie pozostawiała wątpliwości: dekret ten nie miał żadnej podstawy prawnej. Czy powinniśmy to postrzegać jako kolejny dowód niekompetencji dryfującego urzędnika, czy po prostu jako gorączkową pogoń za szumem medialnym? Prawdopodobnie jedno i drugie” – napisał poseł z 1. okręgu wyborczego Alpes-Maritimes, obejmującego dzielnicę portową Nicei, w artykule opublikowanym na portalu X.