Przemoc w mieście: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych uchyla dyrektywę kwestionowaną przez dziennikarzy

Przez Nowe Obs z AFP

Opublikowano 11 września 2025 r. o godz. 17:20.

Czas czytania: 1 min.

Subskrybuj Google News

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło w czwartek 11 września wycofanie dyrektywy kwestionowanej przez organizacje dziennikarskie , które obawiały się, że pozwoli ona organom ścigania na uniemożliwienie im relacjonowania przemocy w miastach.

Przeczytaj także

Wywiad: „Wydaje się, że lewe skrzydło ruchu „Block Everything” zmobilizowało się bardziej niż prawe”

To oświadczenie zostało zawarte w piśmie złożonym przez Beauvau na rozprawę przed Radą Stanu, która odbędzie się dziś rano. Skontaktował się z nim związek zawodowy dziennikarzy SNJ-CGT w sprawie „krajowego planu przeciwdziałania przemocy w miastach” (SNVU), zbioru dyrektyw przeznaczonych dla organów ścigania.

„ Przyjęto nową wersję” tekstu, „którą rozsyła się do wszystkich organów ścigania”, po usunięciu z niego sformułowania kwestionowanego przez organizacje dziennikarskie – pisze Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Beauvau rozpoznaje „niejednoznaczną” formułę

Ponieważ formuła ta „została, ze względu na swą dwuznaczność, źle zrozumiana przez obserwatorów, postanowiono ją wycofać” – kontynuuje ministerstwo, zgodnie z którym tekst przemianowano na „Przewodnik operacyjny w sprawie przemocy w mieście” .

Wspomniana formuła stanowiła, że ​​„branie pod uwagę statusu dziennikarzy (...) nie ma zastosowania w kontekście przemocy w miastach” .

Przeczytaj także

Wywołało to oburzenie wśród związków zawodowych i organizacji dziennikarskich, tuż przed ruchem „ Zablokuj wszystko” w środę i dniem akcji ogłoszonym przez związki zawodowe 18 września.

W oświadczeniu SNJ-CGT stwierdziło, że jest „zadowolone z tego pierwszego zwycięstwa i z wycofania się Ministerstwa Spraw Wewnętrznych”. „Szereg przepisów zrównujących dziennikarzy z protestującymi miał na celu pozbawienie dziennikarzy ochrony wynikającej z ich roli i nieproporcjonalne ograniczenie wolności informowania” – argumentował związek, którego bronił prawnik Arié Alimi.

SNJ, wiodąca organizacja dziennikarska, oświadczyła w zeszłym tygodniu, że „wolność prasy jest zagrożona” przez te przepisy, które mogą na przykład uniemożliwić relacjonowanie „potencjalnych nadużyć policji” .

W piśmie przesłanym do Rady Państwa Ministerstwo Spraw Wewnętrznych utrzymuje jednak, że stary tekst „nie miał na celu (...) ograniczenia praw prasy” .

Według ministerstwa celem tekstu było „zauważenie, że pewne obowiązki” policji wobec dziennikarzy (wyznaczenie osoby kontaktowej, przekazywanie informacji w czasie rzeczywistym itp.) „są nie do pogodzenia z nieoczekiwanym charakterem zamieszek miejskich”.